从被党内建制派轻视的“局外人”到大权独揽，特朗普做对了些什么？

据凤凰卫视报道，2016年，特朗普还是一个政治素人。他横空出世，打破共和党建制派的掌控，赢得了总统大选。

之后的8年时间里，他用种种手段整合共和党，清除异己。如今进入第二任期，特朗普几乎完全掌控共和党。

从被党内建制派轻视的“局外人”，到大权独揽，特朗普都做对了些什么？

视线拉回2017年，特朗普政府曾提出废除奥巴马医改计划的议案。

查理·登特 前美国共和党国会议员

“特朗普总统并不特别关注政策细节，在很大程度上听从国会的意见，基本上是‘你们通过什么，我就签署什么’。”

几经波折，该法案终于在众议院通过。但在华盛顿以外的地区，人们对法案的反应大相径庭。

约书亚·格林 美国彭博社记者 作家

“在全国各地的市政厅里，议员们一出来就会听到选民的尖叫，人们害怕这些议员会夺走他们的医疗保障。”

多数党领袖米奇·麦康奈尔负责在参议院推动该法案获得通过。由于在参议院只有微弱优势，要维持废除法案的有效性，麦康奈尔需要继续努力。

最关键的一票，在共和党元老约翰·麦凯恩的手中。然而不到两年前，特朗普曾攻击麦凯恩，指责他是越战战俘。

麦凯恩走到投票员所在的地方，朝下伸出了大拇指，震惊全场。

约书亚·格林 美国彭博社记者 作家

“麦凯恩一举挫败了特朗普的首个重大立法提案。这样做传达了一个信息——‘你不是个国王，你是总统’。”

罗伯特·科斯塔 美国《华盛顿邮报》记者

“麦凯恩代表的是共和党建制派、中间派，他们对特朗普深感不满，不欣赏他的行政决策，也不欣赏他的风格。麦凯恩结束了特朗普的举措，举起手说‘停’，这对共和党建制派来说是一次咆哮式的反击。”

走到这一步，特朗普打算向党内的领导人“大打出手”。特朗普开始攻击国会中的共和党人，尤其是领导人麦康奈尔，推特正是特朗普所选择的武器。

弗兰克·伦茨 美国共和党民意调查员

“特朗普在增添人们对国会的敌意。我从没见过哪个执政党的支持者是用推特这种方式参与进来的。”

2017年的“火炬游行“，进一步分裂着特朗普和他所属的政党。

在夏洛茨维尔市的弗吉尼亚大学里，白人民族主义者挥舞着火炬，举行示威活动。

抗议者也来到了现场，决心与白人民族主义者展开对抗。两方之间爆发了暴力冲突，很快就演变成警方都自认为无法控制的局面。

乔纳森·马丁 美国政治活动家

“发生这种情况时，大多数总统的本能反应会是治愈、团结、哀悼。但特朗普不想这么做，他没有这种念头，可他必须得说点什么。”

整整一天时间，特朗普都在他的乡村俱乐部内跟工作人员商讨对策。然后他走到了摄像机前——

“我们正在密切关注发生在弗吉尼亚州夏洛茨维尔的可怕事件。我们以最强烈的措辞谴责这种令人震惊的仇恨、偏执和暴力的表现，多方暴力，多个方面的。”

安妮·卡尼 美国政治活动家

“‘多方面的’这个词是特朗普临时加上去的，在他事先准备好的发言稿中没有这个词。”

这个即兴发挥引起了轩然大波。

查理·登特 前美国共和党国会议员

“很明显是一方挑起了这场争端，是这些白人民族主义者，他们对暴力事件负有主要责任。”

丹·巴尔兹 美国《华盛顿邮报》首席通讯员

“从很多方面来讲，这都是他第一年总统任期中最糟糕的时刻，谴责白人民族主义者并不难，然而他却做不到。”

米奇·麦康奈尔

参议院领袖米奇·麦康奈尔自上世纪60年代以来，一直是一位民权支持者。

他曾在《我有一个梦想》的演讲现场，还在国会大厦的圆形大厅里亲眼见过林登·约翰逊签署了《投票权法案》……

丽莎·德雅尔丹 美国公共电视网《新闻一小时》记者

“米奇·麦康奈尔几个月内一忍再忍，但在夏洛茨维尔事件中，他觉得总统的话大错特错，他不得不站出来。”

随即，共和党人掀起了一股批评特朗普的浪潮。

乔什·霍姆斯 前麦康奈尔办公室主任

“参议院共和党人共发表了大约35份攻击总统的声明。人们毫不保留地表达了自己的观点，这些可不是私人间的谈话，而是新闻通稿。”

然而，特朗普拒绝让步。

此时，这场斗争中的一个关键人物即将登场，这就是总统的宿敌——杰夫·弗莱克。

杰夫·弗莱克 时任美国亚利桑那州参议员

“需要有人站起来说，这不是我们的政党了。我们不应该接受这样的行为，这不正常。”

特朗普开始反击。

他在亚利桑那州举行了一场非常瞩目的集会。这是杰夫·弗莱克和约翰·麦凯恩的地盘，特朗普将这两个人视为党内死敌，在他们的主场发起攻击。

约书亚·格林 美国彭博社记者 作家

“特朗普从一开始就认为，权力是通过武力体现出来的。特朗普要在自己党派的参议员所在的州，当着选民的面攻击他，特朗普要给他一个教训。”

科里·莱万多夫斯基 前特朗普竞选经理

“这是要回到基层，展示总统在身边有多受欢迎，尤其是在杰夫所在的州。”

特朗普传递了一个强烈的信息：他们不再是杰夫·弗莱克的选民；而在华盛顿，共和党建制派成员都清楚地听到了特朗普所传达的信息。

超过30名共和党人决定不再竞选连任，这一数字创下了历史新高。

一些人是因为担心特朗普的支持者再挑事端，而其他人则是对特朗普的行事风格和政策感到不满。

查理·赛克斯 美国时事评论员 作家

“一大批政治领袖和退伍军人都眼睁睁地看着共和党，说‘你知道吗？我在这个党内再也没有前途了，我不再属于这个党了’。”

丹·巴尔兹 美国《华盛顿邮报》首席通讯员

“如果你不支持特朗普，你将很难在共和党内部活动。如果你与总统意见相左，那你就是跟特朗普的共和党不和。”

在国会工作了16年的杰夫·弗莱克对特朗普的行为感到十分厌恶，决心不再忍下去，他请求会议主持人允许他在参议院发言。

“我今天站出来，心中充满了遗憾。遗憾，是因为我们不团结的状态。愤怒和怨恨不是一种执政理念，找替罪羊和贬低他人的冲动可能会把我们变成一个怯懦的、落后的民族。就共和党而言，这些事情也可能把我们变成一个怯懦的、落后的少数党。”

彼得·贝克 美国《纽约时报》记者

“弗莱克在会上的演讲是特朗普总统上任第一年最难忘的时刻之一，他在某种程度上表达了国会中大多数共和党人的想法，只是他们没说出来而已。”

丹·巴尔兹 美国《华盛顿邮报》首席通讯员

“弗莱克基本上是在划清界限，如果我们要成为一个成功的保守党，我们就必须放弃特朗普对我们所做的一切以及他领导我们的方式。这对共和党来说是一个关键时刻。这将是一个什么样的政党呢？谁来领导这个政党？”

但弗莱克的演讲似乎收效甚微。

苏珊·戴维斯 美国国家公共电台政治记者

“没有人急于支持杰夫·弗莱克或站在他这一边。每个人都想站在场外，置身事外。”

于是，特朗普赢了。

税收法案是共和党政治中的一股凝聚力，几乎每个共和党人都同意减税。

2017年12月，共和党人在众议院、参议院和白宫都各自通过了这项法案。

乔纳森·马丁 美国政治活动家

“他们最终通过减税法案，与其说是特朗普的功劳，不如说是因为共和党人认识到他们必须有所成就。他们不能在没有任何竞选依据的情况下进入中期选举。因此，他们拼凑出了一个联盟。”

尽管分歧依然存在，但就当时而言，特朗普已经表明他掌控了共和党。

韦斯利·洛厄里 美国《华盛顿邮报》记者

“唐纳德·特朗普正在代表这个政党竞选并制定路线。他不是个局外人，而是我们正在谈论的当下和未来共和党候选人的标杆，我们现在甚至看不到特朗普影响力余波的尽头。”

查理·赛克斯 美国时事评论员 作家

“共和党已经彻底特朗普化了，向他屈膝投降了。但共和党建制派从特朗普那里得到了很多他们想要的东西，这就是共和党人与特朗普所达成交易的核心——一种浮士德式的协议。在浮士德式的交易中，你往往会得到你想要的东西，但后来你发现，你付出的代价比你所预期的要高得多。”