美国绝密战争计划泄露，特朗普“一无所知”，暴露美方3大问题

美国针对胡塞武装的绝密战争计划，既然以十分戏剧的方式被泄露，该如何看待这场闹剧？又暴露了美方的哪些问题？

近日，白宫高级官员在讨论打击也门胡塞武装的绝密军事计划时，竟误将《大西洋》杂志编辑拉入群聊，导致作战细节被提前曝光。面对这场闹剧，特朗普的回应轻描淡写：“我对此一无所知。”然而，这句看似甩锅的“不知情”，背后折射的却是美国政治生态的深层裂痕与战略困境。

根据《大西洋》披露的细节，美国防长赫格塞思在群聊中直接公布了空袭目标、武器部署顺序等核心信息，参与者包括副总统万斯、国务卿鲁比奥等白宫高官。这种用非加密聊天工具讨论绝密行动的做法，连普通网友都觉得离谱。然而，这件事未必就是简单的“技术失误”。

有分析认为，从动机看，泄密可能是美国内部博弈的产物。一方面，特朗普政府内部对是否介入也门冲突存在分歧：万斯认为“欧洲40%贸易依赖苏伊士运河，美国仅占3%”，暗示不该为盟友出头；有人则坚持“恢复航行自由是核心国家利益”。

另一方面，特朗普本人正面临债务危机与中期选举压力，既想通过军事行动展现强硬，又怕深陷中东泥潭拖累经济，泄密事件恰好为他提供了“切割”的借口——既执行了空袭，又能将责任推给“办事不力”的下属。

尽管白宫坚称泄密未影响空袭效果，但现实可能更复杂。胡塞武装称其高层在空袭前撤离，所以这次行动倒像是“大炮打蚊子”——胡塞武装本就没有固定总部，空袭只能打击象征性目标。

更关键的是，这次乌龙暴露了美方3大问题：

一是战略透明化削弱威慑力。现代战争讲究“出其不意”，但美军连作战群聊都能误拉记者，对手完全可以利用这种混乱打时间差。胡塞武装随后对以色列机场和美军航母的导弹反击，便是对美方泄密的直接回应。

二是盟友信任危机加剧。欧洲本就对美国在乌克兰问题上的行为不满，如今连机密行动都能外泄，谁还敢把身家性命托付给这样的“带头大哥”？

三是美国战略重心转移的困境。美国有意将战略重心转移至亚太，但是美国已经深陷俄乌冲突与巴以冲突，如果又在也门深陷战争泥潭，美国哪还有精力在布局亚太？所以美国是希望速战速决，打残胡塞武装即可，没必要陷入持久战。不过胡塞武装可不会轻易认输，这就让美方陷入了进退两难的境地。

再说特朗普，他的回应看似甩锅，实则暗含政治逻辑。首先，他正试图塑造“战略收缩”形象，给自己贴上“热爱和平”的标签，此时若卷入也门冲突过深，不仅有损自己的人设，而且可能让民主党人抓住机会，对其进行猛烈攻击。

其次，2025年恰逢美国债务逼近35万亿美元大关，特朗普急需集中资源搞经济，而非在海外“撒钱放炮”。最后，共和党内部孤立主义抬头，万斯等人的“拒救欧洲”论调颇有市场，所以特朗普的“不知情”既能让鹰派无话可说，又能对温和派留有余地。

但这种“模糊战术”也暴露出美国霸权体系的脆弱性。当“世界警察”连自家后院都管不好时，所谓“基于规则的国际秩序”更像是一地鸡毛。正如中国外长王毅所言：“大国对抗没有赢家。”美国若继续沉迷于“泄密—辟谣—再泄密”的恶性循环，最终消耗的将是自身信誉。