中方零容忍，4名加拿大人被判死刑，加拿大不服，毛宁一句话回怼

4名加拿大人在华被判死刑后，加拿大政府不服，公开发出对中方的谴责，外交部发言人毛宁如何回怼？加拿大政府的所作所为暴露出了什么问题？

从公开报道来看，这四人涉及毒品犯罪，中国法律不会给他们模糊罪行的空间。毛宁这次的回击亦抓住了这一点，强调打击毒品犯罪是各国共同的责任，中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁，严格依法公正处理，依法保障当事人的合法权利和加拿大方面的领事权利。此外，毛宁还告诫加拿大政府：应当尊重法治精神，停止干涉中国的司法主权。

在司法管辖权上，中方奉行属地原则，即不管哪个国家的公民在中国境内犯了罪，都要按照中国法律来审判。因此加拿大政府对这四个人的偏袒毫无道理，谴责中方执行死刑更是无的放矢，中国向来对毒品相关犯罪施予重罚，也对毒品问题持零容忍态度。要怪就怪这四个加拿大人利欲熏心，触碰了法律的红线。

而且这种事情加拿大政府也不是第一次做了。2019年震惊全国的“谢伦伯格贩毒案”，其主犯谢伦伯格涉案毒品数量巨大，共计222.035千克，他也是加拿大人。当时加拿大总理特鲁多指责中国的判决是随意的，并称加政府对此极度关切，和现在加拿大政府的态度如出一辙。这种对毒贩的偏袒实难想象出自一国政府。

如今加拿大外交部长乔利甚至敢于在镜头面前公开表态，要求中方宽大处理面对相同命运的其他加拿大人，这更是主动给特朗普送上把柄。之前特朗普以跨境毒品问题对加拿大加征关税，现在好了，加拿大最好能给特朗普一个合理的解释，解释下为什么加拿大政府要为毒贩四处奔走、为什么要破坏中国的禁毒工作。

归根结底，这说明加拿大政府仍未放弃长臂管辖的策略，还在试图靠煽动舆论和颠倒黑白来图一己之利。7年前加拿大政府应美国特朗普政府请求，在孟晚舟于温哥华转机时将她逮捕，其隐含的逻辑和现在如出一辙。拿本国的司法体系干涉别国的司法，其傲慢已经跃然纸上。

不过中国是独立的主权国家，有足够决心与实力捍卫包括司法主权在内的主权完整，加拿大的傲慢行径必遭中方强力回怼，绝无回旋余地。因为和推进部分毒品合法化、放松相应管控的加拿大不同，从鸦片战争到虎门销烟，大力禁毒是中华民族的集体记忆和共识。中国法律对毒品的严苛规定，既是现实治理需求，也是对历史教训的总结，容不得一点沙子，更由不得任何外国势力干涉。

如果加拿大政府以为可以靠喧哗鼓噪就让中方放弃这一原则，那它现在就可以承认自己失败了，中方绝不会让外部力量破坏自己的禁毒理念。奉劝任何有这种想法的外国势力想明白一件事，为什么人民英雄纪念碑的第一幅浮雕是虎门销烟，碰了红线必被处置。