美苏争霸VS中美竞争：有3大显著不同

网上看到一篇小文，甚合我意。文章虽然很短，几个角度都是点到为止，没有铺开论述，但写得很有意思，值得一读。

美国政治精英逐渐意识到，中国的崛起方式与冷战时期的苏联截然不同。

1. 经济实力：超越苏联，挑战美元霸权

苏联和美国的竞争，更多是军事、政治的竞争。前苏联的经济从未真正威胁到美国，其GDP最高时（1988年）也仅为美国的40%，且高度依赖能源和军工。而中国和美国的竞争，远比前苏联聪明。人民币国际化、去美元化、发展全球供应链如此等等。中国采取的是完全不同的竞争方向：经济的竞争。

20世纪80年代，美国GDP约为中国的17倍，1990年仍有10倍的优势。但进入21世纪后，中国经济迅速增长，到2010年，中国GDP已达到美国的40%。2022年，这一比例已突破75%。 如果按照这一趋势，中国GDP将在2035年前后超越美国。换句话说，美国将失去“世界第一经济体”的地位，而川普的支持者显然不愿接受这个现实。

而造成中国经济如此强劲成长而欧美经济衰落的一个最主要的原因，恰恰是欧美的“先进”意识形态，阻碍了经济的发展。这一点显然影响了川普周围的精英阶层，让他们对左派的意识形态更加深恶痛绝！由此也造成了目前川普政府和欧洲的渐行渐远。最终在乌克兰战争上，分道扬镳。

2. 全球影响力：软实力崛起，而非军事对抗

苏联依靠军事扩张、输出革命来对抗美国，结果最终导致财政枯竭。中国则主要通过经济手段影响世界，比如“一带一路”战略、大规模基础设施投资，以及主导全球供应链。

3. 技术战：不只是军备竞赛，而是产业链争夺

美苏冷战时期，美国与苏联的技术竞争主要集中在军备竞赛，比如核武器、航天工程等。但今天，美国与中国的竞争早已超越军事层面，扩展到芯片、人工智能、量子计算、新能源等多个领域。

故苏联可以被“军备竞赛”拖垮，但中国不会，因为中国的竞争模式更加全面和可持续。

除了以上三个维度，我为这篇文章又加了一个对比的维度，就是世界格局的不同。

美苏争霸时期，世界分裂为美苏两个阵营，其它国家要么加入美国阵营，要么加入苏联阵营，最终因为加入美国阵营的国家占到绝对多数，而且在军事和经济方面都具有绝对优势，所以能耗过对手阵营。

但是现在，美国的号召力已经没有那么大了，它的道德感召力也没有当时的水平了。在今天的中美之间，存在的是大量立场相对中立、不愿选边站队的国家。

而那些曾经选边站队的国家，也开始发现如今的美国和美苏争霸时的美国不同了。美苏争霸时代，跟着美国能发财，有肉吃，美国愿意向其它国家开放市场，帮助其它国家发展经济。

但是从特朗普开始，美国搞“美国优先”，跟着美国不仅没有肉吃，还会被美国吃肉，会被特朗普逼着上贡。相反跟着中国，却可以享受到中国产能输出带来的经济机会。这一消长对比，也让围绕美国形成的联盟体系离心力加剧，为中国的影响力进入提供了机会。