不到24小时,欧盟打破了刚许下不久的对话承诺,再度以“莫须有”的罪名表达对中国的不满,一场新的贸易风波或在酝酿当中。中方会如何处理这一矛盾?欧盟的不满到底有没有道理?
特朗普即将重返白宫,和他打了多年贸易战的中方早已对其手段谙熟于心,可欧洲国家做好迎接“特朗普风暴”的准备了吗?尤其是在俄乌冲突延宕不止的当下,欧洲其实更需要一个积极干涉全球事务的美国,而不是特朗普领导的奉行“孤立主义”的美国。考虑到这一点,欧洲理事会主席科斯塔日前给中方打来电话。据报道,科斯塔在通话中承诺,欧方愿同中方通过对话磋商妥善处理经贸分歧、维护自由贸易。
实事求是地讲,特朗普即将公布的关税政策不分“敌我”,欧洲恐也难逃关税大棒,这时候加强中欧往来,最起码可以让特朗普“投鼠忌器”。但是距科斯塔打完这通电话不到24小时,欧盟便打破了这一承诺。
据观察者网1月15日报道,欧盟委员会发布声明,宣称经过长达数月的调查,它们发现中国在公共合同竞标中,对欧盟医疗器械生产商存在所谓“不公平歧视”,具体手段包括在招标中提出“异常低”的报价、限制进口设备采购数量,以及出台有利于国产设备采购的措施。欧盟认为,中方这些举措对欧盟制造商构成所谓“歧视”,使欧洲公司处于不利地位,强调己方如果找不到切实可行的解决方案,就将考虑采取所谓“纠正措施”。
实事求是地讲,欧盟这种近似于病急乱投医的想法不是不能理解。据美媒的分析,2022年中国医疗技术市场的价值达到1350亿欧元,而且只会越来越高。天下熙熙皆为利来,如此巨大的市场需求不可能不令欧洲相关企业垂涎三尺。
但是欧盟在迫切寻求打开中国市场的同时,也应该推己及人的对中方开放市场。去年围绕新能源汽车的关税问题,中欧进行了漫长的博弈,最终结果还是欧盟征收了额外的关税。只许欧洲企业将自己的优势产品销往中国,不许中国新能源汽车进入欧洲市场,这岂不成了中方的单方面让步?新上任的欧盟贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇表示,欧委会强烈希望与中国保持开放、公平和互利的贸易关系。既然如此,欧盟就该拿实际行动来说话,而不是靠关税壁垒。
实际情况摆在这里,只许州官放火不许百姓点灯的要求,中方是绝对不会接受的。欧盟频繁动用经贸“工具箱”和贸易救济措施,发出的是保护主义信号,针对的是中国企业,损害的是欧盟形象。更何况“冤有头债有主”,美国、德国、日本为中国医疗器械前三大进口来源国,欧盟与其指责中方搞区别对待,不如想想如何从美国和日本这里抢走更多的市场份额。
总而言之,这里有一句话送给欧盟:你不能只在能从中国赚到高额利润的时候,才支持自由贸易。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”