柯文哲抗告失败确定在看守所过年，沈富雄：民众党为何不叫“橘子”返台

台湾民众党前主席柯文哲涉京华城案遭起诉，被检方视为与本案关系密切的“橘子”许芷瑜迟不返台，一直是检方要求羁押柯文哲的主因。柯文哲虽抗告，但11日遭台湾“高等法院”驳回。柯文哲确定要关3个月、在看守所过年。对此，前民代沈富雄12日直言：“民众党没有一个叫‘橘子’的人回来？”

民进党大佬谢长廷28日发文指出，任何人读了柯文哲的起诉文件后，一定都对政商的复杂关系印象深刻、心生反感。但就法律上的犯罪要件而言，“收贿”的证据确实薄弱了一点。尤其在羁押4个月之后，交出如此起诉书，可以预见未来发展必然争议迭起，牵动政局变化。

沈富雄12日在政论节目中表示，“检察官写多了是加强起诉书的力道吗？不是，是冲淡、稀释了，如果把那些灌水的部分通通抽掉，浓缩起来罪状是更严重还是淡化？稀释是对检察官不利！”沈富雄坦言，“我一直在讲，这是司法官训练所的成绩不够好，要严谨一点”。

沈富雄分析，“这次柯文哲申请抗告的时候，理由就是‘橘子’不是被告，本来就不重要。”沈富雄假设，“如果我是检察官，是不是我们协商一下？你只要开口叫‘橘子’回来，你马上可以交保。”

沈富雄更些微动怒表示，“我到现在为止，我对‘橘子’不能回来、没有人愿意让她回来，感到非常荒谬，为什么柯家、民众党没有一个叫‘橘子’回来？”沈富雄最后更说，“理由都是‘橘子’跟我们没关系，怎么可以叫‘橘子’回来？ 这个事关柯文哲的未来，难道连开口要他回来都不愿意吗？”