不交出领土就动武,特朗普盯上盟友,实则放弃霸权?中方有言在先
资讯
资讯 > 国际 > 正文

不交出领土就动武,特朗普盯上盟友,实则放弃霸权?中方有言在先

即将第二次成为美国总统的特朗普,显露了“开疆扩土”的意图,甚至不排除对盟友开战,他的真正意图是什么?对特朗普的表态,盟友们如临大敌,法国和德国均下达了通牒,具体内容是什么?对西方内部的纷争,中方做出哪些表态?

距离特朗普再次上任,只剩下12天时间,但他已经迫不及待大展身手,实施多项新政策,其中就包括“对外扩张”。还海湖庄园,特朗普毫不掩饰表示,出于“经济安全的需求”,他不排除动用武力,控制巴拿马运河和格陵兰岛。随后,特朗普还发布了一张美国新版图,将加拿大“划为”美国领土。显然,特朗普想要打造一个国土面积历史最大的美国,为了实现这个计划,他把北约盟友丹麦和加拿大都视为目标,甚至可能引发“北约内战”。

即便是从美国的角度看,特朗普的做法也很不明智。要知道,现在中美在亚太地区的军力之比已经逆转,解放军不仅瓦解了“第一岛链”,舰艇和轰炸机还现身美国本土附近。面对这个局面,美国的方法是全力推动所谓亚太“北约化”,把盟友的军事力量推到中国面前,自己则减少第一岛链的军力部署。显然,美国想把盟友作为“牺牲品”,消耗中国的综合力量。

但现在,特朗普公开表示不排除对盟友动武,等于宣布上述计划直接破产。对此,法国外长明确表示,特朗普不得威胁欧盟的主权边界。德国则喊话特朗普,强调“不能用武力改变边界”。可以看到,法德都对美国下达了通牒,警告特朗普休想吞并盟友的领土。毕竟,整个西方阵营的军事力量加起来,都不是美军的对手。若美国真的控制了加拿大和格陵兰岛,下一个目标可能是澳大利亚、英国,进而欧洲大陆也可能成为目标。因此,法德必须给特朗普划出红线。

问题来了,为何特朗普会盯上盟友的领土?事实上,公开提出“领土需求”,就表明特朗普不打算维持美国的“全球霸权”了。要知道,在“全球霸权”的框架内,美国完全可以在格陵兰岛修建军事基地,并部署导弹。美国也不用“收回”巴拿马运河,只需要出动军舰随时随地拦截检查就可以。此前,芬兰就查扣了一艘俄罗斯的油轮,但因为芬兰已经加入北约,莫斯科只能忍着。而且,美国已经对加拿大进行了潜移默化地“改造”,使得后者基本变成了一个资源出口为主的国家。然而,特朗普依然想要进行领土扩张,这说明他做好了失去“霸权”的准备。

事实上,美国在二战期间对轴心国宣战,就是一次国家战略的分水岭。在此之前,美国已经延续了上百年的“孤立主义”。但在二战后,美国外交进入了“国际主义”阶段,所有对外政策都优先考虑国际影响。因为二战后的国际体系,就是美国主导并建立的,核心也是美国自己。但现在,美国无法遏制中国的强势崛起,挡不住全球多极化的发展趋势。因此特朗普认为,既然竞争不过中国,那就趁着“霸权体系”还在的时候,尽可能获取资源,然后退回北美地区,等待一个“卷土重来”的时期。

对特朗普的举动,尤其是其展现“收回”巴拿马运河的野心时,中方公开进行表态,强调将一如既然支持巴拿马对运河的主权。而且,中国与秘鲁合建的钱凯港已经投入使用,这是南美洲最大港口,使得该地区的货物可以直接运往亚洲,不再依赖美国西海岸的港口。相信在特朗普暴露真实意图后,全球各国在抵制“美国霸权”方面,会更有共识,让他的计划无法实现。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载