陈智菡聊天记录成柯文哲还押关键，谢龙介提“郑文灿案”呛台检方双标

海峡导报综合报道 台湾民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案遭起诉，台北地方法院2日第三度召开羁押庭，裁定柯文哲、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇、北捷前董座李文宗4位被告收押禁见，而柯文哲与台民意机构民众党团主任陈智菡的LINE聊天记录，被视为勾串的重要证据，成为了柯文哲还押的关键。

合议庭称，李文宗与未到案的许芷瑜同样受柯文哲指示处理财务，彼此关系密切，且检察官于庭讯中提出，柯文哲与陈智菡等人的LINE聊天记录，可见柯文哲统一口径，指示用“共识决”来解释京华城案，并透过黄珊珊联络同案另外一名被告彭振声，因此被认定有事实足认有湮灭及勾串共犯、证人之虞。

台北地方法院称，基于尊重审级制度，并考量检察官于抗告理由所提出关于羁押必要性的事证，认被告4人犯罪嫌疑重大，均有事实足认有逃亡之虞，且有事实足认有湮灭及勾串共犯、证人之虞，且所犯均为最轻本期5年以上徒刑之罪，有相当理由认为有逃亡、湮灭证据及勾串共犯、证人之虞，因此裁定4人羁押3个月，并禁止接见、通信。

对此，国民党民代谢龙介今天指出，最担心的就是幕后有人将手伸进司法里面，司法原本是正义的最后一道防线，可当有人将手伸进去，就会变成一台失速列车，就会变成黑白郎君的幽灵马车，开到哪，没有尽头。

谢龙介提到，对比侦办台南光电案，弄到当事人失踪，呼唤之后才回来投案，就是两套标准，且前桃园市长郑文灿起诉之后也没有押到4个月，起诉之后就交保，且这是有查到现金的案子。

至于为何外界会认为柯文哲案司法遭操作，谢龙介表示，因为没有很直接的证据、没有查到金流，政治献金也没有直接一枪毙命证据。“看起来就很不妙，很像非押不可！”司法也要顾虑到人权，杀人犯都顾虑到他的人权了，说不能判死刑，那一般罪犯难道没有辩护人权吗？非得收押？因为押满4个月都起诉，现在又说他可能怎样怎样，没办法说服一般民众。