柯文哲能交保？岛内律师认为有难度：“橘子”未到案恐有串证之虞

海峡导报综合报道 民众党主席柯文哲涉入京华城案、政治献金案，台北地检署（北检）今天（26日）侦结，以柯涉“收贿”“图利”“公益侵占”“背信”等罪，共求刑28年6个月。北检并将召开接押庭，决议柯延押或交保。岛内律师李育昇点出，北检在起诉书中列出柯文哲有延押必要的四个理由，其中包括其心腹账房“橘子”尚未到案。他认为，这恐怕会导致柯交保的可能性相对较低，因为“橘子”仍在外，柯此时交保恐有串证之虞。

台北地检署今天依“贪污治罪条例”中的“违背职务收贿”“图利”等起诉柯文哲，另对滞留海外未归的“橘子”许芷瑜依“法”发布通缉。检方表示，柯文哲收受贿赂后，交由知情的“橘子”保管，检察官已向海外请求司法互助，相关侦查作为仍持续积极进行。

根据台湾“东森新闻”今天报道，北检起诉书明确列出，柯文哲有延押必要的四点理由。包括财产来源不明、木可小物折扣码争议、北市科及南港转运站BOT等其他案件在调查，以及“橘子”仍尚未到案。李育昇受访指出，检辩双方将在接押庭上就上述四点进行攻防，但他认为柯交保的可能性相对较低，因为“橘子”没到案，柯若交保恐有串证之虞。

李育昇并研判，柯文哲的辩护律师可能会主张，相关证据目前已被检方彻查完毕，若是交保，柯不会有串供、灭证可能。但相关理由是否充分，仍要交由接押庭法官判断。