拜登特赦儿子：白宫权力游戏的破碎？

12月1日晚，拜登对儿子亨特·拜登实施了全面无条件赦免。这一决定让外界感到意外，因为此前他多次公开声明不会这么做。然而，这次他动用总统赦免权，直接免除了亨特的所有罪名，包括非法购枪和逃税等联邦犯罪。

根据白宫发布的声明，拜登的赦免令涵盖了亨特在“2014年1月1日至2024年12月1日期间，犯下或可能犯下的所有针对美国的犯罪行为”。其中明确包含亨特的联邦枪支罪名和他此前承认的9项联邦税务罪名。这使亨特免于刑事责任，避免了可能的判刑。

事情可以追溯到今年6月11日，当时特拉华州一个由12人组成的陪审团裁定亨特在2018年购买枪支时隐瞒了自己的吸毒史，作为吸毒者非法持有枪支，因此被控3项重罪。这是美国历史上首次有现任总统的子女被裁定有罪。

具体而言，亨特在2018年购买枪支时，在联邦购枪表格上隐瞒了自己曾使用非法药物并对麻醉品成瘾的情况。他还非法持有枪支长达11天。据美媒报道，这些罪名可能让他面临最高25年的监禁和75万美元的罚款。

此外，2024年9月5日，亨特又在联邦税务案中承认了9项罪名，包括未申报和缴纳税款、逃税以及提交虚假或欺诈性纳税申报单。这些罪名中有3项重罪和6项轻罪。起诉书称，亨特在2016年至2019年的4年间未缴纳至少140万美元的联邦税款，并在2020年2月提交了虚假税表，试图逃避2018年的税收评估。

拜登对此表示，他之所以做出赦免的决定，是因为针对亨特的指控被政治化，目的是打击他的政治利益。他在声明中说道：“这些指控之所以出现，是因为国会里一些政治对手煽动发起，目的是攻击我并反对我的竞选。任何客观分析亨特案件的人都会得出一个结论：亨特之所以被单独挑出来，只是因为他是我的儿子——这完全不公平。”

拜登还提到，亨特在面对持续攻击和选择性起诉时，已经坚持清醒了五年半。他说：“这些人针对亨特，其实是冲着我来的，而且看起来他们还不会停手。够了，这事该结束了。”

虽然有争议，不过拜登的特赦是完全合法的。

美国总统特赦权作为一项宪法赋予的权力，历来既有争议也充满故事性。从林肯到拜登，每一位总统在行使这一权力时都面临着公众的审视和政治的博弈。

以下是历史上的著名亲属特赦案例

亚伯拉罕·林肯的宽恕

林肯总统任内总共赦免、减刑或撤销了343人的罪名。其中最著名的案例之一是赦免埃米莉·托德·赫尔姆（Emilie Todd Helm）。她是南方联盟将军的妻子，也是林肯妻子的同父异母妹妹。尽管她的身份敏感，林肯仍在她到访白宫后第二天亲自签署赦免令，使其成为《大赦与重建宣言》下首批获赦的人之一。这一举动不仅体现了林肯的宽容，也展现了他试图弥合南北分裂的努力。

克林顿的家人赦免

2001年卸任当天，克林顿签署了140份赦免令，包括对其弟弟罗杰·克林顿的赦免。罗杰因1985年涉及可卡因持有和贩毒被定罪，而其频繁惹祸甚至让特勤局戏称他为“头痛”。讽刺的是，罗杰在获赦后不久又因酒驾被捕。

特朗普的争议性赦免

特朗普在其任内对赦免权的行使也引发了不小争议。其中最引人关注的是赦免查尔斯·库什纳（Charles Kushner），后者不仅是特朗普女婿的父亲，还因逃税、非法竞选捐款及妨碍司法等罪名被判刑。查尔斯的一桩罪行尤其令人震惊：为了阻止姐夫与联邦调查人员合作，他雇佣性工作者引诱对方并拍下录像寄给姐姐。特朗普离任前一天还签署了大量赦免令，却拒绝公开具体原因。有分析认为，他的许多赦免与个人利益或政治交易有关。

总统特赦权本意在于体现宽容和修复，但在实际运用中却往往伴随争议。有些赦免被质疑是政治交易的结果。例如，奥巴马在任期末集中签署了大量赦免，仅最后一天就签发330份。据华盛顿游说人士透露，奥巴马末期的特赦几乎接近“公开兜售”，而具体信息却未向外界公开。同样，克林顿时期也因类似问题受到批评。

特朗普的特赦案例中，除了查尔斯·库什纳，还包括三名因战争罪被定罪的美军军人。这一决定被认为与海格赛斯集团的游说活动直接相关，也导致其与军方关系紧张。

拜登在特赦权的行使上展现出与前任不同的风格。截至目前，他仅签署了25份特赦令，但同时赦免了6500名因持有大麻被判罪的人员。这一决定与民主党推动的大麻合法化政策高度一致。如果将这6500人计算在内，拜登的赦免总人数甚至超过罗斯福，成为美国历史上赦免人数最多的总统。

拜登一开始一直很坚决，说不会特赦亨特。他还对媒体表态，司法独立是最重要的，他绝对不会干涉法律程序。白宫发言人也多次强调这一点，夏天的时候记者问拜登会不会最终改变主意，发言人直接回答：“不会”，甚至不让记者追问。亨特的案子其实挺严重，他被判非法购枪罪，最多可能面临25年监禁。不过法律专家说，他可能只会判一年，甚至可能是缓刑，因为这是他的第一次犯罪记录，而且不是暴力犯罪。

事情开始变得微妙是因为亨特案子被政治化得很厉害。特朗普和共和党一直用这件事攻击拜登，把亨特的问题变成了一场政治斗争。特朗普甚至在竞选中公开说，如果他上台，会让司法部调查拜登家族，把亨特当成重点目标。就在特朗普宣布提名一位忠诚的盟友担任FBI局长的时候，拜登决定反击。他在感恩节家人聚会的时候告诉亨特，他会赦免他。这个决定很突然，连拜登的盟友都感到意外。

《华尔街日报》报道，11月13日，特朗普去白宫与拜登讨论过渡政府，就涉及了对亨特的特赦。本来商定的是特朗普就任后，由他特赦亨特，而拜登答应在过渡期间不再做出重大决定。

但近日，拜登决定加大对乌克兰的援助，并批准了可以使用导弹打击俄罗斯本土。这大大激怒了特朗普团队中，特朗普多个顾问放话要让亨特坐牢坐到死。这让拜登最终决定抛下脸面，自己特赦了亨特。

这个特赦让共和党大肆嘲讽。

在社交媒体上，特朗普发文批评这次赦免，说这是“彻底滥用权力，践踏正义！”他还提到了2021年1月6日的骚乱者，并暗示如果他重新当选，这些人可能会得到赦免。

爱荷华州的共和党参议员查尔斯·格拉斯利也在社交媒体上表示震惊：“拜登多次说他不会赦免儿子，而我相信了他，结果被打脸了。真是我天真。”

特朗普2020年竞选团队的前律师詹娜·埃利斯发帖嘲讽说：“乔·拜登这周赦免了三只火鸡。”她在暗指白宫感恩节前的传统——赦免两只真火鸡。

这个特赦暴露了暴露了美国司法体系的尴尬。一方面法律要求每个人都应为自己的行为负责；另一方面，政治人物的家庭成员常常在法律问题上享有一定的豁免或特殊待遇。

以后美国在指责他国司法的时候，就很难拿法律面前，人人平等来说事了。