与柯文哲的待遇明显不同，到底谁在保护陈启昱？

“司法不能有差别待遇，难道‘非绿’就是万恶罪人？”

台盐前董事长陈启昱涉子公司台盐绿能弊案落跑被通缉，11月25日投案后遭羁押禁见。但台媒称，外界没有看到他的模样，质疑台检方刻意保护陈启昱，避免曝光。岛内舆论质疑，陈启昱到案不露脸，到底是真投案还是假投案？从中也显见检方对陈启昱真的是万般呵护，难道“非绿”就是万恶罪人？到底谁在保护陈启昱？

▲台盐前董事长陈启昱（右）10月24日获无保请回时，头戴红帽和口罩走出台南地方法院，其近照迄今未曝光。资料图

赖士葆称，陈启昱失联24天，其间一度传出逃出台湾岛外，没想到他就在岛内。赖士葆质疑，依台警方科技侦查技术，怎么可能找不到人？很难不怀疑有放纵之虞，让陈启昱可以四处串供、灭证，再让他投案。赖士葆还称，现在媒体曝光的全是陈启昱10月底被无保请回的照片，陈启昱主动到案却不露脸，是否根本没到案、还是刻意冲淡热度？他呼吁，鉴于岛内司法已不被民众信任，台南地检署应主动公布陈启昱投案照片、时间，后续要怎么处理也必须向社会交代。

民众党民意代表林国成也说，陈启昱早不投案晚不投案，选择在各界都在关注体育赛事时投案，“这根本就是精心设计的投案”。林国成还称，陈启昱到底是真投案还是假投案？不会有人知道。对比民众党主席柯文哲上铐照片可以到处发布，显见台检方对陈启昱真的是万般呵护。林国成呼吁，司法不能有差别待遇，难道“非绿”就是万恶罪人？

国民党台南市民意代表蔡育辉也批评，对照台北地检署申请羁押柯文哲的做法，台南地方法院及地检署对待陈启昱显然有差别待遇，不符合社会期待。蔡育辉批评称，司法必须公平，柯文哲被上铐的画面被大肆报道，但民进党“自家人”陈启昱从投案到被裁定羁押送往台南看守所，全程都可以不露面，实在让民众难以认同。

岛内资深媒体人黄暐瀚进一步质疑，陈启昱25日到台南地检投案，第一时间若没拍到照片能理解，但陈到案后要收押，台南检方怎么没让台南记者拍陈上铐上囚车？黄暐瀚也以柯文哲为例，当时柯被裁定收押后，一堆记者都拍到柯上铐、上囚车的画面。

黄暐瀚强调，陈启昱从上月无保请回至今做了哪些事，还是一个大问号；另外，从基本动作就发现此事“很奇怪”，竟然让陈自己投案，且羁押还没有任何照片，到案待遇显然跟其他人不一样。他质疑，到底谁在保护陈启昱？

据台媒此前报道，台盐前董事长陈启昱涉嫌利益输送掏空子公司台盐绿能，台南地方法院11月1日重开羁押庭，陈启昱却“人间蒸发”。台南地检署11月4日发布通缉后，陈启昱25日上午10时在律师陪同下主动到台南地检署报到。