对于算法，中央网信办等部门明确态度

1

严禁推送高度同质化内容诱导用户沉迷;

提升榜单透明度，打击操纵榜单行为;

严防一味压缩配送时间导致配送超时率、交通违章率、事故发生率上升等问题;

严禁利用算法实施大数据“杀熟”……

近日，中央网信办等四部门联合发布《关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》，进一步深化互联网信息服务算法综合治理。

除上述列举的重点内容外，专项行动还提出，持续优化完善面向未成年人、老年人的算法推荐服务，便利未成年人、老年人获取有益身心健康的信息。通过确保算法的训练数据具有合法来源等举措，来落实算法安全主体责任，等。

网络平台算法应用事关千千万万网友利益，既是个人小事，也是国家大事，社会各界一直高度关注。本次专项行动设立了算法导向正确；算法公平公正；算法公开透明；算法自主可控；算法责任落实五大目标，将有力督促企业深入对照自查整改，进一步提升算法安全能力。

2

针对算法的问题，早在2017年9月，人民网就曾推出“三评”，为“算法推荐”良性发展敲响警钟。

《一评算法推荐：不能让算法决定内容》分析认为：智能新闻客户端，凭借强大的算法、先进的数据抓取技术，能够精准分析并解读用户的阅读习惯和兴趣，从而为用户提供量身定制的新闻产品，满足了个性化的需求，顺应了阅读分众化的时代潮流。然而技术红利的背后，也有阳光照不到的地方。传播色情低俗内容，还只是智能新闻平台在内容分发方面所面临的难题之一。再比如未经科学验证的健康知识、夸大其词的广告、只为博眼球的标题党、过于情绪化的观点乃至毫无用处的信息，都时常出现在智能平台首页的推荐当中。有网友总结那些劣质的信息可以分为三类：真假难辨，鱼龙混杂；对错不分，价值导向错乱；缺乏深度，内容和观点越来越肤浅。评论指出，解决这些问题，也许最终还是要从算法本身入手解决。任何时候，内容推送不能少了“总编辑”，再好的传播渠道也要有“看门人”，即使在技术为王的时代，也不能完全让算法决定内容。

《二评算法推荐：别被算法困在“信息茧房”》认为，所谓先进的技术、精密的算法可能会放大某些消极影响。在社会层面，如果我们都沉浸于自己的“舒适地带”自怨自怜，就可能进一步缩减理性、开放、包容的公共空间，从而失去在争议中达成共识的机会。比如暴走团能不能夜间占用马路？如果争论双方互相屏蔽，就可能在自说自话中激化矛盾，固化认知，走向封闭，更甚者，演变为群情激奋的互喷和站队，造成人为撕裂，不利于解决问题。评论建议，对于拥有强大算法和技术支撑的信息平台来说，一心“取悦”用户还远远不够，更要自觉执行中央有关政策法规，不能有侥幸心理，任凭暴力、色情等不良信息泛滥，不能借技术深奥之名糊弄网民和群众。

《三评算法推荐：警惕算法走向创新的反面》以平台屡次陷入版权纠纷现象为例，提出思考：拥有精密算法和先进数据抓取技术的智能信息平台，为什么屡屡游走在法律的灰色地带而不能自拔？为什么总在打规则的擦边球？评论认为，一旦失去节制的美德，算法也可能误入歧途，甚至走向创新的反面，甚至可能从根上破坏创新的源动力。评论建议，避免算法走向创新的反面，需要完善相关法律法规，在执法过程中加强对侵权行为的处罚力度，保护原创者应得的回报；但更重要的，则是需要平台企业肩负起相应的社会责任，在为用户提供便利的同时，更要守住底线、把住红线，呵护整个社会的创新价值。

3

智能平台的身上也应流淌“道德的血液”，这是共识。多年来，各大头部平台均为优化算法推荐，推动整个行业问诊算法、建言算法作出了多方面努力。但不容忽视的是，时至今日，算法滥用带来的如引诱沉迷、操控榜单、大数据杀熟等旧有问题并未根除，且又产生了过分压缩配送时间、对一老一小不够友好等新问题。通过让算法透明、公正，来消除各界对算法的误解，以真正让科技服务于民、造福百姓，势在必行。

此次中央网信办等部门联合出手，对网络平台算法存在的典型问题进行重点整治。无疑是给近年来一路狂奔、引发诸多质疑的算法推荐戴上了“紧箍咒”，装上了“安全阀”，也照亮了前行路。

通过治理典型问题，压实平台责任，定能让网络平台更好地承担社会责任，保障各方权益，以网络平台算法赋能实体经济，推动经济高质量发展。