图为德国前总理默克尔
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄;是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。
这首词描述了历代王侯将相的功过是非,今天的话题虽不涉及古代王侯将相,却与欧洲一位叱咤风云的人物有关——德国前总理安吉拉·默克尔。
默克尔担任德国总理长达16年。在她的领导下,德国经济蓬勃发展,整个欧洲和平繁荣。然而,她卸任后不久,俄罗斯便发动了对乌克兰的战争。这也使得外界对默克尔的评价呈现出两极分化。支持者认为她维护了欧洲的和平。反对者则批评她在任内对俄罗斯采取的友好政策和绥靖态度,导致了俄乌战争的爆发,给欧洲乃至世界带来了灾难。
是非功过究竟如何?默克尔到底是一位维护和平的英雄,还是一位邪恶的君主?
图为欧洲的油气管道
现在,默克尔站出来公开发声,她出版了自传《自由》,并接受了英国BBC的采访,回顾了执政中的酸甜苦辣,为自己的争议性政策进行了解释。
默克尔的辩护主要集中在几个关键问题上,第一个,是能源政策。在她担任总理期间,德国大量购买俄罗斯的石油和天然气,并修建了两条输气管道。俄罗斯的廉价能源推动了德国经济的发展,使德国长期保持低通胀、高增长的经济状态,创造了经济史上独特的“德国模式”。
图为俄乌前线交火
然而,这一政策也饱受批评。反对者认为,正是对俄罗斯能源的依赖,使德国为俄罗斯提供了经济支持,助其积累了足够的资源与实力,从而能够发动持续的战争,包括当前对乌克兰的军事行动。是也非也?对于德国企业而言,这一政策带来了廉价能源的红利,但欧洲其他国家则认为此举是“为虎作伥”,帮助了俄罗斯的壮大。
对此,默克尔并不认同。她表示,自己的能源政策不仅不是错误,反而在一定程度上延缓了战争的爆发。她认为,如果不是她,战争可能早在她任内就已开始。
图为北约总部
她这么说,是因为2007年美国曾主张将乌克兰纳入北约,而她当时极力反对这一提议,并和各方发生了激烈的争吵。等于是默克尔利用自己的权威和能力在2007年至2008年前后,予以阻挡。在泽连斯基看来,这种做法无异于向俄罗斯妥协甚至投降,是对俄罗斯的纵容。然而,默克尔坚持认为,正是她的阻止为乌克兰和西方争取了时间,推迟了战争的爆发,使得西方能够在当前局势下有所准备。
对默克尔的批评声集中在2014年。当时,俄罗斯拿下克里米亚,并在顿巴斯地区掀起战火。美国总统奥巴马的态度是“欧洲事务由欧洲人自己处理”,而欧洲事实上的领导人正是默克尔。正如已故战略家基辛格所言:“想与欧洲联系?只需有默克尔的手机号。”
图为默克尔与法国前总统萨科齐
2014年,默克尔与法国总统萨科齐一道,亲赴莫斯科与普京会谈,并促成了明斯克协议。许多人认为,那时候就是对俄罗斯的纵容和绥靖政策,为日后的冲突埋下隐患。然而,默克尔的立场依然是,她当时阻止了更大规模战争的爆发,进一步为西方争取了准备时间。是非功过,究竟如何评价,仍然众说纷纭。
第三个事,是她在2015年的难民政策。叙利亚内战后,默克尔大笔一挥,决定向100多万难民敞开德国的大门。这些难民的涌入在经济方面为德国提供了部分劳动力,但在社会层面带来了诸多问题。这一政策成为反对党批评默克尔以及其继任者朔尔茨的重要理由。他们认为,正是因为默克尔的“开放政策”,才导致了大量移民进入欧洲,给德国乃至整个欧洲社会造成深远影响。
图为流入欧洲的难民
如今,欧洲多国右翼势力一致反对过多移民的流入,而默克尔被视为打开移民大门的关键人物,对此评价褒贬不一。从默克尔的角度,她的决策基于人道主义原则,认为面对那些因战争而破碎的家庭,应伸出援手。但从许多德国人乃至欧洲人的角度,他们觉得这些移民给本国社会和生活带来了难以忽视的问题。关于默克尔的这一政策是非对错,或许需要更多时间交由历史评判。
在接受采访时,默克尔也谈到了与特朗普的交往经历。她坦言,特朗普这个人非常直接,面对他必须清楚自己的立场和目标,绝不能退缩,更不能害怕。同时,默克尔还对普京及其他领导人发表了看法,并表示,如果各国领导人就乌克兰问题或其他事务向她请教意见,她会坦率分享自己的观点和经验。今年已70岁的默克尔,在被问到是否因失去权力而感到遗憾或渴望重新掌权时,坚定地表示:“没有这回事,我根本不想。