媒体评记者采访时被殴打抢手机:如此挑衅社会正义绝不可容忍
资讯
资讯 > 社会 > 正文

媒体评记者采访时被殴打抢手机:如此挑衅社会正义绝不可容忍

极目新闻评论员 石平

11月14日下午,有知情人士爆料,在安徽合新高铁中铁七局施工现场,新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击,除了记者手机被抢夺外,王文志本人右手受伤。

根据现场视频,一名项目负责人面对记者“我们可以走吗?”的质问,这位负责人说:“我逮到人(记者)了,我逮到现场了,我能让你走吗?”

经确认,目前两名记者暂时是安全的,报社已经将相关情况进行了上报。(据11月14日极目新闻)

王文志本人右手受伤 (来源:大风新闻)

王文志本人右手受伤 (来源:大风新闻)

两名记者是在追踪调查“合新铁路建设材料涉嫌以次充好”一事的过程中遭遇袭击的。11月12日,新华社《经济参考报》刊发深度调查报道,揭露合新铁路(合肥至新沂)多家施工单位为节省成本,以次充好,违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”,存在严重安全隐患。报道刊发后引发社会各界强烈关注,相关部门迅速响应,成立了专门的调查小组前往现场,并委托权威机构对涉嫌问题的材料进行了抽样检测。没想到,官方调查结果尚未出炉,在当地采访的记者就被殴打、抢手机,令人倍感震惊和愤慨,让人更觉事态之严重,不法分子之嚣张。

1731585440975.png

此前相关新闻报道截图

铁路是国家重要的基础设施,也是人们最常用的公共交通工具之一,其安全性直接关系到广大乘客的生命财产安全,任何偷工减料、以次充好的行为,都无疑是对生命的漠视,对安全的侵害。记者作为新闻事件的记录者、公平正义的守望者,本身就肩负着传播真相、报道事实、揭露丑恶现象、推动社会进步的重要使命。面对如此严重的违法违规线索,如此惊心的安全隐患,怎么可能视而不见?哪怕是出于职业本能,都一定会勇往直前,深入调查。如果说,记者正常履行职责,就要被人殴打伤害,遭遇如此强大的阻力,那么让人不禁想问,这些人为何如此惧怕真相,又哪来的底气如此蔑视法律?

新闻舆论监督是国家治理体系中的重要组成部分,对于促进政府透明度、提高公共服务质量、构建和谐社会具有不可替代的重要作用。记者代表民众采访发声,只要手段合法合规,就没有理由受到任何阻挠和干预。

新修订的突发事件应对法也明确规定,有关人民政府和部门应当做好新闻媒体服务引导工作,支持新闻媒体开展采访报道和舆论监督,就是为了让法律给新闻工作者撑腰,保障公民知情权,让记者能够挺直腰杆,代表人民群众进行舆论监督。

这也意味着,无论是什么人,出于什么原因,都不能粗暴地拒绝记者调查采访。这起针对记者的暴力事件,显然是对法律原则的公然违背,也是对法治精神的严重践踏。面对采访的态度如此粗暴,应对舆论的水平如此稀松,“地痞流氓”式的作风令人瞠目结舌!

“记者被打”的事件不是第一次发生,而每次发生必然与重大的舆论监督报道相关,可见总有些人对舆论监督的认知有误区,态度很扭曲,视舆论为洪水猛兽,视监督为挑刺惹事,实际上就是心里有鬼,干了坏事怕人揭穿。但是,掩耳盗铃,无能狂怒的暴力之举,只会暴露出他们的心虚,打了记者,也打压不了沸腾的舆论,砸了手机,也砸不掉真实存在的问题。已经有无数案例证明,掩盖事实只会适得其反,压制舆论只会被舆论的浪潮淹没。唯有直面客观事实,正视舆论监督,及时解决问题,消除隐患,才能揪出害群之马,赢回公众信任。

对记者滥用暴力,对采访横加阻拦,不仅是对记者个人权益的侵害,对舆论监督的野蛮挑衅,更是对社会公平正义的破坏,对人民群众利益的侵蚀,绝对不可容忍!希望当地尽快调查,打人者究竟是谁?出于何种动机?是否有人授意?背后又有什么力量在阻挠真相的披露?还新闻记者一个正常安全的采访环境,给舆论监督以充分的支持和保障!

同时,对于“铁路建材以次充好”这一问题,也应尽快全面调查,及时向社会公布调查结果,如涉违法违规行为更要一查到底、从严追责,保障铁路运输的安全稳定,斩断伸向铁路建设的黑手。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载