绿营挑上一个几乎没负评的刘德华来贴标签,扣“红帽子”,测试台湾社会的反应度,看看“上车”的人多不多,作为接下来操作议题的参考调整方向。
香港天王刘德华上周在台湾地区连唱四场演场会成为话题,但同一时间他也因遇上台风是否该取消演唱会的问题,成为绿营口诛笔伐的对象,大批绿营网军出现在各个有关刘德华新闻下方的留言谩骂。外界不禁狐疑,绿营连几乎从没负评的刘德华都可以挑出来引战,目的到底在哪?
这次对刘德华发起攻击的包括绿营民代王定宇、民进党政策会执行长王义川以及相关侧翼。如果单纯来看,可能会认为这些人只是为了博声量,才抬出“抗中保台”的旗号来攻击,一下称刘德华是“媚共”,一下批刘德国唱歌曲《中国人》是在“统战”等等。
但政坛皆知,绿营只要发动任何攻击,都有其背后目的,因此从深一层战略角度来说,攻击刘德华的背后可能有更深层意义,是否要探测台湾社会的“反中、抗中”底线在哪,好铺排新一波相关议题的方向。
观察绿营近期操作大陆议题,采取了软硬两手的策略,一方面由赖清德大谈软调子,自认为已对大陆释出善意;另一方面在台湾内部意识形态则继续推进“反中化”,强化两岸的断连,也宣传大陆对台“侵略”的野心日益强大等等。
在这些背景下,绿营可能会想测试在赖清德上任五个月后的现在,台湾社会针对“反中”议题的底线能接受到哪个程度,又或者绿营的意识形态基本盘,也就是赖清德“大选”时得票的四成有无可能增长等等的考量。
所以挑上一个几乎没负评的刘德华来贴标签,扣“红帽子”,测试台湾社会的反应度,看看“上车”的人多不多,作为接下来操作议题的参考调整方向。
但从台湾社会舆论普遍大反弹的现象来看,确实一般民众无法接受绿营这种无限上纲的“抹红”操作,一定程度似乎也代表民众对绿营的反感。因此,绿营在这波测试后是否会收敛,重新思考调整方向,也就影响接下来的两岸关系上下震荡的幅度。