媒体：跨省“闪婚”3天完成相亲到领证，失败的根源是对婚姻的物化

他们所能找到的救济渠道，包括建群“讨伐”、苦苦追款、求助律师等，却没有想明白，造成这个悲剧的根源正是对婚姻的物化

近日，崇阳县一名31岁男子跨省闪婚后，因不堪忍受人财两失服农药自杀，引发关注。据调查，在全国多个省份均有跨省“闪婚”出现，而当中牵线搭桥的中介大多有和婚介合作的影子。

过往，闪婚作为一种婚恋的特例进入公众视线，一些浓情蜜意的闪婚故事还让人津津乐道。但如今的不少闪婚完全变了味，它像极了一种快餐式交易，但交易的结果却没有任何保障。据梳理发现，一些婚介促成的“闪婚”多在一到三天内完成，在没有交钱和签协议领证前，婚介所不允许双方过多接触，不能加联系方式，否则“后果自负”。“婚检”和“领证”，往往是在同一天进行。

婚姻是爱情的延续，连起码的谈情说爱过程都没有就直奔主题，这样的闪婚，注定了离幸福太远。今年7月，南昌一男子通过贵州当地婚姻中介带回一名女孩，8月25日，女孩自行离开。9月13日，当地警方通知男方，女孩涉嫌诈骗被刑事立案，“警方说她骗了好几家”。12万的中介费退了，15万的彩礼，一分钱没有拿回来。

闪婚带来的后果是严重的，钱财损失和精神上的折磨，成为闪婚家庭无法承受之重。记者进入了两个共300多人的微信群，里面都是“闪婚”失败后想要挽回损失的当事人和家属。可以说，闪婚家庭所感知的痛感，也成为一个不容回避的社会问题。

↑“骗婚维权群”里的聊天记录。图据红星新闻

从技术层面而言，不能因为“一个愿打一个愿挨”，就断言这是个人的问题，而应该看到闪婚链条上的漏洞和陷阱，及早加以应对。值得注意的是，诸多闪婚案例中，签约、领证、结婚等正常流程都没少，这和过往那种赤裸裸的骗婚行为有很大区别。但反过来看，这种闪婚也恰恰是以合法的名义，遮掩了闪婚的不靠谱性质。甚至，这可能是一颗让人上瘾的“糖果”，吸引更多人尝试——模糊女方信息、抑制双方交流的婚介，和那些一到男方家就哭闹、希望赶紧解除关系的女子之间，有无某种“默契”，很难说清楚。

从社会心理层面而言，这种“明知山有虎偏向虎山行”的行为特质，值得正视。张女士的儿子半年内“闪婚”三次，然而女方“都走掉了”。其中，一名女子在盐城只待了一周，说是生活习惯不同。另一名女子则“天天要钱，哭闹不停，还砸东西”，更报警说张女士的儿子家暴她。且不说个中的是非，到底是何种因素让人在同一个地方摔倒三次，值得思考。

显然，男方着急娶媳妇，女方为彩礼或还债嫁人，正因彼此毫无感情基础，却各有所需、直奔利益而去，才导致结婚快分手快。更重要的是，一些抱有“赚一笔”想法的女子，可能压根就没想好好过日子，否则就等于把自己“套牢”了。这种情形，就好像房间里的大象，双方都有意避过婚姻的核心问题，才导致闪婚成了“闪人”游戏。那么，这个游戏规则的制定者是谁？受害者、获益者又是谁？

跳出闹剧的框架，就能清楚地看到，这一现象表现出的某种扭曲的婚恋观，而这又是婚恋资源不透明、不均衡所带来的结果。求偶机会的稀缺，让一些男子因性格内向、工作忙缺乏恋爱动力、能力或相关人脉而走上闪婚之路，一些未婚男子的家长，为了让儿子赶紧娶上媳妇，压根不在乎女方的背景。说白了，这是一种对于婚恋困境的无计可施，甚至是一场“投降”。

事实上，这种心理被婚介、闪婚女子拿捏得死死的同时，也一步步将男方家庭带入死结。他们以为的“婚姻登记就是保障”“只要媳妇到了家就好说”，在骨感的事实面前被一一击碎。他们所能找到的救济渠道，包括建群“讨伐”、苦苦追款、求助律师等，却没有想明白，造成这个悲剧的根源正是对婚姻的物化。

对此，“求婚者”家庭当放弃“交易”之心，金钱买不来一个幸福的家庭。同时，地方有关部门也要有意识地推动婚介市场透明化、规范化，加强各地间的婚恋资源协调，切实帮助到那些有需求的婚恋困难家庭。

红星新闻特约评论员 白驹