世界首富带头支持，特朗普当选无悬念，中美对抗可能更激烈

最近，我每天都在关注美国大选。现在距离美国总统选举揭晓，只有一个多星期。很多人认为哈里斯赢定了，但我坚定认为，特朗普当选毫无悬念。

首先说明，我既不是所谓的“川粉”，更不是哈里斯的支持者。写这篇文章，就是我觉得世界第一强国的这场选举太重要了。在过去24年中，没有任何一场选举比它更重要。另外，一个背负几十项罪名的“重罪”前总统，和一个有色人种的女性现任副总统，各出奇招，竞选大位，这本身就有足够看点。

1

特朗普能不能再次入主白宫，要看美国人怎么想。

今天的美国，已经不是我们认识的传统美国。它变成了什么样？似乎是一团乱麻，纠缠在一起，说不清，扯不明。总之，它和以前的美国已经非常不一样了。

和过去相比，美国的种族和选民结构发生了显著变化。白人人口比例逐年下降，而其他族裔如拉美裔、亚裔和非洲裔的比例不断上升。根据美国三年前公布的人口普查数据，白人比例已从1980年的80%左右下降到2020年的59%。其中，黑人占美国人口比重自2010年以来一直保持在12%-13%之间，而西班牙裔、亚裔和混血人口则出现激增，在美国总人口中占比分别增至19%、6.3%和3%。这种多样化趋势在年轻人中尤为明显。

选民结构方面，少数族裔选民的参与度显著提高，尤其是拉美裔和非洲裔选民此外，年轻选民的投票率也在上升，他们更关注教育、就业和气候变化等议题。少数族裔和年轻选民的增加，使得候选人必须更加关注这些群体的需求和关切。

通常来说，民主党在少数族裔和年轻选民中更受欢迎。这也可以部分解释，为何拜登政府愿意打开边境大门，放进那么多非法移民。拜登执政四年来，涌入美国的非法移民数量不下于一千万，甚至有人认为高达2000万。这些非法移民，在未来若干年内，大概率会成为民主党的票仓。

美国政治上支持两党的人群基本是差不多的，现在开放边境大量引进支持民主党的人群，本质上这是作弊。而且美国现在确实也没有能力消化这么多无法或者拒绝融入的非法移民。

在过去二百多年能玩转的选举制度，很可能会因为人口结构的变化而逐渐失灵。如果这次选举民主党继续执政，四年后，天时地利人和将对共和党更不利。也许，从此之后，美国的两党轮流执政将变成民主党的一家独大，美国或会最终南非化。这可能是民主党真正的大佬奥巴马的最终目的。

美国国内现在正在对奥巴马开启的美国政治新规则进行全面反思。是的，美国也有政治正确。不同于东大，它是以种族批判性理论建立政治正确意识形态，劫持并霸凌美国社会、教育和媒体。奥巴马在八年任期内，初步摧毁了美国社会传统文化和价值观。拜登四年，背后遥控者主要是奥巴马。如果哈里斯赢得白宫，奥巴马又会获得至少四年时间，将他的实验继续贯彻下去，CRT（Critical Race Theory，即批判种族理论）有很大机会成功置换美国传统的基督信念。

总的来说，今天的美国政治环境变得更加极化，党派之间的对立加剧，政治分歧在社会各个层面上都变得更加明显。经济结构方面，科技行业和服务业的比重增加，而制造业的比重大幅下降，贫富差距更加突出。

在社会文化方面，一些违反常识的行为也日益大行其道。美国社媒上流传着一个视频，一个十二三岁的小女孩问，我能纹身吗？不能，因为你还小，要先征得父母的同意。同样，抽烟、喝酒等，都要到了年龄或得到父母同意。但是，如果你想改变性别，则自己就可以决定，无须告诉父母。有些地方的政府还保护孩子做出这些决定的权利，父母不能干涉。这些违反常识的做法，让很多美国人极为不满。

从内政到外交，今天的美国都远不如前。2024年的美国，是一百多年来最弱的美国。这样的美国，让人心思变，也让特朗普这样的人有了冒头的土壤。

2

今年7月，特朗普遭遇了一次未遂的刺杀。

那次，在子弹射出瞬间，他扭头看了一下非法移民统计表。就这稍微的偏转，让子弹只是擦着他的耳朵而过，躲过了被爆头的惨剧。

这种比中彩票头等奖还要难的几率，让无数美国人认定特朗普就是天选之人。特朗普本人也认定他能躲过此次刺杀，是上帝保佑，同时也让他更坚定要改变美国的信念。特朗普提到，经历遇刺事件后，他觉得自己的每一天都是神赐礼物，“完全是上帝的恩泽。”

这次刺杀之后，特朗普在媒体前的风格和形象，较之前有明显改变。用一个词来形容，就是更“稳重”了。这个词用在一个78岁老人身上，有点滑稽。但这几个月，特朗普确实和以前不太一样。

有报道说，特朗普的小儿子注意到他父亲在遇刺事件后性情出现明显变化，他还与父亲一起仔细修改了RNC演讲稿中”激烈用词“，让讲稿的语气变得相对温和。

在共和党全国代表大会上的演讲中，特朗普阐述了内政外交等发面的竞选纲领，将美国面临的内政外交问题归咎于拜登政府的无能。不过，特朗普始终未提拜登的名字，而是使用”现任政府“的温和说法。按照特朗普以往的风格，他不会放过把“职业政客”、“瞌睡虫乔”等贬损语加诸拜登头上的机会。

身段柔软的特朗普，是更可怕的特朗普。在美国多个行业摸爬滚打几十年的特朗普，他的应变能力远胜过现在的竞争对手哈里斯。

民主党刚推出哈里斯时，两人的民调是差不多的。但到了目前，这位女副总统的人气指数下滑严重。

美国总统竞选是一场长跑，比拼的不仅仅是智囊团包装出来的纲领和形象。在很多场景下，总统竞选人需要运用自己的经验和急智，来应对紧急情况，赢得选民的支持。

刚竞选时，演讲稿都是智囊写的，可以金句频出。但在之后的长跑中，智囊不可能一直伴随左右，更不可能代为回答。这时候，谁更有能力更有智慧，选民们慢慢就能观察出来。

最能加分的，当然是他遇刺之后的反应。子弹打伤他的耳朵之后，他没有趴在地上，而是奋力站起，握手为拳，高举向天空，高呼“战斗！战斗！战斗！”

这是无法提前排练的。特朗普的反应和勇气，在这一刻，显现无遗。马斯克也是受这一幕感染，从此决定全力支持特朗普。

川普还重回遇刺地集会，并到麦当劳打工，这些都有可能是他自己的决定，而非智囊团的建议。

相比之下，哈里斯的表现就逊色得多。本月中，在威斯康星大学拉克罗斯分校举办的竞选集会上，哈里斯轻蔑地对在场抗议的基督徒表示“你们走错了集会”， 并放任工作人员把他们赶走。

这一句话，得罪了全美上亿基督徒。

竞选长跑中，特朗普充分显示了他对选民的吸引力，使得天平逐渐向他那一方倾斜。

美国民众最关心的还是经济。而在这一问题上，哈里斯明显弱于特朗普。

《经济学人》10月24日发表的选举统计模型最新预测也显示，自8月以来，特朗普的胜选概率首度反超哈里斯。目前，该模型预测特朗普重返白宫的几率达到54%，比上周上升了6个百分点。

几天前的纽约时报的一份民调显示，不论是全美还是包括威斯康星、密歇根、内华达和北卡罗来纳在内的四个摇摆州，民调数据都在往不利于哈里斯的方向移动。

要知道纽约时报一向是亲民主党的。

由自由派精英把持、长年累月批评特朗普的华盛顿邮报，今年拒绝为哈里斯背书，上次采取类似的做法还是1988年的民主党候选人杜卡基斯，结果杜卡基斯惨败。华邮上周五（10月25日）刊登该报发行人威廉·刘易斯撰写的一篇文章，宣布邮报不会在选举前为候选人背书，而且今后将告别这种做法。该报记者和员工表示，报纸所有者、亚马逊的老板杰夫·贝索斯做出了这一决定。

华盛顿邮报公开表达对某位候选人的支持，始于1976年。1990年代以来，该报一直支持民主党候选人。

刘易斯在文章中说，在贝索斯做出最终决定之时，编辑部已经写好了一篇支持卡玛拉·哈里斯的社论。

亚马逊总部位于西雅图市中心。以前，西雅图美好而宁静，但在民主党治理之下，街头沦为流浪汉瘾君子的大本营，社会治安每况愈下。贝索斯多次警告民主党人解决这个问题，并称如果再不改变就把总部搬走。但是民主党人根本把他的话当空气，一门心思致力于气候变化和推广变性文化。

贝索斯很失望也很生气，于是有了华盛顿邮报对哈里斯的背刺。

在华盛顿邮报宣布最新决定之前，另一家重要媒体洛杉矶时报上周五也宣布不再为总统候选人背书。该报之前在2008年以来的历次选举中都支持民主党。该报老板黄馨祥(Patrik Soon-Shiong）在接受电视采访时说，在这场充满争议的选举中，不支持候选人会 “减少分裂”。

连这些重量级的左媒都开始看好特朗普，再次说明，几天后的大选结果如何，已经悬念不大。

对于特朗普的许多支持者来说，他领导的政治运动被视为对一个脱节的精英统治阶层和“华盛顿沼泽政治”的文化和政治起义。这场运动不仅仅是对现有政治体制的不满，更是对那些被视为远离普通民众需求的政治精英的强烈反抗。

这种反抗精神让人联想到乔治·华盛顿领导的反对英国君主统治的军事起义，当时的美国人民同样渴望摆脱外来统治，追求自由和独立。特朗普的支持者认为，他的运动代表了一种新的希望，能够打破现有的政治格局，为普通民众带来真正的改变。这种情感共鸣，使得他的运动必将在美国政治舞台上产生深远的影响。

3

哈里斯实在不是一个好的人选。如果这次换成希拉里这等人物，特朗普想重圆白宫梦，可能就不太容易了。

在拜登退选之前，哈里斯一直没什么存在感。除了在镜头前频频展示的诡异浪笑，没人能记住她什么。

此人能成为美国副总统，也是拜美国现在的意识形态所赐。女性兼有色人种，太完美了。至于能力，不重要。副总统任内，她唯一负责的主要工作是边境问题，结果非法移民成群结队涌入美国。即便这样，民主党依然要推她为总统。

民主党内不是没有能人，而是在政治正确的参照系中，哈里斯是最合适的那个人选——身份的重要性超过能力。

马斯克在X上转发过一张图片，内容是这样的：一只黑手将拜登的面具甩开后，又戴上了哈里斯的面具。他的意思很明显，拜登和哈里斯都是傀儡，操纵他们的背后黑手就是奥巴马。

找傀儡的话，自然不能找聪明人。

近日有一个华人大妈痛斥哈里斯太蠢的视频，在外网大火。视频中，华人大妈接受美国媒体采访时，用带有浓重中国口音的英语说：哈里斯太蠢了，太Low了。

马斯克也点赞了这个视频。

哈里斯如果输，那一定是输在太蠢上。一个离开了提词机就不会说话的人，一个经常神经质大笑的人，很难想象能当上美国总统。

智商不够，就很容易做出离谱的决定。她的无知和傲慢，让她失去了真正的美国精英群体的支持。虽然盖茨、布隆伯格等超级富豪以及泰勒、莱昂纳多等明星力挺哈里斯，但是更多的美国精英则对哈里斯大失所望。

哈里斯可能是在一夜之间得罪了美国最富有的一群人。

在美国，有一个很有影响力的慈善晚宴，叫Al Smith晚宴。这个Al Smith基金会的慈善晚宴名义上由纽约天主教的枢机主教主持，但实际上，真正的话事人是基金会的副主席Marry Erdoes。自2016年起，她开始担任基金会副主席，第一次策划的晚宴便邀请到了特朗普和希拉里出席。

Marry Erdoes的真正身份，是摩根大通旗下专为高净值客户提供服务的JP Morgan的CEO。JP Morgan私人银行的最低开户标准是1000万美元。她不是我们理解的普通理财经理，她服务和结交的是美国最有钱的那群人。也可以说，她是全美富人争相巴结的女人。

更重要的是，华尔街的“无冕之王”——摩根大通的CEO兼董事长Jamie Dimon即将退休，而Erdoes被盛传有望接棒，成为新任集团CEO。

因为她的威望和人脉，Al Smith基金会才邀请她来筹办这场筹款晚宴。这个跨党派活动，总统候选人传统上会亲自出席。然而，哈里斯却选择不出席晚宴，成为 40 年来第一位缺席这个晚宴的候选人。

有钱人最不能忍受的就是这种羞辱。哈里斯犯了大忌，不仅冒犯了富豪们，还连同他们的大管家一起冒犯了。

不过这位未来的“华尔街女王”，化尴尬为动力，使出了浑身解数，让今年的筹款打破了记录。2016年，因为克林顿家族的影响，晚宴募集到了600万美元。而今年，Erdoes则让这个数字冲到了900万美元。

这些真金白银，也是一种情绪表达。

在公开新闻报道里，哈里斯对竞选经理大发雷霆，把那位西裔女经理足足骂了半小时。哈里斯指责她“无能”、“工作糟糕透顶”，据说这位女经理被骂到泪流满面。她建议哈里斯不要参加这场晚宴，是担心与天主教人士交往可能会疏远 LGBTQ 和支持堕胎的选民。

民主党最重要的支持力量来自精英阶层，而这些精英们在目睹美国不堪的现实之后也在渐渐觉醒。

4

哈里斯少了像贝索斯这样级别富豪的支持，但特朗普则收获了世界首富马斯克的忠诚。

BBC发文说，马斯克以前的形象是一个古怪的科技天才，对政治持旁观态度，现在他已承诺完全忠于特朗普。

在2020年的选举中，马斯克投了拜登的票。那时，他还是一个民主党的铁杆支持者。但从今年7月起，准确地说，是从特朗普遇刺之后，马斯克就明确了自己全力支持特朗普的态度。

一个世界首富，并完全拥有全世界最强大的社交媒体——X平台，这是一股巨大的力量。拥有了X，马斯克就掌握了大数据。有了大数据作为参考，马斯克就知道了民心所向。

另一个掌握了大数据的人，是Meta的老板扎克伯格。特朗普遇刺后，扎克伯格主动示好特朗普，对他临场表现大加赞赏，并称肇事者为“坏蛋”。上个月，特朗普曾表示，扎克伯格给他打过电话，告诉他在即将到来的选举中不会投票给民主党人。近日，特朗普在播客节目《Bussin‘ With The Boys》中称，他现在越来越喜欢扎克伯格了。

另外，苹果的库克和谷歌的劈柴，近期也给特朗普打了电话。这些掌握了大数据的科技大佬，为何纷纷示好特朗普？他们通过数据，看到了什么？

马斯克本人在X平台上的粉丝数量有2亿之多，他本身就是一部强大的宣传机器。自从宣布支持特朗普之后，马斯克几乎每天都在自己的账号上发帖支持特朗普。他的每一个帖子，都有上千万的阅读。

他一个人，已经胜过千军万马。

此外，他还自掏腰包花了上亿美元，帮助特朗普竞选。除了捐几千万美元这些常规动作，马斯克最有创意的举动是，宣布每天随机向宾夕法尼亚州一名签署请愿书的选民派发100万美元大奖，并当场选出首位“幸运儿”。这份请愿书支持言论自由和持枪权。

前几天，在哈里斯堡和匹兹堡举行的一场活动上，马斯克向中奖者颁发了巨型彩票式支票，热情的人群高呼他的名字。

在关键摇摆州的敲门和基层行动中，马斯克的一系列创意做法，显得更为有效。

宾夕法尼亚州是关键的摇摆州，因此在竞选的最后日子里，马斯克一直在这里到处奔走。马斯克不但投入重金，还让一名重要副手专门来负责这项工作。

宾夕法尼亚州的民主党人现在都视马斯克为重要威胁。他们认为，马斯克吸引了那些欣赏他的人，而民主党传统的外联工作则很难在这些人中开展。

马斯克的这种投入了自己的时间、经营技巧和充裕的腰包，试图让共和党人当选的做法，在传统上更喜欢在幕后影响政治的美国商界精英中实属罕见。

马斯克曾对媒体解释了他为什么要支持特朗普的原因。他认为，只有特朗普能解决美国严重泛滥的左倾社会危机。

他说，特朗普将解决拜登/哈里斯灾难性的开放边境问题，并且是遏制灾难性的失控支出和官僚主义膨胀的更佳人选。他还相信特朗普将恢复“安全和清洁的城市”，而不是让每个城市都像哈里斯领导下的旧金山。

马斯克本人也是美国左倾危机中的受害者。他的大儿子，现在应该是“女儿”，在16岁时进行了变性并出柜。马斯克说，“我基本上是被骗去为我的大儿子签署（变性相关）文件的。”他说，这件事发生之后，他才搞明白到底发生了什么。

马斯克说，整个变性的过程是对“远低于法定年龄”的儿童进行的。他表示，“这是令人难以置信的邪恶”，任何提倡这一过程的人都应该被监禁。

马斯克表示，这一事件让他对他所谓的“觉醒病毒”有了新的认识，他从此发誓要“摧毁”这种病毒。

2022年，在其跨性别女儿的姓名和性别变更文件提交约一个月后，马斯克宣布支持共和党。

当然，身为生意人的马斯克，豪赌特朗普，肯定更因为利益重大。特朗普已经宣布，一旦获胜，他将任命马斯克负责政府效率委员会。特朗普还说，马斯克有可能成为“削减成本的部长”。特朗普对忠于自己的人，一向出手大方。

有了特朗普的鼎力支持，马斯克的火星梦，可能会圆得更快更好。

5

现在全世界应该考虑的问题是，特朗普又来了，如何应对？

基于特朗普执政期间的政策倾向和现有的国际局势，可以预测，他再次当选将促使一些既有政策的回归与强化。

在特朗普第一任期内，他采取了明显的“美国优先”政策，推行贸易保护主义，并重新审视美国的盟友关系。如果特朗普再度当选，这些单边主义和民族主义政策或将再度强化。他可能会再次质疑全球化的好处，进一步推动贸易保护主义，并重新评估美国在全球多边机构的参与。

欧洲在特朗普时期受到了不少挑战，特别是北约、贸易政策和气候变化等问题上，特朗普与欧洲的分歧颇深。如果特朗普再次当选，欧洲或将加速推动自身在国际事务中的独立性，并更加依赖内部经济循环。这为中国与欧洲的合作提供了机会，双方可以在新能源、气候变化和数字经济等领域深化合作，实现互利共赢。

亚洲国家，如日本、韩国和东盟成员国，或将在中美之间小心应对，以保持外交和经济上的平衡。一些国家可能会通过增加与中国的经济合作，减轻因美国政策变动带来的不确定性。

俄罗斯可能最欢迎特朗普回归。特朗普竞选期间，数次表示要推动早日结束俄乌战争。他的方式是压双方谈判，很可能会迫使乌克兰接受一些过分的条件。那时，乌克兰是在欧洲支持下继续和俄罗斯开战，还是屈从特朗普压迫和俄罗斯签订和约，这是全世界都关心的问题。

中东方面，特朗普一直是以色列的坚定支持者。他回归后，以色列的腰杆子将更硬，哈马斯、真主党和伊朗可能都要偃旗息鼓。

特朗普自夸说在他之前的四年任期内，世界上没有发生大的战争，美国也没有发起过大规模军事行动。这是事实。但是特朗普本质上是商人，如果利益足够大，他会不会默许有些地区发生战争，这也很难说。

6

从中国的角度来看，或许更希望哈里斯当选总统。相较于特朗普，民主党的政策显得更为可预测。尽管哈里斯的政治智慧备受质疑，但她以及背后的势力并不像特朗普那样充满变数。相比之下，特朗普一向以“不按常理出牌”著称。

回顾特朗普的第一任期，他对中国的态度很强硬，尤其是在经济和科技领域。通过加征关税、限制技术出口以及封禁中国科技公司，特朗普试图遏制中国的发展。若再度执政，他的对华政策或将更加激进。

自特朗普首次执政以来，中美两国国内的民意基本形成了“彼此视为竞争对手”的共识。一个国家希望超越对方，另一个则要守住其“世界第一”的地位。这种结构性冲突使得无论谁当选美国总统，都难以轻易缓和这一矛盾。而特朗普的再次上台，可能意味着更为激烈的对抗手段。

对于特朗普的再度上任，中国方面应已有研判和预案。在经历了四年特朗普执政的交手后，中国对其政策套路已有一定了解。因此，即便特朗普重返白宫，中方也不会措手不及。在2023年7月特朗普遇刺未遂事件后，中方领导曾致电表示慰问，这一外交动作被特朗普称为“优美”。

针对特朗普可能采取的措施，例如加大对中国企业在美国市场上的限制，尤其是在技术和信息领域，中国的应对思路显得尤为重要。首先，中国应加快推进技术创新，降低对外部技术的依赖性。这一点对关键技术领域尤为重要。

特朗普的执政风格表明他会在高科技企业上施加更大压力，比如可能加大对中国在5G、芯片制造、人工智能等领域的封锁力度。中国则需加速推进“科技自立”，在高端芯片、操作系统等关键技术上取得突破。同时，还应加强与非美国市场的技术合作，拓展其他国家市场，以减少对美国市场的过度依赖。

特朗普擅长搞经济，若他再次入主白宫，美国经济可能会得到提振，通胀等问题得到解决。在过去20年间，中国经济的快速发展不仅让中国成为全球第二大经济体，还逐步缩小了与美国的差距。尤其是在2021年，中国的GDP一度达到美国的77%。但在2022年，这一比例下降至70%，而到2023年又进一步跌至65%。目前来看，2024年中国的GDP增速依旧乏力。

如果这一趋势延续下去，四年后特朗普离开白宫之时，或许他会大谈特谈“成功打压中国”的成就。

从根本上讲，经济始终是核心。搞活经济才能赢得民心，这点适用于特朗普，也适用于全世界。