《失孤》原型案件两主犯有多恶劣：推诿不认账、拐卖孩子像偷瓜、用刀刮孩子肉疙瘩

今（30）日下午 ，《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判，维持原判。郭刚堂说，宣判时，相距被告呼富吉只有一米多，他也不敢看自己。

此案两名主犯呼富吉和唐立霞此前有多个案底，庭审中还相互推诿，引起民众关注和愤慨。司法机关指控，两人涉及多起拐卖儿童案件，他们对涉案被拐儿童家庭是何态度？他们的犯罪套路又是什么？他们的人生是什么轨迹？上游新闻进行了调查。

二审宣判后郭刚堂接受媒体采访。 视频截图

二审宣判

一人死缓一人无期

2015年电影《失孤》上映，以郭刚堂为原型的电影主人公寻子（郭新振）故事引发社会广泛关注。2021年，公安部开展以打拐寻亲为主要内容的“团圆”行动，并将 “郭新振被拐案件”列为挂牌督办案件。同年6月，公安部组织专家，运用最新比对查找手段，成功找回郭新振，失孤24年的家庭终于再次团聚。一个月后，涉嫌拐卖郭新振的两名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞被警方抓获。

2023年7月7日，郭新振被拐案一审在山东聊城市中级人民法院开庭审理。此案两名被告人呼富吉和唐立霞曾是恋人关系，其中，呼富吉时年58岁，河南省林州市人，有多次犯罪前科，在郭新振被拐案时，警方锁定呼富吉时，发现其因其他案件被羁押在山西某看守所。

据央视新闻报道，聊城市人民检察院指控称，1997年至1998年期间，被告人呼富吉、唐立霞以出卖为目的，拐卖郭刚堂的儿子郭新振等四名儿童；2001年，呼富吉又与他人（另案处理）以出卖为目的，拐卖一名儿童，应当以拐卖儿童罪追究二人刑事责任。

2021年12月27日，聊城市中级人民法院对该案作出一审判决：以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑，缓期二年执行；以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑。两名被告均提出上诉。

2024年8月22日，山东省高级人民法院对该案二审开庭审理。10月30日，山东省高级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案做出二审宣判，驳回上诉，维持原判。

二审宣判后，郭刚堂接受媒体采访时称，自己坐在呼富吉旁边，只有一米多的距离，他一直没有往我这边看。“但是我能感觉到，当我写东西、记东西时，他的视线余光是看向我的。说明只要是作奸犯科的人，他们是心虚的。”

呼富吉在一审中。 视频截图

多次庭审

两被告避重就轻推诿责任

郭新振被拐案今（30）日二审宣判，此前该案已经历了多次开庭，令人气愤的是，在多次庭审中，两名被告都相互推诿，对自己的责任避重就轻。

一审时，检察机关指控，1997年，呼、唐两人相识并恋爱，1997年9月，两人来到山东聊城，呼富吉在汽车站附近等候，由唐立霞将在家门口独自玩耍的郭新振抱走，随后两人代孩子返回河南，由呼富吉将郭新振贩卖。

在一审法庭上，面对检察机关的指控和多名买家、知情者的指认，呼富吉开始拒不认罪。他一再否认自己参与拐卖。他声称，当年郭刚堂的孩子是被唐立霞带至河南的，也是经他人之手卖出的，自己是帮助唐立霞和买家之间搭建联系。而唐立霞则否认这一说法，她说自己是受到了呼富吉的欺骗。唐立霞称，当年她和呼富吉从济南来到聊城，呼富吉把地图、糖块、小汽车玩具等作案工具装进她的袋子里，由她负责引诱郭新振。后面，郭新振是呼富吉卖出的，当时她并不清楚孩子被卖了。

郭刚堂告诉媒体，一审时，唐立霞一心想把自己说成是“从犯”“被胁迫”，而呼富吉最终只承认拐卖了郭新振，其他事全是唐立霞瞒着他做的。一审最后，唐立霞做最后陈述时，对他说了一声“对不起”“给你添麻烦了”，而呼富吉连这样轻飘飘的“忏悔”都没有。“（他）没有悔罪表现，承认拐卖郭新振时只有一句‘我承认是我做的’。期间甚至还反问公诉人‘你怎么不去调查’。”

两被告互相推卸责任的情况，在今年8月案件二审时依然出现。

郭刚堂告诉媒体，二审庭审过程中，呼富吉声称，只有郭新振被拐案与自己有关，对于其他被拐卖的儿童，他并不承认，他甚至说是别人诬陷他。郭刚堂指出，庭审时，证人和买家都指认了是他给的孩子，他还说人家是诬陷。呼富吉还说，他们村里有人可以为其证明他没有到一个作案地点，但这个说法被公诉机关驳回。

郭刚堂说，关于郭新振被拐案，呼富吉也表示，孩子是唐立霞偷的，将大部分责任推卸给唐立霞。而唐立霞却称，自己是在呼富吉的唆使下行拐卖之事，是呼富吉以各种借口让她做违法犯罪的事，还曾对自己进行威胁。

郭刚堂说，唐立霞与呼富吉“咬来咬去”，相互推诿责任，让他们感到气愤。

郭刚堂展示《出庭通知书》。 视频截图

偏取信任

“带孩子玩”拐走邻居家女童

一审判决书显示，两名被告呼富吉、唐立霞共同拐卖儿童四人，呼富吉与他人拐卖儿童一人。呼富吉共拐卖儿童五人。在多起案件中，为了达到犯罪目的，他们用多种方式骗取被害人信任，甚至还使用了迷药。

2021年7月，公安部举行新闻发布会，介绍了郭新振被拐案的详情：1997年，呼、唐两人是恋人关系，当年9月一起在山东旅游，旅游期间为图财预谋拐卖一男孩。当年9月21日，两人窜至山东聊城，呼某在汽车站附近等候，唐某外出寻找作案目标，看到在家门口独自玩耍的郭新振，以糖果、小玩具等骗取郭新振信任，将其抱走，随后与呼某一起乘长途车返回河南，由呼某将郭新振贩卖。

据河北日报报道，2001年呼富吉化名郭苍名，自称是陕西宝鸡人，与程某某（女）来到河北邯郸永年县卖面条为生，经常到隔壁家聊天。当年10月31日，呼富吉以“带着孩子上街玩一会儿”为名义，将3岁女孩希希(化名)拐走。同年11月，希希被拐卖到河南省林州市，被人以8000元收养。2009年8月12日，被拐女童被依法解救，她也成为全国首例通过DNA盲比找到的被拐儿童。

今年10月27日，被拐孩子冯忠民的妈妈杨女士告诉媒体记者：当年她家开旅馆，怀疑是呼富吉和另外两名女子以住店的名义三次踩点，并在他们做的饭中下药，药晕了一家四口后偷走了冯忠民。2022年，冯忠民被找回，杨女士一家实现了团聚。今年8月郭新振被拐案二审时，郭刚堂以此提供呼富吉新的犯罪线索，希望改变判决结果。

性格冷漠

拐卖儿童就像偷瓜一样随便

一审判决书显示，呼富吉目前已经五次犯罪：因盗窃罪，于1988年2月被判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪，于1996年被判处有期徒刑八个月；因犯拐卖儿童罪，于2009年被判处有期徒刑七年；因犯拐卖儿童罪，于2021年被判处有期徒刑十年；因涉嫌拐卖儿童罪，于2023年2月被刑事拘留。

郭刚堂告诉媒体记者，在之前的庭审过程中，呼富吉毫无悔改之意，无论面对公诉人还是法官，总是用其他事件和托词转移话题，“他对犯罪很麻木，五次犯罪，可以说，他不是在犯罪就是在犯罪的路上。”

郭刚堂的代理律师、京师聊城律师事务所律师高伟晓介绍，呼富吉和唐立霞作案的地点均为较为偏僻的农村。

一审法院审理查明，1997年至1998年间，呼富吉和唐立霞在山东滨州距离唐立霞老家3公里的某村将李某慧（女）拐走，后两人又将李某慧送回；两人在聊城将郭新振拐卖至河南林州。此后，两人前往山西长治某村将杨某豪拐卖至河南鹤壁、前往河南南阳某村将李某豪拐卖至河南鹤壁。2001年，呼富吉伙同他人在河南西平县某村将杨某羽（女）拐卖至河南林州。上述被拐卖的孩子被以1万元左右的价格卖掉，价格最高的卖了1.5万元。

“呼富吉对于拐卖儿童的态度，就像去别人家偷瓜摸梨一样简单、随便。”郭刚堂告诉媒体记者，唐立霞在供述中提到，呼富吉曾对一个头顶长肉疙瘩的孩子十分粗暴，“他用刀和手，去抠孩子头上的肉疙瘩，说‘不抠下来就是个记号’，抠掉肉、抠出血也没有给孩子包扎。”郭刚堂十分气愤，“对拐卖来的孩子，还不如对待一条小猫小狗。”

出狱回村

村民以为：人老了开始过日子了

据媒体报道，1965年，呼富吉出生在河南安阳市林州采桑镇呼家窑村。在五兄妹中，他排行老二。同村人称，青少年时的呼富吉不去找活儿干，而是整天在街上游荡，和附近的一帮年轻人一起打架、找附近的包工头要“保护费”。村民认为，这或许是由于呼富吉的父亲去世得早，缺乏管教有关。

呼富吉的电焊铺子。 图据新京报

村民们透露，2001年永年县拐卖儿童案中的程某某，便是呼富吉两个女儿的母亲。有村民说，这位“小程”在女儿很小的时候便离开了，再没回来过，由于呼富吉长期不在家，两个女儿一直由他的亲戚抚养。2009年12月，林州市法院判决呼富吉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。

2016年出狱后，他回到家乡。私下里，村民们提起他，都是一句“他坐监回来了”。从2020年开始，他在村子里长住下来，把两个正上中学的女儿接回身边，在杂草丛生的院子里搭起了台子，每天用电磁炉给孩子做饭。2021年春节前后，他的一些亲戚朋友借给呼富吉一些钱，他在村子的马路边开了一个电焊铺，主要为附近的养猪户们焊接一些铁质猪产床。一个借钱的亲戚说，并不是不知道他的为人，借钱从来不还，好多亲友都断绝关系了。这次借钱还是觉得他可怜：呼富吉的身体在慢慢衰弱，前些年得了肺结核，做过一次手术，这次回家连路都走不利索，脚步拖拖拉拉，偶尔还有些瘸拐。当村民们听说他想要开店，用自己的手艺活儿赚钱，大家都在议论：“也许是人老了，混不动了，开始知道过日子了。”

然而村民还是没有想到，几个月后的2021年4月，呼富吉又因涉嫌一起2000年的拐卖儿童案，被山西警方带走了。三个月后的2021年7月13日，公安部举行新闻发布会，宣布他就是电影《失孤》原型郭刚堂的孩子被拐案的犯罪嫌疑人，24年前伙同唐立霞在山东聊城作案。