这项罪名被判“违宪”，林浊水狠酸“大法官”：太阳从西边升起

台民意机构改革“释宪案”上周五出炉，其中“蔑视民意机构罪”被判决失效，民进党前民代林浊水发文称，实务界的“大法官”主张不判“违宪”，但教授出身的“大法官”却赞成，实在怪到极点、“太阳硬是从西边升起来了”。

林浊水28日发文表示，2016年至2018年期间，民进党团还没搞清楚时任领导人蔡英文已经大转向，由积极主张民意机构改革逆转成杯葛，还继续力推改革；与此同时，许宗力刚当上司法机构负责人，同样搞不清楚状况，和民进党团呼应。不料2018年后，蔡英文的路线扭转，许多怪事因此滋生。

林浊水指出，台民意机构改革的核心就是调查权，为落实调查权，欧美都必有“藐视国会罪”，如今“宪法法庭”评议时，多位实务界出身的“大法官”“展现司法积极主义风骨典范”，不赞成判该罪“违宪”；相反的，教授出身的“大法官”则几乎都赞成。

林浊水狠酸，这些扮演进步公知角色的“自由主义”学者，在台湾当了“大法官”后突然集体奉行保守主义，“天地太颠倒翻了，太阳硬是从西边升起来了”。

此外，国民党民代李彦秀也批评，有些“大法官”为了对赖清德效忠，让社会对立更严重，她也痛批台民意机构俨然已成为赖办的“立法局”，赖清德权力之大，在“宪政体制”上是大家未来要面对、检讨的一部分。

海峡导报驻台记者 薛洋