中欧谈判之际,耶伦称发现中国经济“本质问题”,呼吁盟友联手遏制中国。为什么耶伦要反对全面加征关税?耶伦认为中国的“本质问题”是什么?面对美国的“合纵”战略,中方又该如何应对?
美国当地时间10月17日,美国财政部长耶伦在出席美国外交关系协会(CFR)举行的活动上,详细地阐述了拜登政府的对外经济政策,其中大篇幅谈到了美国对华加征关税的问题,从中我们也可以清晰了解到美国未来的对华经济战略。
首先,耶伦明确反对建构全面性、无差别的关税壁垒高墙。同时她还不点名地批评了特朗普,称“有人”呼吁对来自全球其他国家的进口商品,全面征收高额关税,是对美国的“严重误导”,将损害美国利益。
特朗普曾声称,如果他当选,将对中国进口全面实施至少60%关税,并对其他国家的产品加征10%到20%的关税。
其次,耶伦虽然宣称对外加征关税会损害美国利益,却坚持认为针对中国的301关税措施非常重要,并一再批评“中国产能过剩危害了美国国家安全”,强调美国不能“孤军奋战”,应该联合其他盟友一起维护自身的经济和安全利益。
这也能解释,为什么在美国在今年9月份宣布进一步对华加征关税后,包括欧盟、加拿大等都纷纷跟进了类似的措施。
此外,耶伦还认为美国的经济比中国更有活力。她声称自己发现了中国经济的“本质问题”,即中国的储蓄率过高,超过了GDP的40%,而美国的国内消费则占其GDP的三分之二。
从耶伦的发言也可以看出来,不论是特朗普还是哈里斯谁上台,美国都不会改变对中国的关税策略,但是美国想要联合盟友一起遏制中国发展,却
并非那么简单。
至少从中欧近段时间的谈判就可以明显看出,欧盟虽然也想对中国加征关税,但是却并没有像美国一样不给任何磋商的机会,相反,欧盟还主动留下了谈判的空间,欧盟内部,也有大量国家反对加征关税的措施,因此美国的盟友并不会坚定追随美国的经济战略,而是各自都有自己的心思。
另外,美国对华加征关税,损害美国消费者自身的利益的话题我们也聊过很多次了,包括美国试图将供应链转移出中国的做法,也被证明是失败的,美国中美研究中心高级研究员古普塔指出,美国想要越过中国,转而在越南、墨西哥等国完成产品组装,但这并没有省去在中国的投入,供应链的韧性并没有加强,而是削弱了。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”