俄罗斯重新划定核武“红线”，核战一触即发？

俄乌冲突久拖不决，最近俄罗斯修改了“核学说”、降低使用核武器的门槛，又一再追加强硬表态。核战的危险日益引发担忧。那么俄罗斯的核军火库究竟有多大规模，会在什么情况下使用？核战争真的一触即发么？

Part.1

2024年10月9日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上表示，俄罗斯明确警告美国及北约相关成员国，他们当前奉行的非建设性政策可能导致核大国之间发生直接军事冲突 ，已严重加剧了世界的核威胁。扎哈罗娃所提到的非建设性政策，其实指的是从2023年开始，美国在欧洲展开了最新的核武器部署，并且宣布要重启美国的核试验进程。

2024年9月22日，乌克兰总统泽连斯基前往美国访问。然而几天之后，除了手里攥着的八十亿美元的军援，他最想得到的访问成果依然没有拿到手里，那就是乌克兰可以利用美国和北约提供的远程导弹对俄罗斯本土进行打击。

就在泽连斯基与拜登见面的两天前，俄罗斯总统普京发表了一篇重要的讲话，而这篇讲话的内容让美国不得不对即将做出的决定保持极度审慎的态度。

俄罗斯总统普京就核威慑问题发表讲话，提到“在文件的更新版本中，任何无核国家在有核国家的参与或支持下，对俄罗斯的侵略，都被视为他们对俄罗斯联邦的联合攻击。俄罗斯过渡到只用核武器的条件也显然是固定，当我们收到有关大规模发射航空航天攻击武器，及其越过我国边境的可靠消息时，我们将考虑这种可能性，我指的是战略和战术飞机，巡航导弹、无人机、高超音速和其他飞机。”

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

俄罗斯声称有核国家参与其中并提供支持，但如何界定这种参与和支持，存在极大的解释空间与操作自由度，这无疑加剧了俄与北约间核战争的风险，核战争发生的可能性进一步上升了。俄罗斯调整核威慑政策，降低核使用门槛，可能促使更多国家加入北约，以寻求以美国为首的北约提供核保护伞，这对全球军控体系的构建及整体安全构成不利影响。

俄罗斯宣布将修改核政策，是否会导致核战争，立刻引发整个国际社会的高度关注。

俄罗斯前驻美国大使安东诺夫表示，如果美国允许乌克兰人用美国提供的远程导弹来攻击俄罗斯腹地，那么意味着俄美两国爆发核冲突打开了道路。

美国有线电视新闻网指出，这是普京就乌克兰可能用远程武器袭击俄罗斯向西方发出的核警告。

持续超过两年半的乌克兰危机，正引发自1962年古巴导弹危机以来，俄罗斯与西方之间最严重的对抗。

俄《莫斯科共青团员报》称，“这是俄方最后的警告，这绝不是虚张声势。我们不想谈什么‘红线’，但这些话需要得到非常严肃的对待。”

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

俄罗斯选择在9月宣布修改核学说，主要基于两点：一是泽连斯基访美目的是争取西方放宽对乌武器援助限制，这对俄罗斯安全将构成重大威胁；二是美国总统选举，民主党哈里斯与共和党特朗普就俄乌冲突立场迥异，特别是特朗普倾向迅速停战与俄战略妥协。俄罗斯此举意在影响美选举，暗示选民哈里斯当选或加剧核对抗，而特朗普则可能为俄美战略妥协留有余地。

军事专家 王云飞：

没有一个国家实际提供给乌克兰远程武器，而美英法在放开武器使用范围方面也比过去更加谨慎，不再用远程武器进行威胁。新的核学说起码在目前还是起到了一定的震慑作用。

Part.2

此次俄罗斯宣布可能对其核政策进行修订，其实与俄乌战局有着直接的联系。

自2022年俄乌冲突爆发以来，大部分冲突都发生在乌东地区。随着2024年8月，乌克兰军队大胆实施突入俄罗斯库尔斯克地区的作战行动，战火已经烧到了俄罗斯本土。除此之外，乌克兰频繁使用自杀式无人机对俄罗斯本土纵深目标进行打击，甚至以巨大的象征意义为目的直接袭击了首都莫斯科。这让俄罗斯民众切身感受到战争就在自己身边，从而造成了非常大的心理冲击，甚至产生了对俄罗斯政府与国防力量的不信任感。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

俄罗斯修改核政策对西方产生了明显的遏制作用。这在一定程度上可能使乌克兰陷入更为严峻的在安全上，甚至是政治上的被动。有一种说法是如果西方维持现在对乌克兰的军援规模，2025年乌克兰就可能被迫选择冻结战争，停火。

在9月25日举行的核威慑问题会议上，俄罗斯总统普京直言，目前出现了对俄罗斯及其盟友造成军事威胁和风险的新源头。普京所提到的新变化，其实就是指责美国与北约在核武问题上，对俄罗斯采取的步步为营，招招紧逼的政策。

俄乌冲突爆发以来，美国在欧洲部署了新型核弹B61-12，这种核弹被誉为历史上造价最昂贵，最智能化，并具有精确制导打击能力的武器。美国已经在比利时、德国、荷兰、土耳其以及意大利的6个空军基地部署了上百枚核弹。

俄罗斯与北约在核武问题上的针锋相对，引起国际社会的巨大担忧。国际原子能机构总干事格罗西曾经表示，由于主要国家都在探讨如何动用核武器，不扩散核武器体系正迎来冷战后的最大挑战。

军事专家 王云飞：

美国放弃《中导条约》，就是一个不祥之兆，若进一步放弃《新削减战略武器条约》，全球核战风险将急剧攀升。美国战备核武器超1500枚，可以毁灭整个世界。美俄间核武器谈判与较量，直接关乎全球安全。美国核武器遍布全球，而俄罗斯主要集中于本土，对俄而言，美方的核威胁远超自身，迫使其必须加强自身的核打击能力。

在西方政治家和政治学界中有一种认知，那就是俄罗斯政府秉持的是一种“以升级促降级”的核学说，具体是指当俄罗斯与西方的常规军事冲突处于劣势时，会威胁乃至实际使用核武器表明其即将核升级的决心，借此迫使西方国家放弃与俄罗斯继续进行冲突，从而实现冲突的降级。

按照“以升级促降级”的运行逻辑，核武器的使用既要体现出核升级的决心，又不能造成过于庞大的平民伤亡和民用设施被摧毁，更不能导致局势的不可控，最终发展为相互毁灭的核战争，而战术核武器就很好地契合了这一特点。

Part.3

2024年9月23日，《纽约时报》等媒体报道，俄罗斯的一枚“萨尔马特”战略导弹在试射过程中，在发射井内发生爆炸。这是这款导弹过去两年时间里，至少第二次试射失败。

“萨尔马特”导弹是俄罗斯第五代重型洲际弹道导弹，也是俄罗斯核打击力量中最先进的战略核导弹。该型导弹重量超过200吨，射程1.8万公里，每枚导弹的威力相当于1600枚投放在广岛的原子弹，“萨尔马特”可以搭载包括高超音速弹头在内的多种核弹头。正是由于它出色的突防能力与末日般的摧毁力，西方国家给了它一个恐怖的名字：撒旦。

军事专家 王云飞：

导弹居然在发射井内爆炸，说明战时管理保障的不足。鉴于现代的技术，发射前爆炸的可能性极低。或许存在系统性缺陷，那就更严重了，说明设计之初便未达标，这与俄罗斯陆基导弹全球领先的声誉不符。这种失败不仅动摇信心，还削弱了俄罗斯在地区安全格局中的核战略地位，进而降低了其核威慑力。

俄罗斯一直将核武器视为终极的威慑手段，为了保证核威慑的有效性，俄罗斯一直在大力推进核力量的现代化进程。

根据美国《原子能科学家公报》曾发布的信息称，俄罗斯拥有约6370枚战略和战术核弹头，其中1570枚战略核弹头处于现役部署状态。

军事专家 王云飞：

俄罗斯核打击力仅次于美国，其“北风之神”战略核潜艇常年处于战备状态，令美国都不敢小觑，一艘“北风之神”足可以毁灭美国。此外，“萨尔马特”“亚尔斯”等火车机动，平板车机动的导弹种类也很多，不管是陆上的，海上的战略轰炸机随时可以携带战略核导弹执行作战任务，使俄罗斯在核打击能力上与美国近乎并驾齐驱。

在美国新版的《核态势审议报告》中强调，加快美国核力量的现代化，加强延伸核威慑。美国国家核安全管理局宣称截至2023年的9月，美国核武库中共有3748枚核弹头。

除此之外，北约的英、法两国也在加速推进核力量现代化。早在2021年，英国就宣布将核弹头提升至260枚，并建造新一代的战略核潜艇。法国宣布计划在2025年前完成核武库现代化更新，并在2035年前，完成新一代战略核潜艇的列装部署。

可以看出核武器在世界大国的国家安全政策中的作用不断被强化，这已经逆转了冷战以来“控核、减核”的大趋势，世界爆发核大战的风险也在不断地提升。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

俄乌冲突加剧了大国之间的紧张与战略博弈，促使有核国家更依赖核武器进行战略威慑与反制，同时小国也倾向寻求核保护。为促进世界和平，应该摒弃冷战思维与阵营政治，转变思维全面推动安全战略对话。俄美等大国应负起责任，以理性克制引领世界和平与秩序稳定，避免无序的争斗。

Part.4

关于核武器的使用门槛一直是一个非常严肃和敏感的话题，实际拥有核武器的国家都有着各自有关核武器使用门槛的战略政策。拥有核武器国家决定使用核武器的标准是国家最高机密。

英国媒体的报道中指出了触发俄罗斯使用核武器的标准。例如俄罗斯20%的战略导弹潜艇、30%的核动力攻击潜艇、3艘或更多的巡洋舰被摧毁，或者主要和后备的指挥中心遭到打击。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

俄罗斯通过降低核门槛，期望西方能在乌克兰问题上保持克制，并推动乌克兰重回谈判桌。在当前的俄乌冲突中，只要不针对境内战略目标及大城市进行大规模导弹攻击，俄罗斯便不会采取核反击。

2024年9月，在俄乌战争中多次发出使用核武警告的俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫再次表示，虽然俄罗斯表现出了耐心，没有使用核武器来应对敌人的攻击，但是这种耐心几乎会耗尽。

面对俄罗斯的强硬态度，美国政府并没有丝毫退让。美国总统安全顾问沙利文曾霸气地回应：“如果俄罗斯在乌克兰战场使用任何一种核武器，无论战术的还是战略的都属于核战争，美国核反击方式都一样。美方已准备了多种应对方案，如果是克里姆林宫的意愿，我们会对其‘斩首’。如果是俄罗斯的全民意志，北约军队会攻陷莫斯科，灭亡俄罗斯！”

美国政治活动家小罗伯特·肯尼迪就曾批评说，乌克兰局势正处于灾难性升级的边缘，但欧美并不知道会招致什么危险。它们采取的外交政策好像在玩一种“谁是胆小鬼”的策略。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

研究俄罗斯的学者经常说，难以用常规思维预测俄罗斯。俄罗斯对和平与安全的看法时而理性，时而非理性。俄乌冲突是地缘政治博弈，实际上，如果军事手段未能达成目标，应立即转向外交与政治途径解决危机。

在俄乌战场上，乌克兰仍然在努力去获得西方授权，用更为先进的远程武器打击俄罗斯的本土目标；而俄罗斯为了这场漫长的战争，也一直在谨慎地布局，用手中可以最终摧毁整个世界，当然也包括俄罗斯自己的核子武器，将战争的烈度、最终的结果甚至是交战的地点，紧紧地框定在自己容忍的范围之内。

可以预见的是，随着俄军在地面战场上持续对乌军造成巨大损伤与压力，乌克兰会越来越急迫地想去获得更多的高技术武器来扭转战场的困局，这就像一个无解的死循环。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

战场上拿不到的东西，再继续耗下去，对双方都是一种损害，也有可能导致局势失控。西方在乌克兰做了一次尝试，试图用军事手段拖垮俄罗斯，但目前目的还没有达到，它就应该选择一种相对理性的方式来结束这场冲突。

俄罗斯副外长里亚布科夫最近接连表示核大国之间直接的武装冲突风险不容低估，又说如果美国恢复核试验进程、俄罗斯将立即作出对等回应，并警告说对手无权犯错、否则代价是灾难性的。在俄罗斯的口中，任何事情都可能会引发核战争。