云南一煤矿发生顶板事故,调查报告认定多人涉嫌谎报、伪造事故现场
资讯
资讯 > 社会 > 正文

云南一煤矿发生顶板事故,调查报告认定多人涉嫌谎报、伪造事故现场

5月28日19时40分,云南省盐津县云丰联营煤矿有限公司云丰联营煤矿发生一起顶板事故,造成1人遇难,直接经济损失143.15万元。事故直接原因系工作面开口处应力集中,顶板裂隙发育;作业人员空顶作业,顶板冒落导致事故发生。

9月11日,上游新闻(报料邮箱:cnshangyou@163.com)记者从国家矿山安全监察局云南局获悉,经调查认定,该起事故为生产安全责任事故。矿方不仅存在通过设置假密闭、绘制假图纸、人员不携带定位卡、不安装安全监测监控设备等方式隐瞒违法违规作业行为,且存在事故发生后迟报谎报、伪造事故现场的行为。

调查组认为,云丰联营煤矿负责人白某阳及矿长李某辉、安全副矿长刘某等三人对事故发生负有主要责任,涉嫌犯罪,建议移送司法机关调查处理;对事故当班班长及矿区负责人等17人给予行政处罚。同时,针对对涉事煤矿负有监管职责的盐津县能源局和庙坝镇9名工作人员,建议给予党纪政务处分或其他处理。

调查报告已经公布。图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

调查报告已经公布。图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

违规作业时岩块突然垮落

云丰联营煤矿有限公司位于盐津县庙坝镇,成立于2009年11月,主营业务为煤矿开采、销售,法定代表人、总经理白某阳,拥有云丰联营煤矿一个煤炭生产单位。矿井于2024年4月投产,核定生产能力30万吨/年,安全生产标准化等级为二级,矿井为低瓦斯矿井。

“5·28”事故发生地点位于+600m水平东翼炮掘工作面,系该煤矿自投产后违规布置的14个隐蔽采掘工作面之一。据悉,矿方通过设置假密闭、绘制假图纸、人员不携带定位卡、不安装安全监测监控设备等方式,隐瞒违法违规作业行为。

调查报告显示,2024年5月28日15时20分,矿方组织召开班前会,安排区域各作业点的工作任务及安全注意事项,其中,安排黄某乾(班长)带领黄江、黄伟、黄某全共4人到+600m水平东翼炮掘工作面掘进作业。班前会后,工人陆续入井。

16时30分,黄某乾等4人到达作业地点,安装固定溜煤槽。19时,溜煤槽安装固定完成,黄某乾、黄某全爬上工作面清理巷道内的煤渣并进行支护作业,黄江、黄伟在溜煤口下方清理巷道。

19时40分,在支设工作面右侧第4棵单体液压支柱时,黄某乾在迎头处拿柱楔,黄某全跪在地上用肩膀顶住单体液压支柱,顶板上一块长1.4m、宽1.3m、厚0.3m的不规则锅底状岩块突然垮落,砸中黄某全的头部、黄某乾(受轻伤)的右脚,导致事故发生。

事故发生后,黄某乾立即呼喊在溜煤口附近清理巷道的黄江、黄伟到迎头救援,3人一同搬开岩石后,将黄某全移出来,抱至+600水平东运输巷检查伤势,发现黄某全安全帽被砸坏,其嘴巴、鼻子、耳朵都在流血,脖子松软无力,颈动脉无脉搏,口鼻无呼吸。

随后,黄某乾向安全员报告事故情况。报告显示,经层层汇报后,直到22时左右,掘进二队队长朱某银才拨打120急救电话;23时30分左右,救援人员将黄某全运出井。23时40分左右,煤矿方将黄某全送往医院的路上与120救护车相遇,医生经检查确认黄某全已经死亡,随后煤矿将遇难者黄某全送盐津县殡仪馆。

多人合谋谎报事故伪造现场

报告显示,事故发生后,煤矿方不仅未第一时间将黄某全运送出井,反而商量起瞒报事宜。

当日19时50分、20时01分,安全员聂某分别向调度室值班人员及片区负责人胡某彬汇报了事故发生情况。

20时05分,胡某彬打电话向生产副矿长李某报告事故;20时07分,李某打电话给安全副矿长刘某报告事故。20时10分左右,刘某组织李某等3人才入井进行救援;20时18分,刘某向矿长李某辉汇报井下事故情况;20时20分,刘某向煤矿法定代表人、总经理白某阳汇报事故情况。

20时18分,李某辉接到刘某上报的事故信息后,于20时33分向白某阳汇报并提出两个事故报告方案,一是真实上报事故信息,二是伪造事故现场上报事故信息。二人商量后决定采用第二个方案,计划将事故地点伪造在+540m水平东运输巷,具体细节由刘某组织相关人员商量确定。

云丰联营煤矿总经理、矿长等人合谋瞒报事故,伪造现场。图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

云丰联营煤矿总经理、矿长等人合谋瞒报事故,伪造现场。图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

随后,刘某组织生产副矿长李某、总工程师徐某祥、掘进二队队长朱某银讨论事故信息上报及伪造事故现场细节。经过商议,几人决定将事故地点伪造在+540m东运输巷第三部皮带机尾卸煤处,事故现场伪造成作业人员在处理掉道矿车时手拉葫芦脱落导致,并安排运输队队长李某才等人伪造事故现场。随后刘某将讨论情况分别向李某辉和白某阳作了汇报,其二人同意伪造的事故现场方案。

5月29日0时33分,矿长李某辉电话向盐津县能源局报告了事故情况。1时10分向国家矿山安全监察局云南局报告事故信息时,谎称该事故发生在5月28日21时45分,因1名作业人员在井下运输巷处理矿车跳道时,手拉葫芦掉落将人员砸伤致死。

盐津县政府接到事故报告后,立即派员赶赴事故现场,及时组织撤出井下所有作业人员,按规定报送了事故信息。依据相关法律法规,5月29日,由国家矿山安全监察局云南局牵头,会同昭通市能源局、盐津县应急管理局、公安局、能源局等多部门成立了事故调查组,对此次事故开展调查。

调查认为,发生该事故直接原因为+600m水平东翼炮掘工作面开口处应力集中,顶板裂隙发育,作业人员空顶作业,顶板冒落导致事故发生。间接原因系企业安全生产主体责任不落实、盐津县安全监管部门履职不到位。

调查组称多人涉嫌犯罪

记者了解到,“5·28”事故并非云丰联营煤矿首次谎报。通报提到,涉事煤矿除擅自改变设计,通过设置假密闭、绘制假图纸、人员不携带定位卡、不安装安全监测监控设备等方式,隐瞒多个采掘工作面违规组织生产外;还存在不汲取该矿“2023·3·16”一般其他事故(瞒报)教训,心存侥幸、冒险蛮干,发生事故后伪造事故现场,谎报事故信息的情况。

2023年3月16日,涉事云丰联营煤矿几名矿工在煤仓下放木料过程中,木料从捆绑的绳索中滑脱坠落,将其中一名矿工童某全砸伤,童某全经送医抢救无效死亡。之后,施工二队队长(承包人)朱某银组织相关人员与童某全家属协商此事,以150万元进行私了,并告知李某辉,童某全伤情无大碍。而李某辉及白某阳也未将人员受伤情况逐级上报。

2023年4月11日,国家矿山安全监察局云南局接举报称该煤矿发生事故,盐津县政府经核查后称,举报不属实。同年6月9日,盐津县政府收到某杂志社采访函件(明确事故时间、地点、遇难人员情况),再次开展核查,发现事故属实。

2023年云峰联营煤矿涉嫌一起瞒报事故。 图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

2023年云峰联营煤矿涉嫌一起瞒报事故。 图片来源/国家矿山安全监察局云南局官网截图

2023年8月9日,事故调查组作出调查报告,建议对童某全所在的施工二队朱某银队长以及班长、跟队副班长等三人涉嫌犯罪的行为,移交司法机关调查处理。

据悉,此次“5·28”事故中的掘进二队队长朱某银与去年”3·16”事故中施工二队队长系同一人。

“5·28”事故调查组认为,死者黄某全违章作业,对事故发生负有直接责任,但鉴于其已死亡不再追究。调查认定,云丰联营煤矿总经理白某阳、矿长李某辉、安全副矿长刘某等3人对事故发生负有主要责任。其中白某阳、李某辉违法违规布置隐蔽工作面组织生产、决策实施谎报事故、指使他人伪造事故现场、在事故调查期间作伪证,依据相关法律法规,建议撤职,涉嫌犯罪,建议移送司法机关调查处理,由证照颁发管理部门吊销其安全生产知识和管理能力考核合格证,自刑罚执行完毕之日起,5年内不得担任任何生产经营单位的主要负责人。

记者注意到,白某阳被建议处85万余元罚款,李某辉被建议处81万余元罚款。安全副矿长刘某存在未认真履行工作职责,组织伪造事故现场,在事故调查期间作伪证等行为,调查组建议处30余万罚款、吊证,涉嫌犯罪的移动司法机关调查处理。

同时,调查组建议给予事故当班班长、矿区负责人以及云丰联营煤矿股东昊龙集团等相关人员17人分别给予警告、罚款处罚。调查组认为,盐津县能源局负责云丰联营煤矿的监督管理工作,尽管向该矿派驻了6名安监员,但未切实履行监管责任。调查组建议,盐津县能源局对矿安全监管员赵某智、罗某予以解聘;对吴某、陈某、杨某宽以及庙坝镇政府派驻的安全员罗某忠等4人给予党内警告、政务记过处分。

调查组认为,盐津县能源局长陈某光、副局长向某金、施某凌三人对本次事故发生负有重要领导责任,建议给予施某凌政务警告处分,给予向某金、陈某光诫勉问责。

此外,调查组建议对涉事云丰联营煤矿处560万元罚款,暂扣起安全生产许可证,由盐津县政府责令停产整顿,并将该公司列入严重失信主体名单实施联合惩戒。同时撤消该煤矿安全生产二级标准化等级。同时,调查组建议,对云南昊龙事业集团有限公司处50万元罚款,并建议责成盐津县能源局向盐津县人民政府作出书面检查。

上游新闻记者注意到,今年6月14日,昭通市能源局发布公告称,撤消盐津县云丰联营煤矿有限公司云丰联营煤矿安全生产标准化管理体系等级。

上游新闻记者 李文滔

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载