哈里斯首战特朗普，谁赢了？

哈里斯和特朗普终于开启了大选前第一场面对面的电视辩论，时长被加长，火药味儿爆棚，他们之间互相称“骗子”，情急之下言论几次跑偏，主持人也不得不数次提醒、澄清辩论中他们那些背离事实的发言。有共和党人抱怨说，特朗普在面对对手和主持人时几乎是以一敌三，但就在辩论只进行到一半还没有结束的时候，特朗普团队却率先发布新闻稿宣布获胜。这是一场怎样的辩论？它又会如何影响美国的大选？

Part.

1

当地时间9月10日，2024年美国大选第二次电视辩论在宾夕法尼亚州费城“国家宪法中心”结束。数百万观众通过电视直播观看了哈里斯和特朗普的第一次辩论。这场辩论由ABC主办，采取闭门模式，现场没有观众。

辩论开场前三天，《纽约时报》最新民调结果显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，这是特朗普最近首次在主流民调中领先哈里斯。

辩论一开始，哈里斯首先回答第一个问题，美国经济现在是否比四年前更好，随后双方对对方政策进行了互相攻击。

美国前总统 特朗普：

“我当总统时，我有关税，但那时，我们没有通货膨胀。我们经济状况很糟糕，通货膨胀实际上是一种国家灾难。它使国家分裂。现在的通货膨胀，此前很少有人见过，这很可能是我们国家历史上最糟糕的。通胀率高达21%。”

美国副总统 哈里斯：

“让我们谈谈特朗普给我们留下了什么。特朗普给我们留下了大萧条以来最严重的失业问题。”

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“他们在政策上存在众多矛盾与对立，哈里斯猛烈抨击特朗普偏袒富人、漠视穷人的利益，而特朗普则激烈反驳，称哈里斯为共产党人、社会主义者。经济议题是几乎所有美国选民都极为关注的焦点。”

哈里斯主张限制性关税，继续延续温和贸易政策和技术领域的“小院高墙”，批评特朗普的关税政策，称之为“特朗普销售税”，并指出这将增加美国中产阶级家庭的负担。

此后他们还就移民、堕胎、环保、种族等问题展开辩论。辩论中，特朗普依旧抛出一些耸人听闻的话题，在移民问题上，特朗普反复提及对移民的指责。

复旦大学国家安全研究中心执行主任 沈逸：

“与2016年相似，他依旧沿用旧说辞，指责对方搞砸一切。但在ABC论坛上，他关于移民的指控受到主持人的直接质疑，指出其信息错误，因为现场调查未发现相关报道。以往辩论中，主持人仅提问，不核实内容，此次情况罕见。”

Part.

2

俄乌战争、巴以冲突仍然是双方辩论国际议题的重点。“24小时内”解决乌克兰战争是特朗普的著名言论，他攻击哈里斯，说她讨厌以色列。而哈里斯则攻击特朗普被“独裁者”支持。

辩论5天前，普京也投出了“票选”。普京笑称俄方曾经希望拜登连任，但既然拜登退选，那么他将支持哈里斯，又称赞哈里斯的笑容很有感染力。

中国社科院美国研究中心研究员 吕祥：

“美方持续声称普京支持特朗普，并有多篇美国媒体报道称俄罗斯在美国操纵舆论以助特朗普当选。然而，普京对此予以否认，并戏称支持哈里斯，其讽刺之意显而易见。”

不仅是俄乌问题，对巴以冲突的态度也影响着总统的选票箱。

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“哈里斯在对外政策上最引人注意的是其对以色列态度比拜登更强硬，对巴勒斯坦人的同情超越民主党主流及拜登。此外，她鲜少提及中国、俄乌战争等，这反映了她作为副总统，需与总统保持立场一致，避免明显分歧。”

辩论开始，如大家预期的那样，特朗普表现较为平静，没有像之前一样表现出对对手的攻击性。但这样的状态并没有持续太久。

复旦大学国家安全研究中心执行主任 沈逸：

“他曾言哈里斯愚钝如石，此言不慎被解读为对女性的性别歧视，这对特朗普而言极为不利，当前他孤立无援，难以化解危机。为颠覆公众眼中其狂暴易怒的形象，他初时保持克制，展现理性冷静。然而，三问之后，哈里斯抛出‘罪犯’等指责，激起特朗普的强烈反应，抢话筒行为愈发频繁，甚至与主持人产生冲突，多次打断流程，据不完全统计，特朗普直接抢话筒达六七次之多。”

辩论中，特朗普数次超时答题，被主持人叫停。

而哈里斯则一直呈现出稳扎稳打的状态。值得一提的是，哈里斯七周前才开始竞选总统，在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。《纽约时报》此前民调结果显示，31%的潜在选民表示他们对哈里斯了解不够，只有12%的选民认为需要进一步了解特朗普。

哈里斯一再将这场竞选描述为“检察官与罪犯之间的较量”。一再称他为“耻辱”。哈里斯有节奏地攻击特朗普，民主党战略家评价她的攻击非常精准，特朗普“完美地上钩了”。根据多家媒体统计，90分钟的辩论中，哈里斯向特朗普发起攻击的时长为17分半，比特朗普发起攻击的将近13分用时多出4分半。

而特朗普则揪住哈里斯与拜登的关系进行攻击，这也被认为是对他较为有利的“证据”，因为民众对当下的诸多经济政策不满，而哈里斯正是副总统。

复旦大学国家安全研究中心执行主任 沈逸：

“特朗普持续将哈里斯与拜登绑定，强调其过去几年表现不佳，质疑其若真有妙策，为何未在过去三年半内实施。哈里斯面对政策问题，不是谈价值就是归咎前任，或试图与拜登划清界限，总结起来就是强调价值、推卸责任、切割关系。”

辩论尚未结束，特朗普的竞选团队就发送了一封电子邮件，宣布“胜利”。竞选团队在一份声明中表示。“特朗普总统今晚在辩论中表现出色，并指责了卡玛拉·哈里斯糟糕的失败纪录。”民主党人同样对他们候选人的表现感到兴奋。辩论结束后，哈里斯的竞选搭档蒂姆·沃尔兹称哈里斯非常“坚强”。“她经验丰富。她已经准备好了”，他说，“能和她一起竞选，我感到无比自豪。”

Part.

3

此次辩论在开始之前，两党竞选团队因“是否开麦”问题争执不休，甚至一度陷入僵局。哈里斯希望全场开麦，特朗普拒绝，还放话要退出辩论。

最终，哈里斯团队同意了“闭麦辩论”，但在给美联社的信中，哈里斯团队坚称这种形式会令哈里斯“处于不利地位”，因为这将使两位候选人“无法直接交流”，从而剥夺了曾担任检察官的哈里斯对特朗普进行全面盘问的机会。

实际上，在整场辩论中，特朗普仍然不断试图抢麦。

复旦大学国家安全研究中心执行主任 沈逸：

“他凭借野蛮冲撞的气势，夺回了场面主动权。哈里斯不似拜登那般温顺，面对抢话筒和诬蔑，她必会反击。这与她检察官出身的职业背景息息相关。”

不仅是围绕辩论规则争执不断，双方备战辩论的方式也截然不同。

哈里斯在辩论开始前5天，已经抵达宾州，在酒店里闭关苦练。她特意邀请希拉里的助手菲利普‧雷恩斯扮演特朗普，模拟在辩论中如何反击对方，还反复练习在两分钟时间内扼要、清晰地回答问题。

而特朗普在辩论开始前3天，仍在威斯康星州造势。特朗普的助手说，这次辩论与上次辩论没有什么不同，特朗普没有排练替身，没有情境对演。据悉，特朗普在辩论前与已经脱离民主党的议员加巴德会面，加巴德曾与哈里斯有过辩论经历，特朗普试图以此了解哈里斯的弱点。

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“特朗普称自己不操练，与对拜登时无异，肯定不是真话，只不过双方操练的方式不同罢了。”

时政评论员 萨苏：

“哈里斯表现得像新晋总统候选人，她找了个老手模拟特朗普，从衣着到细节，要求对方全情投入，以此进行对话练习，这体现了哈里斯准备得精细。”

此次辩论是哈里斯参选以来时间最长的一次“脱稿”讲话。上个月底，哈里斯携其副手沃尔兹首次在CNN接受专访，谈及了她在水力压裂、移民管控等关键问题上的立场转变，其表现遭到多方质疑。

观众评论称：她像“念咒语”般复读一句话。特朗普则在其社交媒体上嘲讽此次访谈“无聊！”

时政评论员 萨苏：

“她存在两大弱点：一是应变不够迅速，可能源于检察官习惯多问少答；二是倾向于泛泛而谈，忽视细节。另外，我怀疑她当时有所保留，因缺乏总统级的辩论经验，担心被特朗普直击要害，故尽量保持神秘，以防被攻击。”

Part.

4

过去一个多月以来，两党都在设法争取跨党派力量。

哈里斯团队启动了一项名为“共和党支持哈里斯”的竞选计划。目前已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯，包括前副总统迪克·切尼和他的女儿。更早些时候，超200名共和党人发布公开信“倒戈”背书哈里斯。

而特朗普团队称哈里斯的团队正拼命抓住救命稻草，因为此前特朗普已经获得罗伯特·肯尼迪和加巴德等前民主党人的支持。

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“但这些影响都非常微小。迪克·切尼和那位女参议员共和党带动不了多少选民，肯尼迪也带动不了多少民主党选民，能够产生实际的票数影响非常有限。”

不分上下的民调结果，让哈里斯和特朗普的交锋越发胶着。

摇摆州的票选历来是两党争夺的焦点，而此次辩论所在地宾夕法尼亚州，是决定最终结果的关键州份之一。宾州人口众多，在赢得总统职位所需的270张选票中占有19张，被视为入主白宫的“必胜州”。

特朗普和哈里斯多次在宾州不同地方游说。此次辩论已经是哈里斯今年第十次访问宾州了。值得一提的是，宾州是哈里斯成为民主党总统候选人后，拜登首次与哈里斯同台造势的地方。

而特朗普今年在宾州至少举行了八次活动，包括7月那场轰动一时的暗杀未遂事件，就是特朗普在此地举办竞选集会时发生。

最新民调显示，特朗普和哈里斯在宾州的支持率基本一致，都维持在49%到48%左右。

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“竞选演说到的每一个地方，现场人数毕竟有限，但电视辩论的收看率会非常高。辩论表现的好坏会对选民具有决定性的影响。”

此次辩论，会在何种程度影响到摇摆州的票选，结果仍在发酵。

时政评论员 萨苏：

“表面上看起来双方是政策交锋，但实际上仔细看就是两个人的真人秀。”

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“部分选民看重政策实质，人格魅力次之；而另一些对政策理解模糊的选民，则更看重印象与魅力。多数美国选民非政治专家，主要依据个人基本信念投票。”

辩论结束后，有消息透露，哈里斯的竞选团队已经要求再举行一次辩论，且将再次争取在辩论中让麦克风开启。

白宫最终会迎来特朗普“归来”的脚步声还是哈里斯的笑声，这场辩论带来的影响仍在发酵。

中国人民大学国际关系学院教授 时殷弘：

“若9月的辩论为最终场，半个月后再观察，即便哈里斯表现优异，其支持率虽会短暂上升，但难以持久，两周内将回归平衡状态。当前两人势均力敌，无决定性优势，基本维持50对50。最终投票结果可能仅受偶发事件或环境影响，产生最多2%至4%的差距。”

哈里斯和特朗普将于周三出席“911”袭击事件纪念活动，此后两位总统候选人将分别再次踏上竞选之路。

哈里斯在首场辩论的总结发言中说，面对分裂，要向前看。而接下来，10月1日，两人的竞选搭档，也就是明尼苏达州的州长沃尔兹和俄亥俄州的参议员万斯也会举行一次电视辩论，两位总统候选人互相打出的子弹，还要再飞一会儿。