女格斗运动员遭强制猥亵未反抗遭网暴，骂受害人是偏了靶心

极目新闻评论员 吴双建

近日，一则女格斗运动员遭男子强制猥亵的消息引发网友关注，9月7日，微博@警民直通车-静安通报，男子周某因强制猥亵他人被依法刑事拘留，然而，她的不还手行为却让她遭受了“网暴”，“我的社交媒体都爆了，好多人都来骂我为什么不还手。 ”徐女士称。（据9月9日深圳报业集团读特新闻报道）

徐女士正在训练中（视频截图）

徐女士称，她的拳头举起来后又放下了。因为她想到，自己学格斗不是为了实施暴力，而是为了追求梦想。同时又怕反击行为让男子遭受重伤，所以就没有反击。实话实说，她对事件的处置是非常理性的。首先是将涉事男子引到明亮处，然后再报警处理。

有人称，学了格斗有什么用，连自己都保护不了。客观说，这个观点有问题。正是因为她学了格斗，才给了她冷静处理事件的底气，让事情的发展都在掌控之中。

另一个细节是，该男子身上带有刀具。如果她进行反击，男子拿刀出来，双方情绪激动之下，有可能造成事件的进一步恶化，引发人员伤亡事件。最后，哪怕徐女士“赢”了，她是属于正当防卫，还是防卫过当？恐怕会面临一系列的审查。

可以说，正是因为她理性处理事件，事件才简单明了，负面后果有限。男子现在被刑事拘留，也必然会付出代价。

8月22日，一名中国籍女子张女士在视频平台发帖，表示自己在泰国普吉岛遇外国男子歧视和辱骂，最终爆发肢体冲突，张女士在反抗中将外国男子上衣撕破而引发关注。张女士事后透露，自己是当地拳击馆的一名老板。不少网友对此事拍手称快，甚至称张女士是“最有种的女人”。

很多人拿这个例子，说徐女士的做法不解气。

律师表示，每个人在遭遇不法侵害的时候，都有防卫的权利。然而，属于正当防卫还是防卫过当，要考虑当时的具体情形，看防卫时机、防卫强度等是否在合理范围之内。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，极有可能演变为防卫过当。如果被认定为防卫过当，当事人不仅要承担法律责任，还可能承担民事赔偿责任。

事实上，每起案件的具体情况不同，不能简单类比。在情势可控的情况下，报警无疑是最优选项。律师同时表示，当女性遭遇强奸、故意伤害或杀人等对生命构成直接威胁的情况时，应当优先使用一切可能的手段来保护自己。在这种极端危险的情况下的防卫行为通常会被法律认定为正当防卫。

所以说，女性在遭遇不法伤害时，不能简单用反抗还是不反抗来说明对或错。在体能明显处于劣势的情况下，一味反击有可能带来更严重的伤害，当事人可以根据实际情况随机应变。

对徐女士的选择，网友应该采取宽容的态度。受害人当时采取什么方式来维护权利，不能简单说是对还是错，也不能在事后再来审视“挑刺”。在情况可控的情况下，用暴力来反击对方，虽然看起来解气，却未必是最优先项。

此事例恰恰说明女性学习一些格斗、防身术等对保护自己有一定的作用，遇事有底气，有底气就会更理性。总之，网友应该批判的，是男子强制猥亵的行为，而不是受害人，靶心不能偏了。