若无“一击毙命”证据，检方抗告只会增强柯文哲政治能量

台北地方法院对民众党主席柯文哲“无保释放”的判断，4日被台北高等法院撤销，发回重审。对此，岛内时事评论员林火旺指出，台北地方法院裁定柯文哲“无保请回”，是因检察官没有实质证据指控柯文哲。这次抗告，检察官必定提出更多证据，重审结果难料。他也强调，“这是全台湾都瞩目的案件，不太可能蒙混过关。”

柯文哲因“京华城容积弊案”2日晚遭台北地方法院开羁押庭讯问，又因台北地方法院认为检方指控柯文哲“犯罪嫌疑不足”裁定“无保请回”，于3日凌晨三时许当庭释放。然而，检方提出抗告后，台湾高等法院4日下午撤销原裁定，发回台北地方法院重审。

对此，台湾中华青年发展联合会理事许陈品表示，目前针对京华城案，柯文哲主张案件均由“都市计划委员会”决议做成。不过，从高等法院撤回判决看，不排除北检可能掌握到更多的证据；柯文哲能否全身而退，就看检方证据够不够实。

岛内时事评论员谢志传认为，目前京华城的案件最有可能决定柯文哲的“生死”，日前被爆出“便条纸事件”，说明柯文哲知晓相关情事。“不过，如果在无法查出准确的金流、汇款、现金等证据以及对价关系的情况下，责任可能是在柯文哲的下属。”

谢志传也提到，民进党现在急于“政治办案”，让此案已不是单纯司法案件，而变成一个政治案件。“法官必须能扛住巨大压力，才能做出公正判定。”

“如果检方没有找到一击毙命的证据，法官就很难裁决柯文哲羁押禁见，最终更能证明民进党在政治办案。”谢志传认为，从赖清德与柯文哲之间的角力来看，只要柯文哲没有被关，抗告越多对民进党越不利，最终只会让柯文哲的声量越来越大，让其支持者更加坚定“挺柯”。（海峡导报记者 吴生林 俞舒林 陈紫琳 ）