从拜登“一轮游”到哈里斯登场，电视辩论如何成为美国大选的“试金石”

谋求连任的拜登在与特朗普首场电视辩论中表现不佳而黯然退选，创下竞选辩论“一轮游”的历史纪录。而接替拜登的哈里斯，9月10日将迎来第一场电视辩论，能言善辩的哈里斯与特朗普口舌之争可以说势均力敌，胜负如何备受关注。美国总统竞选中，电视辩论是关键一环，过往的美国总统大选电视辩论有哪些著名场面，又如何影响了大选结果？

随着民主党大会落幕，美国大选愈发临近决胜时刻，总统候选人的电视辩论是接下来外界关注的重头戏。经过双方竞选阵营确认，哈里斯将与特朗普对阵PK。但会有几场辩论？而在哪个电视频道呈现，靴子还并未彻底落地。

20日时，在民主党大会如火如荼的举行之际，特朗普称哈里斯通知了他的团队，将不会参加9月4日在FOX新闻台举行的辩论。

时事评论员 萨苏：

“美国新闻界有左翼与右翼之分，其中左翼及哈里斯与民主党关系较近，右翼与特朗普关系更为密切。在新闻界中，NBC被视为最左翼，而Fox News则位于最右翼。相比之下，ABC略偏左，但仍居中。特朗普在ABC上面对哈里斯时显得谨慎，或许是因为他对拜登的心理优势显著，未料到对手会更换。”

Part.

1

电视辩论历来在美国大选中占据举足轻重的地位，两党候选人会充分利用这一舞台，向民众阐释政策和观点，开出各种各样的“选举支票”，塑造形象，拉拢选民。

美国总统大选前的电视辩论已有64年历史。1960年9月26日晚，风靡一时的喜剧《安迪·格里菲斯秀》没能准时播出，取而代之的电视辩论则革新了美国总统竞选的历史。

当时约有38%的美国人守在电视机前，通过倾向民主党的“左派”媒体CBS观看了共和党候选人尼克松和民主党候选人肯尼迪的辩论。这是总统候选人首次在电视上进行公开辩论。

在辩论中，43岁的肯尼迪充满活力。他的发言清晰、开放自信，相比之下，尼克松的表现较为僵硬和守旧。

当时正值美国民权运动蓬勃发展，肯尼迪的年轻与活力更能迎合选民的心理期待，被视为电视辩论的“赢家”。在民意调查中，有400万选民是在看了电视辩论后才决定投票的，其中300万人倒向了肯尼迪。最终，肯尼迪以0.1%的优势赢得了选举，事后肯尼迪也表示，如果没有电视辩论，他很难入主白宫。

但这次电视辩论“滑铁卢”却在尼克松心里埋下了阴影，在1968年再次竞选和1972年谋求连任时他都拒绝参加电视辩论，所幸最后也并未影响他成功当选。

时事评论员 萨苏：

“此后，美国的总统候选人都高度重视电视辩论，视其为展现自我的舞台。最初，辩论主要围绕政纲展开，但随后发现可通过表演型政治来展示个人风采。与许多国家不同，美国是直接选举总统而非执政党，因此个人魅力、能力及吸引力等在美国民众中成为重要的考量因素。”

从1976年开始，总统竞选前的电视辩论成为惯例。总统候选人在辩论中，或出言失当、或金句频出、或行为不当，都在某种程度上左右着大选结果。

1974年，美国政坛经历“大地震”。美国时任总统尼克松因“水门事件”辞职，福特未经选举就接任了美国总统。福特面对的美国正经历石油危机，物价扶摇直上，经济滞涨。福特正极力推行多项法令刺激经济发展。

1976年，美国大选，福特与民主党提名的卡特交锋，双方进行了3场辩论。卡特猛烈抨击了福特任期内的经济状况。辩论中，福特屡次为美国的“经济停摆期”作出辩解，双方势均力敌。然而，断送福特总统连任生涯的，是他在第二次辩论中的失言。美苏冷战多年，福特却称，“苏联没有控制东欧，只要福特政府执政，苏联就永不会控制东欧。”

电视直播中，说出去的话就像泼出去的水。这一言论使福特在随后的辩论中持续受影响，不断陷入解释的泥淖。

时事评论员 萨苏：

“福特和卡特的个人魅力都不算强，尤其是卡特，当时被形容像在缅因州种土豆的农民。他们的交锋显得笨拙，让观众感到昏昏欲睡。然而，福特的话一出，原本昏昏欲睡的观众瞬间清醒。这也成为了美国电视辩论中的一条铁律，可以犯傻，但不能犯错。一旦失言，这个错误将被反复在屏幕上播放。福特最终输给了卡特，这是一个深刻的教训。”

也有媒体指出，在1976年大选中，卡特获胜受益于之前福特政府执政下国内经济的疲弱。到了1980年卡特寻求连任时，美国利率仍在攀升、通货膨胀愈演愈烈，但卡特仍拥有较高支持率。

Part.

2

1980年，民调一直落后的共和党候选人里根和在任总统卡特进行辩论。特朗普的偶像、演员出身的里根，头发梳得一丝不苟，穿着剪裁得体西装，在辩论中表现得神态自若。

里根面对时任总统卡特，向选民抛出一个经典的问题，“你们的日子比4年前好过了吗?”，当卡特指责里根计划削减老年人的医保资金时，里根说道，“你看你又来了”，幽默地表达了里根对卡特的埋怨，引发观众大笑，此后这句话也一度成为流行用语。这场辩论为里根加分，最终里根赢得了选举。

1984年，谋求连任的里根与民主党总统候选人蒙代尔进行辩论，73岁的里根因年龄被质疑，他巧妙地进行了回击，“我希望你能知道，在这场竞选中我不愿把年龄当作一项资本。我不打算为了政治目的而利用我对手的年轻和缺乏经验。”

最后，里根一举拿下了50个州里的49个州的选票，成功连任。

时事评论员 萨苏：

“他充分利用了曾经作为演员的优势，深知如何在镜头前展现自我、塑造形象及适时发言，但这也给后来的国际政治带来了一些问题，即形象突出而政绩未必显著。”

国际关系学者 储殷：

“蒙代尔表现欠佳，书生气过浓，显得呆板。在美国有句老话，法学院的教授打不赢官司，同样，伟大的政治学者往往难以在选举中获胜。”

作为美国历史上首位演员总统，他更懂得如何适应电视。在里根8年总统生涯期间，美国的对外政策由缓和到强硬，美苏拖入新一轮军备竞赛，并在一定程度上影响了苏联解体。20世纪90年代，世界格局改变，美国总统候选人在每隔四年的电视辩论中继续针锋相对，又留下了多少经典场面？

Part.

3

美国大选电视辩论的“名场面”还有1992年那场 ，时任总统老布什对阵民主党候选人克林顿。

苏联解体之后，老布什总统雄心勃勃地想打造一个美国主导的新秩序。老布什担任美国总统、副总统期间，不但见证了苏东的巨变、两德统一，更是打赢了海湾和巴拿马两场战争，声望如日中天。但国民经济是他的软肋，国内财政赤字居高不下。

反观民主党推出的候选人，年轻的州长克林顿，名不见经传，且绯闻缠身。但他那刚被评为“全美100位最具影响力律师”的妻子希拉里，在电视媒体上高调现身，全力为克林顿辩护。

克林顿的民调也开始与老布什不相上下，大选胜负难料，最后的决胜环节落在了电视辩论上。这场辩论在较为左派的NBC举行，克林顿与一名观众交流时，镜头捕捉到老布什在看手表。这一举动让老布什付出沉重代价。

多年后，老布什坦言自己讨厌辩论，称“也许这就是我看手表的原因”。

时事评论员 萨苏：

“克林顿滔滔不绝时，老布什频繁看手表。老布什本应借此机会向公众说明如何治理美国，但看表的行为显得既不尊重克林顿也不尊重选民。这导致他在大选时失分，尽管老布什的失败有多种原因，但电视辩论失分对他而言是致命的。”

Part.

4

2016年11月总统大选时美国没有战争，没有经济衰退，也没有发生类似20世纪60年代民权运动等极易引起社会撕裂的重大事件，但当年的总统选举表明美国社会陷入严重分裂，特朗普和希拉里是历来参加总统选举民望最低的两党候选人。美国《时代》当时推选特朗普为2016年年度风云人物，其封面文章的标题就是“美利坚分裂国总统”。

在特朗普最喜欢的媒体FOX举行的辩论中，两人相互人身攻击，言语逐渐走向失序。希拉里抓住特朗普侮辱女性的言论不放，也在辩论中指责特朗普是俄罗斯总统普京的“木偶”。特朗普则疯狂揭露希拉里的“邮件门”事件和其丈夫克林顿的性丑闻。

据估计，近1亿人观看了辩论直播，创下总统候选人辩论的收视纪录。

时事评论员 萨苏：

“与希拉里辩论时，特朗普采取了非传统的街头斗殴方式，这让习惯按政治家规则行事的希拉里很不适应。他把辩论场变成了‘大粪坑’，把希拉里‘拖入’其中摔跤。希拉里对此招架不住，甚至在辩论后期说出‘假如我输了’之类的话。有人认为，当她说出这句话时，其实已经输了，因为她的思想里已经认为自己可能无法获胜。”

辩论结束后，媒体评论说，在总统候选人的电视辩论中，候选人本应就国家未来发展进行讨论，但结果却沦为相互指责。他们的个人形象都历史性地、罕见地备受争议。

然而，到2020年大选时，特朗普和拜登的辩论现场似乎更加糟糕。当时CNN形容那是美国历史上最差的一场辩论，让美国在世界蒙羞。屡屡被特朗普打断后，拜登多次让对方闭嘴。FOX主持人华莱士后来形容自己在现场的心态“是崩溃的”。

国际关系学者 储殷：

“政治极化无疑会导致双方的敌对情绪加剧。美国开国时，尽管立场不同，但大家原来是一个圈子的人，有共同的前提。如今，这些共同前提正在消散，路线分歧演变为你死我活的敌我矛盾，这对辩论产生巨大影响。另一原因是媒体也追求流量，诉诸仇恨的动员往往胜过诉诸理性的动员，因为大众政治需要足够的情绪。”

Part.

4

随着社会的发展，在科技发展、社交媒体兴起、政治极化等复杂因素的交织下，电视辩论带来的影响也充满不确定性。2024年美国大选，电视辩论也进入总统竞选的冲刺阶段。

拜登特朗普于6月27日再度交锋。这是美国历史上举行时间最早的一次辩论，这也是两党自1988年以来，首次把“总统竞选辩论委员会”晾在一边，由双方竞选阵营自己协调举办的辩论，但它却引来了2024年总统大选第一场政治飓风。

特朗普在辩论中的压倒性表现，似乎让他一度以为胜券在握。这直接导致拜登退选，并将副手哈里斯推上台前。

国际关系学者 储殷：

“当时攻击拜登的主要是他的老年痴呆问题，为澄清传闻，拜登希望在民主党大会前尽早辩论，以打消党内疑问。而特朗普当时面临诸多民主党压力，包括官司等，因此越早进入平等的辩论状态对他越有利，双方都有此意愿，所以约定较早。”

9月10日，即将在费城国家宪法中心举办2024 年第二场总统候选人辩论，这是特朗普和哈里斯首次正面交锋。

特朗普的竞选团队已经开始积极准备与哈里斯的首场辩论，并邀请前民主党女议员塔尔西·加巴德前往海湖庄园帮忙。

时事评论员 萨苏：

“特朗普此次意图是让加巴德和自己说如何和哈里斯竞争，这显示出他的基本策略：以攻为守，而非被动防守，力求在辩论中击败哈里斯。另一个问题在于，他之前一直未能找到哈里斯的致命弱点。”

风云变幻的美国政坛，外界正在拭目以待9月10日特朗普与哈里斯的对决。

社交媒体的激烈讨论更加放大了电视辩论对大选的影响，再加上政治极化的加剧，使得美国大选难免更趋情绪化。候选人更重视辩论技巧甚至是演技，选民如同看着戏选总统。辩论时党派之间冲突鲜明，党争火花不断。