掼蛋比赛
“无论‘掼蛋’还是最近颇为流行的‘晒背’抑或其他,只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的,不需要谁来判定对与错。”
8月8日午间,《新华日报》理论评论部微信公众号“江东观潮”刊文称,就在人们还在热议“掼蛋”到底是不是“玩物丧志”时,最近又有媒体发表宏论,从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“‘全民掼蛋’的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的‘圈子文化’”等维度,对“掼蛋之风”进行了全面、深刻而猛烈的批评。评论认为,“如果热衷喝酒组局、打牌掼蛋成为某些领导干部的日常爱好,成为个别企业经营者用以开拓市场的‘撒手锏’,成为不少年轻人心慵意懒的‘避风港’,掼蛋沉迷也就成了‘躺平文化’的新变种”;“‘掼蛋圈’的形成,与其游戏方式密切相连。‘容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强’,这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具,进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖”。
《新华日报》是江苏省委机关报。上述评论文章梳理称,这一观点引发了正反两方的激烈争论。赞成者认为,“掼蛋之风”确实该刹一刹了,现在“掼蛋之风”过盛,大伙都一门心思玩牌,又哪有心思推进事业和工作呢?反对者认为,把“掼蛋”说成“玩物丧志”,有些上纲上线了。首先,“全民掼蛋”有些夸大其词,没有权威数据仅凭个人想象就戴一个“全民掼蛋”的大帽子,这不是实事求是的作风。其次,说“掼蛋”助长躺平、颓废之气,也论据不足,打麻将、玩扑克历来流行于民间,风气之盛一直不衰,为何独称“掼蛋”会“玩物丧志”?其三,说“掼蛋”助长“圈子文化”,这是因果倒置,“掼蛋”与“圈子文化”之间有联系,但无必然联系,“掼蛋”不一定会产生“圈子”,把整治“圈子文化”的希望放在“掼蛋”上,这是舍本逐末,打错了板子。其四,不管是个人还是领导干部,上班时间打牌固然不对,打牌时间长了也是不对,过于沉迷以致玩物丧志也是不对,但如果只是利用业余时间适度娱乐一下,放松一下心情,做到劳逸结合,又有什么不可以?更有人认为,媒体难道没有其他更多可以评论和关注的事情了吗?为什么要对老百姓的一点“爱好”费那么大的口舌,口诛笔伐、大加鞭笞?
“江东观潮”文章认为,与传统社会相比,现代社会的一个显著标志就是多元化。一个开放多元的时代,人们需要的是姹紫嫣红、百花开放,需要的是在安定有序中社会活力的最大释放。社会发展始终伴随着新现象、新问题的产生,心态越来越包容开放,是挡不住的大势所趋。巴黎奥运赛场上,记者和运动员们互动中的一些尴尬和反差,也让人体会到,过去的一些思维套路和叙事方式可能已不再适合今天。无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他,只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的,不需要谁来判定对与错。显然,动辄口诛笔伐、上纲上线的思维和文风惯性,已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。倡导理性、平和、宽容的社会心态,而不是动辄制造上纲上线、口诛笔伐的舆论氛围,这,才是一个健康社会应有的状态。
红星新闻评论文章《反对掼蛋,不能仅仅“反对掼蛋”》表示,反对掼蛋沉迷,反对的不是掼蛋,掼蛋也背不动这口“锅”。必须认清,掼蛋游戏只是“表”,不正之风才是“里”。真正值得警惕的,是隐藏在攒局组局之下的吃吃喝喝、来来往往。真正要反对的,是附着在游戏之上的圈子之风、享乐之风。
该文提到,亦需强调的是,掼蛋本质上是一种扑克游戏,没有“原罪”。人们反对的,从来不是正当的娱乐休闲。掼蛋成为大众文化消费中的潮流无可厚非,但附着其上的“新享乐主义”“新圈子文化”“新躺平之风”,却是干事创业的大敌。警惕掼蛋沉迷的现象,更需厘清背后的本质。说到底,找准病根才能治病。否则,即使没了掼蛋,可能还有“捣蛋、混蛋、扯蛋”,换一个马甲,危害“涛声依旧”。
在湖南媒体红网评论文章《“反对掼蛋”?别扯蛋了!》看来,掼蛋何罪之有?难道是因为它“占了很多人的生活时间和空间”吗?每个人都有选择自己生活方式的权利,人家愿意在掼蛋上花时间,用得着别人操心,轮得到别人指责吗?
该文认为,掼蛋不过是普通扑克变化而来的新玩法,属于一种正常的娱乐活动,媒体有什么理由横加指责,并冠以种种罪名?如果有人心术不正,任何一种娱乐方式,比如打扑克、打麻将、猜拳、掰手腕等,都可以被用来赌博或者搞腐败,那么,是不是应该把所有的娱乐活动都禁止了呢?
山东媒体新黄河客户端评论文章《批评掼蛋不能成为脱离实际的“道德狂欢”》则提出,客观来说,任何一项成瘾性的流行现象,其“畸形风靡”背后都有赖以为生的社会土壤。比如一些老年人迷信伪科学,除了一代人的知识局限性以外,还有相关科普贫乏,相关制度保障乏力下的恐慌感;还有近段时间在孩童群体流行的烟卡以及各类盲盒,也更像是维系情感链接的“社交货币”。凡此种种,讨论乃至批评当然是有意义的,但如果将宏观成因从个体身上抽脱开来,只对个体进行道德鞭挞,这样的批评就失之温度。
比如,在一些个别地区,一些企业主将掼蛋视为“高端局”的入场券,以牌桌上的“推杯换盏”兑现某种资源,需要追问的是,是什么让他们放弃对正常市场秩序的信任,是不是说明当地市场环境有失守之处?年轻人为何甘于躲进牌桌成一角,为何选择自我麻痹,背后是否有对未来预期减弱的心态?这些复杂境况的背后,主角从来不是掼蛋,真实的社会心理成因才是需要直视的主角。
在这篇文章看来,如果舆论仅仅因为批评完一项娱乐项目后就宣告全胜收兵,而对其后深层的社会心理探究止步,这样的批评,在一些无奈裹挟其间的人看来,会有一种“何不食肉糜”的现实脱轨感,进而成为一种“道德狂欢”。
稍早前的8月5日至7日,北京日报报业集团旗下的《北京青年报》连续三天在二版“青评论”刊发“晨云”署名文章,批评近年来盛行的“掼蛋之风”。
其中,《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》一文表示,近两年来,掼蛋迅速“破圈”,占领了很多人的生活时间和空间。有人说它是健康益智的娱乐方式,有人说它是基层干部的“必修课程”,还有人说它是企业大佬的“社交利器”。但随着其日益成为某些公职人员的新迷醉、个别企业经营者的新机巧和一些年轻人的新宠爱,掼蛋沉迷也愈发成为某种值得重视和警惕的社会现象。
《“全民掼蛋”的躺平之风该管管了》一文分析,当“躺平心态”遇上“掼蛋文化”,休闲娱乐便成了最紧要的事儿。在一些地方,有事没事呼朋唤友掼起来成为生活习惯,“掼蛋宝典”成了研习课程,“掼蛋秘笈”成了热门分享,掼蛋群一扩再扩成了最活跃的社交圈,掼蛋牌花样百出成了最流行的伴手礼,掼蛋大赛风生水起成了最受欢迎的棋牌赛,“吃饭不掼蛋,等于没吃饭”成了众所周知的流行语,“全民掼蛋”风潮之下,实在是有人处皆言掼牌、不会者便是落伍。特别是一些公职人员、年轻干部也趋之若鹜、沉迷其中,鼓吹掼一掼既显闲情逸致、又能经营圈子,殊不知,躺平之风、消颓之气已日益侵入肌体、深入骨髓。
《亟须破除掼蛋编结的“圈子文化”》一文认为,“掼蛋圈”的形成,与其游戏方式密切相连。“容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强”,这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具,进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖。那么,会掼蛋,尤其会打“马屁蛋”的人,是不是因此获得了更多资源、资金、项目,而所有规则和制度都将被“掼蛋默契”替代;会掼蛋,尤其会打“关系蛋”的人,是不是更有机会获得重视,从而延伸到干部提拔任用,结党营私渗透影响政治生态;会掼蛋,尤其会打“商务蛋”的人,是不是更容易打入干部生活圈,在牌局输赢间进行利益输送,私相授受完成价值交换。如此掼蛋,掼的不是牌技水平,而是人情世故;如此圈子,圈的不是同道情谊,而是功名利禄。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”