民调领先特朗普2%，哈里斯选情火热，还会重演希拉里旧事吗

美国政治再次展现出它极其荒诞的一幕：拜登刚一退选，接棒的哈里斯立刻被不久前还士气低沉的民主党媒体捧为“明日之星”，一时间各种各样的选情数据喷涌而出，什么“哈里斯宣布参选后在24小时内筹到创纪录的8100万美元”、“哈里斯民调领先特朗普2%”等等。

如果仅从这些数据来看，哈里斯的选情与特朗普似乎不相上下，民主党未必没有在今年大选和共和党争一争的可能性。

哈里斯纯属是被民主党强行推出来的

不过，我们要知道，近些年美国大选出现的“黑天鹅”事件已经太多了，远的不说，2016年美国各大媒体和智库普遍认为希拉里民调大幅领先特朗普，结果当年特朗普爆冷击败了希拉里。

所以问题就来了：如今美国媒体嘴里“民调领先特朗普2%”的哈里斯，是否会重演希拉里的历史呢？

与年老体衰的拜登相比，哈里斯有三个优势：首先是哈里斯获得了民主党及背后“金主”的团结支持，她能在24小时内筹到8100万美元竞选资金，以及美国媒体狂热的造势运动就是最好的证明，这一系列策略旨在向选民快速强化哈里斯年轻干练的候选人形象，以改变他们对民主党是个“老年”政党的潜意识。

一旦哈里斯选上，她将成为美国首位女总统

哈里斯第二个优势在于她复杂的身份标签：哈里斯的父亲是牙买加非洲裔移民，母亲是印度移民，再加上女性的身份，在美国“政治正确”狂热的社会氛围下，这一连串标签可以让她同时争取到黑人、拉美裔和印度裔选民支持，以及民主党内“新民主党人”党团、黑人党团和进步党团等跨族裔和意识形态政治团体的背书。

其三，哈里斯的履历勉强可以用“干净”来形容，当然可能会有人提到她当情妇的发家传闻，但这点黑料与官司缠身的特朗普、包庇儿子犯罪的拜登相比根本不算问题。

支持哈里斯的选民

不过，哈里斯的劣势也很明显：

作为副总统，哈里斯这四年基本没有能拿得出手的政绩。哈里斯与佩洛西、加州州长纽森同属于民主党派系“加州帮”，出于对“加州帮”势力的忌惮，拜登上任后几乎没有给哈里斯安排过副总统相应的权力和能做出政绩的工作。

最直观的例子就是2021年拜登指派哈里斯处理美墨边境的非法移民问题，但又没有给她实际授权，这令哈里斯在被媒体质问时表现相当尴尬。之后30多位哈里斯办公室、民主党和白宫官员直接向媒体曝出，哈里斯已经被拜登团队边缘化，“两人已经陷入疲惫的僵局”。

说白了，拜登当初之所以会选择哈里斯作为自己的竞选搭档，完全是看中了她的身份标签，等到拜登胜选就职后，哈里斯被立刻踢到一边，或者时不时被推出来当成拜登执政失败的“背锅侠”。

看起来团结一致，背地里勾心斗角

也正是因为拜登过去四年对哈里斯的处处设防，使她在竞选活动中根本没有能大吹特吹的政绩可用，特朗普的攻击也抓住了这一点，他指责哈里斯“没经历过风浪”，只有自己承受住了考验。

说到底，用哈里斯取代拜登纯粹是民主党的无奈之举，因为早在拜登退选前，民主党内其他有潜力的政客，诸如加州州长纽森等人就预见到今年民主党胜选的概率不大，明确表示不会给拜登收拾烂摊子——既然纽森等人不愿意站出来挑大梁，那么民主党只能围绕在哈里斯周围。

今年美国不仅将举行总统大选，还有国会两院议员换届的中期选举，就目前两党选情来说，民主党最好的结果是维持现状，即保住手里的参议院，否则一旦白宫和两院全丢给共和党，那么拜登和民主党没人能抗住特朗普的反攻倒算。