【文/观察者网 赖家琪】“(苏·米·特里和韩国国家情报院工作人员的)照片都是在文在寅执政期间被拍摄的。”
针对美国指控韩裔美籍前CIA分析师是韩国特工一事,韩国总统办公室一名高级官员7月18日在记者会上回应称,文在寅上台后重建了国家情报院,让里面充满了业余人士,“我认为文在寅政府应该受到检查或谴责”。
根据纽约曼哈顿联邦法院7月16日公布的一份长达31页的起诉书,美国中央情报局(CIA)前分析师、现美国外交关系委员会高级研究员苏·米·特里被指控秘密为韩国政府工作,以换取奢侈品和金钱。
特里在韩国首尔出生,后入籍美国,在美国长大、接受教育。起诉书称,特里于2013年6月首次担任“外国特工”,开始多次与一名韩国国家情报院的“操盘手”见面。此后,她在美国和韩国媒体上发表文章,宣扬韩国政府的立场和政策,向韩国情报人员提供非公开信息,并为韩国官员安排与美国官员会晤的渠道。作为回报,这名韩国国家情报院工作人员为特里购买了多件奢侈品,并向特里的基金提供了约3.7万美元的资金。
美国中央情报局(CIA)前分析师、现美国外交关系委员会高级研究员苏·米·特里澎湃影像
美国检方认为,特里收受了韩方的礼物和金钱,扮演了介绍美国政府高层人士参加韩国主办的活动的中间人角色。最大的问题在于,她作为韩国情报机构代理人,并未向有关部门进行正式登记,违反了美国的《外国代理人登记法》。
2021年4月,韩国国家情报院官员购买奢侈品手提包后,与特里(左)一起走出商店,随后乘车离开。起诉书截图
特里的律师称,检方的指控“毫无依据”。韩国国家情报院在一份声明中说,“韩国和美国情报当局正在就与《外国代理人登记法》有关的起诉书保持密切沟通”。韩国外交部发言人表示,“不宜对外国司法程序中的未决事项发表评论”。
消息一出,韩国舆论纷纷表达对韩美关系的担忧。韩国《韩民族日报》称,这一事件似乎“不可避免地在外交界产生影响”。报道称,美国《纽约时报》将起诉书解读为“遏制外国在美国影响力的举措的一部分”,英国《金融时报》则指出,五角大楼(美国国防部)去年窃听韩国总统办公室关于是否向乌克兰提供武器的谈话后,又发生了一系列韩美信息泄露案件。
“情报机构在遭遇过被称为‘韩国门事件’的朴东宣事件(1976年)后,一直克制地在美国进行游说,此次国情院似乎犯了一个大错。”负责海外事务的韩国国家情报院前第一次长廉燉载对韩国《中央日报》表示,韩国国家情报院的不正当行为导致事态恶化。
《中央日报》称,特里事件让人联想到上世纪70年代韩美之间的“韩国门事件”。当时,韩国的中央情报部(即今天的韩国国家情报院)通过旅美韩国商人朴东宣向美国议员行贿,以期取得美国优先考虑对韩国的军事和经济支持。据报道,这一事件被美国《华盛顿邮报》曝光,引发韩美矛盾,成为了外交丑闻。当时,朴正熙政府与尼克松政府、卡特政府之间的不愉快关系持续了很久。现在,美国下决心调查特里事件,“这一点非同小可”。
当地时间2024年7月11日,北约75周年峰会期间,美国总统拜登会见韩国总统尹锡悦。澎湃影像
就在特里的起诉书被曝光前几天,韩国总统尹锡悦和美国总统拜登在北约华盛顿峰会期间共同通过了《关于朝鲜半岛核威慑与核作战指南》。一位国际关系专家对《韩国时报》表示,这个新闻被爆出的时机很微妙,这周早些时候,尹锡悦总统还在吹嘘韩国加强了与盟友的关系。在这个时候出现这样的新闻,可以推断“虽然美国似乎以加强美韩联盟作为对韩国的政治回报,但同时又在与韩国的利益保持距离。起诉特里是向韩国施压,是华盛顿要求首尔做出实际让步的信号,特别是在两国国防费用分摊谈判等问题上。”
这名专家补充道,韩国可能错误地认为,与美国结盟会大大增强美国的实力。但现实是,华盛顿如果在全球棋局中看到更大的利益,韩国就成了一张随时可以被丢弃的棋子。
一位匿名的韩国前海外公馆馆长也对美国此举表示不满,他告诉《中央日报》,“又没拿到什么重大情报,还固执地抓住韩国不放,这是与情报机构格格不入的老土行为”,“只有建立真正的美国情报线,才能真正加强韩国的情报力量”。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”