沈逸:子弹穿过耳边,特朗普也许不敢问杀手“你是哪种美国人”
资讯
资讯 > 国际 > 正文

沈逸:子弹穿过耳边,特朗普也许不敢问杀手“你是哪种美国人”

【文/观察者网专栏作者 沈逸】

在特朗普在宾夕法尼亚州遭遇到枪击暗杀未遂之后,现在美国国内的热点主要呈现为三个方向:

第一是围绕特朗普本人,他的暗杀事件,凶手的背景调查和暗杀的动机。第二是美国各方力量对于这个事件的认识和理解,以及由此外溢和扩散到美国总统选举和政治博弈中的影响。第三个方向就是它的外溢效应对于美国内政外交的深层影响等等。

很多人预期,这件事情会一路保送“懂王”成功登顶,2024总统选举从此变成“垃圾时间”,其实并没有那么简单。这一点从特朗普后续的一些讲话中也可以看出一些端倪。

当地时间7月13日,特朗普在宾夕法尼亚州竞选活动上遭遇枪击事件CNN

当地时间7月13日,特朗普在宾夕法尼亚州竞选活动上遭遇枪击事件CNN

特朗普遇刺之后,有个人异乎寻常地有些活跃,他就是拜登。作为美国总统,他充分发挥了自身优势,开始出来进行持续的电视讲话。讲话过程当中,他口齿清晰,表达相对流利,整个台风和观感比在辩论的时候要好很多,话里话外表达出来的意思非常有趣——呼吁大家冷静,呼吁大家不要陷入到这种被仇恨情绪裹挟的状态,呼吁大家走出信息茧房。

需要注意,虽然因为政治伦理上的一些禁忌以及人设上的一些需求,拜登没有在特朗普遇刺之后立刻进行大规模的政治宣传攻势,甚至停止了原有的一些选举日程,但是他站在总统身份这个角度呼吁,本身对特朗普来说就构成一种很大的隐形压力,为什么?这要结合对于凶手动机的调查一起去讲。

在特朗普这边,他休息了一个晚上,保持了在人群面前的露面,同时他的新的战略也正在形成。特朗普的新战略和拜登之间是呼应的,那就是最大化地去发挥当时现场中的一些细节所带来的外溢影响。

比如说他出来讲“民众团结”,言下之意就是我们现在先不要去管谁要杀我,先不要去管那个人的具体背景和信息是什么,当下整个国家要团结在一起,要有核心,这个核心当然是“以特朗普为核心”——你们将来要把我选成国家的最高领导人,由我来推动这个国家的团结。

特朗普明确讲他在共和党全国代表大会上的讲话可能要全部重新写,还要凸显他“天选之子”的身份,凸显他和民众之间那种特殊的、其他政客达不到的联系。这就是民粹主义的核心,这就是“懂王式民粹主义”的核心。意思就是你们这些传统的政治精英是不行的,你们害怕的我对于民众的煽动,害怕我跟民众的直接联系,这种联系是有上帝意志的,我只是为了认真讲解去看了一下图表,它就帮我躲过了这样一场暗杀,躲过了一个事先难以防范几乎必死的局……

结合拜登和特朗普的表现,最关键的点在哪呢?这里面对特朗普来说会有一个巨大的挑战。那就是到目前为止披露出来的凶手的信息。凶手是一个白人男性,宾夕法尼亚州本地人。使用的枪是他的父亲合法获得的AR15,并且这把枪上没有体现出任何能被称之为非法改装的东西,车上据说还发现了爆炸装置。这个人现在20岁,严格意义上还没有成年,而21岁才能获得投票权,就是说他政治上的成年仪式还没有完成。

一个接近成年边缘的人,虽然他把自己登记为共和党人,但也向民主党捐过一笔小额捐款15美元,你都没有办法说出他明确的政治倾向是什么,但是他做的事情让我想起《内战》那部片子中的桥段:那个白人男性戴着一副红色的眼镜,手上拿了一把枪很严肃很认真地问你们是哪种美国人,然后把看不顺眼的崩掉。

电影《内战》画面电影《内战》

电影《内战》画面电影《内战》

如果到最后被查出来这个家伙是这种人,铺天盖地的舆论攻势会往一个方向打过去:谁把美国变成今天这个样子的?

在今天美国的选举政治环境当中,如果要出来号召大家要向后退一步,要把气氛降下去,要冷静,要学会团结,这样的调性更适合谁的基本盘和支持者?特朗普和拜登谁更有说服力?

这就是披露到现在的这些信息,这场选举还有的看,所以2024美国总统选举并不是如一些人所认为的完全进入垃圾时间的这么一个状态。

为什么之前第一时间很多特朗普的支持者,尤其是简中的特朗普支持者,在网上说这个袭击者有Antifa背景等等?因为对于特朗普来说,他所需要的逻辑就是这个人是民主党派来杀我的,他们害怕我,选不过我了,所以派人过来杀我,因此你们更要来选我。

但如果到最后变成这是特朗普个人的所作所为,共和党自己人都会看不下去,或者说特朗普宣传的这种由民粹主义意识形态和理念所煽动起来的仇恨情绪,是搬起石头砸自己的脚,把共和党的下一代都已经毒害掉了。如果一个老实本分的、符合未来红脖子画像的很标准的年轻人,接受你的思想之后过来干你,这对特朗普不是一个好消息。

说实话,如果这个锅真的砸上来的话,特朗普还真得绕着走。所以迄今为止有一个重要的细节,特朗普很少谈及凶手的背景,很少对所谓凶手背后的力量进行批判,如果他有能力把这个火烧到对面去的话,早就出手了,但是他很谨慎地绕开了,因为他感知到了风险。

当然民主党那一侧也有问题,问题是什么?

拜登的另一个优势或者另一种特点正在展现,就是美国的媒体。美国的主流且亲民主党或者是持讨厌特朗普立场的媒体,在新闻报道或者遣词造句上面,在用各种方式尽可能地淡化特朗普,用一切方式让这个事情降温,这个已经引起了很强烈的反弹。但在这种报道过程当中,民主党的压制所带来的动员功能到现在为止,仍然是促进的。有人说中间选民还没有做出立场,但这部分人本质上数量是有限的,只有依靠比较有效的技术机制,围绕他们的竞争最后才能得到有效的检验。

短期内,也就是至少大概小半周到一个月的时间内,由这种刺杀所带来的刺激情绪,在一些情绪变化比较敏感的指标当中是会有巨幅体现的。比如说关于所谓网站上预测特朗普是否能够当选的指数,有时候这种数据会比较微妙。但请记住2024年的总统选举是两党三方的选举,看上去是民主共和两党,但是对于特朗普来说,其实是还有一个所有不希望特朗普当选的力量都会变成一个相对的第三方介入其中。

在此过程当中,特朗普面临的局势是比较微妙的,包括大家去看一下美国国会众议院的议长约翰逊,这个应该是作为特朗普的死忠粉对吧?你看他所进行的表态,无论是降低情绪,还是尽量避免发表相关言论等等这样一些表述,你说他究竟是特朗普的死忠拥趸,还是有比较微妙心思的美国政治精英的表达呢?大家可以随着时间的流逝持续进行观察。

未来72小时之内最值得关注的是,共和党全国代表大会上面特朗普的相关主张会呈现一种怎样的变化,这个会帮助我们对于整个局势的发展有更加全面的认识理解和把握。

这次的暗杀事件为本来已经丰富多彩的2024年美国总统大选,注入了更多更加明显的不确定性。后续美国整个国内政治的发展会给我们提供一个非常难得的观察机会,观察处在某种压力和危机状态下,美国是怎样以一种比较本源和初始的方式,少一些粉饰和包装,比较直接地展现在世人面前。

看美国国内政治它运行和运作的核心逻辑是什么;看美国的政治精英是如何去引导塑造民众的认知,并且推动民众将对他们的支持,转化为自己在国内政治博弈当中的筹码,然后来赢得或者来实现他们自己想要实现的目标。对于这些,我们都可以有一种非常难得的、近距离的、细致观察的机会。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载