财联社7月8日讯(编辑 史正丞)当地时间上周日(7月7日),位于美国费城的黑人广播电台WURD发表声明,宣布与上周采访美国总统拜登的主持人Andrea Lawful-Sanders分道扬镳,决定立即生效。
拜登“翻车”背后的故事
作为前情提要,在与特朗普的辩论中表现出“头脑不清楚”的一面后,拜登最近一直处于危机公关的状态中,但在上周试图挽回支持的采访中又“翻车”了。
财联社上周报道过,在上周四WURD电台播出的事前预录专访中,拜登不仅延续了讲话支支吾吾的问题,还在WURD电台中公然说到:“我很自豪,能够成为第一个副总统,第一个黑人女性,为一个黑人总统效力,很自豪任命第一个黑人女性进入最高法院。”
顺便一提,拜登在同一天播出的另一个采访中说出了正确的用词——他对于担任奥巴马的副总统感到自豪,并自夸任命了第一个美国高院的黑人女性大法官,以及第一个黑人女性副总统。
然而,WURD电台最新的声明,则给拜登阵营带来了新一轮的尴尬:这个表现不佳,还说错话的采访,其实连提问都是拜登团队事前提供的。
也就是说,拜登接受的采访,他事先“知道提问”且“背好答案”,但依然表现糟糕,
拜登团队:下次不这么干了
WURD电台表示,与拜登的采访是主持人Andrea Lawful-Sanders独立进行协商的,管理层并不知情。在这次采访中,主持人使用了白宫事先提供的问题,违反了媒体政策和对听众负责的做法。因此Lawful-Sanders女士已经与WURD电台达成一致,双方立刻分道扬镳。
拜登上周接受了两家电台的采访,但就在人们等着聆听总统如何评价自己辩论表现的时候,却发现两个电台的提问和拜登的回答高度相似。
在上周六出席电视台采访时,Lawful-Sanders也被问到了这个问题。她公开表示,拜登专访中的提问是拜登团队发给她的,她“批准了这些问题”。
需要说明的是,在涉及政治人物的采访活动中,西方媒体和政客团队存在事先磋采访要点的做法,但直接采用政客提供的问题来采访(还主动曝光出来),的确是非常罕见的行为。
面对舆情爆发,Lawful-Sanders也发表了一份意味深长的声明,称“自己是被要求进行采访的”(I was asked to do this interview),但强调最关键的事情是黑人的声音被听到,且“从未感到被迫提出某些问题”。
另一名电台主播Earl Ingram也在周末回应全国广播公司(ABC)称,他的确收到了一些针对拜登的问题,拜登团队提供了5个问题,而他选择使用其中的4个。Ingram也在报道中表示,他“没有机会问拜登想问的所有事情”。
(来源:ABC)
面对舆情的质疑,白宫官员也出面回应称,给两个电台预先提供问题的不是白宫,而是拜登的竞选阵营。这名官员也表示,向采访对象提供“建议提问”并不是白宫的标准做法,拜登的竞选阵营也不计划继续这么做。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”