美总统辩论为何破天荒绕开传统主办方，私下在电视台“约架”？

美国总统大选首场辩论6月27号举行，今年是30多年来，共和党与民主党的候选人第一次绕开非党派团体“总统辩论委员会”，私下在电视台“约架”。

从场地和时间的精心选择，再到规则细则的制定，双方阵营充满全方位算计。

从1988年起，美国历届总统大选辩论都是由 “总统辩论委员会”主办，在各电视频道播出。今年第一场辩论由CNN主办，是史上首次出现由单一电视台主办总统辩论。

这次率先提出改弦更张的不是特朗普，而是拜登。他在今年5月表明不参加由辩论委员会主办的辩论，CNN便抢得头香，再由ABC新闻网主办第二场。

如果按辩论委员会的旧有安排，在首场辩论举行时，已经有10个州开始邮寄投票。另外，4年前排定的一场辩论因为特朗普感染而没有举行，那场辩论原定主持人后来被挖出是拜登办公室早年的一名实习生，当即遭到特朗普阵营炮轰辩论委员会不中立、有偏见。

其实，总统辩论历来都不算太大热门，今年两位又都是“回炉货”，日期比往年提前，民众还没有进入竞选博弈的气氛。除非辩论过程有重大突发状况，民众不会对78岁和81岁老人的辩论有太多期待，精彩程度完全要看两位主角各自演绎。虽然两位主角是美国最近两任总统，但他们与克林顿、小布什、奥巴马在一起时，依然是最年长的两位。

为什么双方同意在距离11月5日投票日还有4个多月，两人还未获得党内正式提名的时候就开辩？特朗普为什么接受关键的首场由媒体死对头CNN主办，不怕被修理吗？

5月15日，拜登在Tiktok先下战书：“特朗普在2020年跟我辩论两次，输掉两次……今天他想跟我再辩，来吧，伙计，辩两次也成，让选个日子吧，唐纳德，听说你一般在礼拜三比较闲。”

这并不是拜登个人的大胆想法，而是民主党阵营老谋深算，在观察选情走势和拜登的状况后做出的部署。

特朗普阵营迅速接招，双方都认为提前辩论对己方有利，双方一拍即合。

从民主党来看，对于拜登这个人选并不是一百个放心。尤其今年以来，他出身体和神志状况越来越频繁，隔三两头出现“我是谁，我在哪”的天问。

3月7日，拜登在国会做年度国情咨文演说，全程几乎在嘶吼，当场激情演出令党内对他的“尚能饭否”的疑虑暂时平息，保住候选人资格，但不在状态已成为常态，成为特朗普造势大会的保留模仿节目。

在意大利G7会议中，他行动僵硬，神志恍惚。

在瑞士的乌克兰问题会议，拜登缺席，参加了对他更重要的6月15号洛杉矶筹款会，与奥巴马一起向好莱坞传统票仓、影视明星等人筹款。

众目睽睽下，拜登继续不断“死机”，动作迟缓呆板，甚至要奥巴马出手解围，帮他下台。所有人都看到那个尴尬的场面，民主党大佬们心里在问，老兄还能不能撑到辩论结束？

民主党要把辩论尽量提前的一个关键但不便公开的算盘就是为了应对拜登可能的“崩溃”。

如今辩论提前到6月底，万一拜登挺不过去，民主党也不至于眼睁睁无牌可出，将白宫拱手相让给对手。这就是民主党主动建议提前辩论的考虑，就是希望在民主党8月下旬举行的党提名大会前，还有近两个月的时间观察应对拜登可能出现的状况。如果他严重失态、出丑，在电视镜头前活力已经荡然无存，作为总统不堪其雷，也许还来得及换人。否则，民主党就彻底没有胜算，今年大选早早game over。

特朗普阵营当然清楚对手在盘算什么，也做严密应对，特别在今年3月28号的共和党委员会改组，特朗普实力主导，把它调整成为一个更能紧密配合选战的机构，并着眼于投票动员和防止开票舞弊。这是一个事关提升共和党战斗力的历史性变革，从围绕投票的每一个细节入手加以调整。

一般来说，总统辩论影响的票数不足以决定选举结果。但当候选人伯仲难分时，比如今年这次，辩论有可能拉开差距。

今年的大选与往届不同，两位候选人都具有执政的政绩可以直接比较，各有千秋。但民主党的竞选机器一向来比共和党厉害，提前投票方式又有利于民主党，而且是否会临时换将还存在变数。

大棋提前开局，谁出臭棋，谁有高招，好戏开幕。