出身卑微的他或是英国下任首相

英国首相苏纳克宣布于7月4日提前举行英国议会下院选举，这被视为一场政治豪赌。然而，反对党工党支持率一直领先，其党魁基尔·斯塔默（Keir Starmer）有望成为下任首相。美国有线电视新闻网（CNN）6月23日发布题为《基尔·斯塔默能给英国带来它迫切需要的改变吗？》的文章，解析斯塔默的人生经历和政治理念。

以下是文章全文：

随着英国离7月4日的大选越来越近，民调显示的情况与过去三年的大部分时间一样：这是一个迫切要求变革的国家。

自苏纳克2022年底就任首相以来，情况一直很糟糕。他的执政党保守党执政14年来一直以紧缩政策、英国脱欧和激进经济的政治赌博为特征。在2021年11月前后的民意调查中，保守党落后于反对党工党，而且差距还在扩大。

除非出现重大意外，否则的话，工党领袖斯塔默将在不到三周的时间里走进著名的唐宁街10号黑门。

斯塔默承诺要成为英国所需要的变革的推动者。他承诺通过改革规划法和投资新的工业战略来发展国家经济。他说他将用73亿英镑的公共资金建立一个国家财富基金，帮助支付向净零排放的过渡。

英国能源公司（Great British energy）是一家价值83亿英镑的国有能源公司，该公司将在2030年前实现英国电网的脱碳。斯塔默说，所有这些都可以在不提高所得税的情况下实现，尽管他没有对其他税收做出承诺。

工党宣言的其余部分将温和的中间路线与温和的社会主义相结合。它包括对私立学校征税，以帮助支付国家教育费用，对能源公司征收暴利税，为向清洁能源的过渡提供资金。他们还承诺保障工人权利，减少医疗保健等候名单，控制移民。

右翼的批评人士说，斯塔默需要增税来为他的计划提供资金，而左翼的怀疑论者说，他的宣言不够大胆，也不够雄心勃勃，无法让英国变得更好。

2010年的斯塔默。

当然，在过去的两年里，英国的通货膨胀率创历史新高，利率飙升，英镑兑美元汇率跌至历史最低点，生活成本危机仍在继续，医疗手术的等待时间是近期历史上最长的，在2016年脱欧公投后至今的8年里，英国一直处于政治动荡之中。

简而言之，在公共财政陷入混乱的5年任期内，这是一长串需要解决的问题。斯塔默面临的问题是，如果他赢了，这个烂摊子是否太大，他无法解决，以及他是否有政治技巧来实现他所承诺的变革。

谁是斯塔默？

表面上看，61岁的斯塔默是一个典型的建制派人物。

他曾是一名著名的人权律师，2008年成为公诉署（DPP）主任，负责英格兰和威尔士的皇家检察署——这是一项备受瞩目的工作，他被封为爵士，成为有史以来第一位以“爵士”开头的工党领袖。

然而，按照现代政治领导人的标准，斯塔默的出身相对卑微。

斯塔默出生于1962年，在伦敦南部的一个小镇上长大。他的父亲是一名在工厂工作的工具匠，他的母亲是一名护士，有严重的身体残疾，最终，她的一条腿被截肢。

虽然斯塔默从未声称自己遭受过贫困，但他谈到了影响他家庭的经济困难，以及阻碍他弟弟学习的困难。

显然，这些早期经历塑造了斯塔默的政治理念。他曾说，他注意到人们看不起他在工厂工作的父亲，或者欺负他的兄弟。他的父母都很热衷政治，他们用议会第一任工党领袖基尔·哈迪（Keir Hardie）的名字给长子起名。

《基尔·斯塔默传》的作者汤姆·鲍德温（Tom Baldwin）在接受CNN采访时表示:“他是一代人中第一位谈论阶级和势利的工党领袖。”鲍德温补充说:“这并没有让他成为一个阶级战士，而是让他理解骄傲、渴望和内疚的不同层面……他感受到父亲所经历的不被尊重的痛苦……他经常谈论他的妹妹，她作为一名护工，没有上过大学，过着不稳定的生活。”

在完成牛津大学的研究生学位之前，斯塔默选择在利兹大学学习法律。他最初以为自己会在工会从事法律工作，但他的政治生涯随着他的学习而发展，他对人权越来越感兴趣。

他相信什么？

斯塔默和科尔宾。

自从进入政界以来，斯塔默一直在经历一段旅程。2015年，52岁的他被选入议会，一年多后进入影子内阁。

2016年公投后，时任工党领袖科尔宾（Jeremy Corbyn）任命斯塔默为脱欧事务主管。

科尔宾在英国政坛是一个有争议的人物，在他的高层团队中任职仍然是斯塔默的心头之患。科尔宾历来是工党的极左分子。在2015年成为领导人之前，科尔宾在他漫长的职业生涯中曾多次支持核裁军和退出北约，并表示本·拉登被击毙而不是接受审判是一个“悲剧”。

在2017年和2019年的大选中，斯塔默曾在科尔宾的影子内阁任职——保守党经常把这一点作为他对国家安全构成威胁的证据，他曾两次试图让科尔宾成为首相。

然而，在对科尔宾担任工党领袖期间的反犹太主义进行调查后，斯塔默将科尔宾踢出了工党。斯塔默还表示，明知科尔宾会输，他还是支持他。在英国广播公司的“提问时间”节目中被问及这一点时，他说科尔宾“会比约翰逊成为更好的首相”。斯塔默还认为，他已经把工党带回了一个值得大家投票的位置。

民调显示这是事实，但批评斯塔默的左翼人士说，他利用科尔宾和他的工党派在2020年赢得了工党的领导权，承诺了坚持几项左翼立场，如将公共服务国有化、取消大学学费和逆转保守党的福利改革，但一旦他接近权力，就放弃了这些承诺。

科尔宾的前公关主管施奈德（James Schneider）告诉CNN:“斯塔默不是一个有原则的人。他成为工党领袖的竞选活动完全是不诚实的。他的玩世不恭和缺乏改善人民生活的政策将导致深刻的幻灭，这要么会助长强硬的右翼，要么会引发未来的人民变革运动。”

斯塔默曾多次回应有关他在政治上飘忽不定的指责，他说他把国家放在自己的政党之前，只有当你掌权时才有可能改变现状。

斯塔默能改变英国吗？

无论你认为斯塔默目前的计划是缺乏雄心、不诚实，还是正是英国所需要的，如果没有政治和个人资本，就不可能推动政策的实施。

格里夫（Dominic Grieve）是一位保守党政治家，曾在斯塔默担任公诉署主任时担任总检察长，他对这段时期赞不绝口。

“在预算被削减的困难时期，他非常高效地管理着他的部门。这真的非常令人印象深刻，”格里夫告诉CNN。

格里夫补充说，斯塔默之所以能够成为一名高效的管理者，是因为“他没有被多年来的政治意识形态或包袱所困扰。他能看到问题所在，并能解决问题。”

尽管斯塔默的盟友可能会把这视为一种优势，但他的对手都认为这是一种弱点。

对那些右翼人士来说，斯塔默是一个为了掌权什么都敢说的人。在他们看来，他是一个会支持科尔宾的人，科尔宾是反北约的，并一再被指责为恐怖分子的同情者，为了得到他想要的东西，对英国构成威胁。

对于左派来说，他没有做出激进变革的信念，一旦上任，他与保守党领袖不会有太大的不同。

如果目前的民意调查是准确的，斯塔默将赢得下议院历史性的绝大多数席位。但未来可能不会这么简单。考虑到英国目前的财政状况，工党可能获胜的环境，甚至是斯塔默自己的个性特征，这可能意味着他没有一个在议会中几乎没有反对派的领导人通常会享有的空白支票。

在选民迫切要求有所改变的时候，他无法将议会权力转化为切实的成果，这可能意味着五年后，他的温和、安全第一的中左翼计划最终可能被视为一场政治赌博，就像保守党在过去14年里所做的任何一场赌博一样。