文旅局长调研时有人为他打伞？媒体：没必要匆忙下“官味太大”的结论

极目新闻评论员 吴双建

6月12日，有网友在社交平台上发文称，6月7日，河北保定唐县文化和旅游局局长王联合在实地考察调研时，现场有人为该局长打伞，称其“官味太大”，并附上相关图片。当天，王联合在接受海报新闻记者采访时表示，不知道有人给自己打伞，而且不认识打伞的人。（据6月13日大皖新闻报道）

现场图片（图源：文旅唐县公众号）

据了解，这篇《唐县文化和旅游局局长到北店头镇考察调研》的文章，于6月7日发布在唐县文化和旅游局官方微信公众号上，后续因争议被删除。

为什么会引起争议呢？这篇文章除了图片引发争议，王联合对内容也存在异议。王联合在接受媒体采访时表示，自己并非去“考察调研”，而是去北店头镇解决问题。同时称，该文章发布前，并未经严格审核。

王联合否认“被打伞”，工作人员称“有可能是照片错位导致产生的错觉”，这些都是有可能的。不过，一般来说，领导干部参加活动，有人拍照宣传的话，现场可能就不止拍一张图片。官方要澄清事实，可以拿出更多图片来。

话说回来，网友为何对领导干部打伞这一细节穷根究底呢？有人说，领导干部来到乡间田野解决问题，下雨了工作人员帮打一下伞也无可厚非。也有人说，领导干部自己打伞是一种基本修养，不应该由他人代劳，如果有人代劳，也应该及时制止。

对领导干部来说，自己打伞就不会存在争议。不得不说，现实中一些人往往在领导干部的工作细节中，去了解一位官员。从这些细枝末节中，寻找一些信息，来判断一位领导干部的作风问题。

此前，不少领导干部就卷入“打伞”风波。西南某地一位副镇长冒雨指挥救灾，有人为其举伞被指“架子真大、好大官威”，后来表明，给其打伞的是一位过路的普通群众，不忍见人淋雨，是其主动为之。中部某地一位县级市的市委书记，在调研时有两人为其打伞也引发过争议，最后其因翻车落马被翻旧账。

所以，在事情不明朗之前，不能给一位领导干部匆忙定性并下结论，称其“官味太大”。现场到底有没有“被打伞”的情况？如果真的有，是他自己要求的，还是工作人员主动打的？另外，他自己是否知情？应该根据具体情况综合来看。

客观来说，地方文旅部门官方账号，有没有必要发布这篇文章，同样有可斟酌之处。

文旅官方账号，应该成为宣传当地的一个重要窗口，侧重于风景人文美食文化等方面的内容。部门领导干部一般性的工作事务，有没有必要如此大篇幅地报道？一些地方的文旅账号之所以成为大号，就是因为贴近网友，内容网友喜闻乐见。文旅部门官方运营的账号，出现这样两头不讨好的情况，本身值得反思。

对领导干部来说，不管有没有宣传人员在场，文章会不会发布出去，都应该严格要求自己，不要因为这些细节引发不必要的争议，让自己卷入舆论的旋涡。自己的事亲力亲为，脚踏实地干实事，不管是考察调研还是解决问题，也不管刮风下雨还是艳阳高照，只要深入一线尽心履职，就不必害怕质疑。