刊文谴责以色列后，美国知名法律期刊网站被关闭了

综合美国有线电视新闻网（CNN）和美联社6月5日报道，因为发表一篇谴责以色列的文章，美国极具影响力的法律刊物《哥伦比亚法律评论》（Columbia Law Review）官方网站被其董事会下令关闭。

CNN报道截图

《哥伦比亚法律评论》的学生编辑表示，他们受到董事会施压，被要求禁止发表巴勒斯坦人权律师撰写的一篇学术文章，其中涉及谴责以色列在加沙地带实施“种族灭绝”，并在国内实行“种族隔离”制度。在编辑部顶住压力发表文章后，由哥伦比亚大学法学院的教职员工和校友组成的董事会下令关闭该网站。目前网站已无法访问，打开后的页面显示“网站正在维护中”字样。

报道称，这篇文章的作者是哈佛大学在读博士拉贝亚·埃格巴利亚（Rabea Eghbariah），他在文章中指责以色列犯下了一系列的“反人类罪”，提出需要一个新的名为“Nakba”的法律概念来表述“巴勒斯坦遭持续奴役”的现状。“Nakba”为阿拉伯语，意思是“灾难”或“浩劫”，最初是指巴勒斯坦人在1948年第一次中东战争前后经历的大规模流离失所。

CNN援引董事会的一份声明称，该网站已被“暂时关闭”，理由是“这篇文章未经过正常的审阅或选稿程序”。按照其说法，董事会在2日要求放开允许“所有学生编辑都有机会阅读这篇文章，提出任何问题或疑虑，并以其他方式参与进来”。声明称，“我们认为，无论你对这篇文章的看法如何，它显然是存在争议的，并可能对所有与《哥伦比亚法律评论》有关的人员产生影响。”

董事会还称，此前已要求将文章推迟到6月7月发表，以待进一步审阅，但文章还是在3日被发表了。“为了维持现状，给学生编辑们提供机会来审阅这篇文章，并为期刊决定接下来怎么办提供时间，我们暂时关闭了该网站。”声明写道。

美联社称，《哥伦比亚法律评论》是美国历史最悠久、最负盛名的法律期刊之一，由哥伦比亚大学法学院的学生运营，不受大学及其法学院管理。其董事会负责监督这个非营利学术期刊的财务状况，但历来在挑选文章方面不发挥任何作用。几位编辑认为，此次董事会的干预是对该刊物编辑独立性史无前例的破坏，其中征稿和编审这篇文章的参与者表示，他们采用严格的审稿流程，但承认曾采取措施限制提前得知该文章的学生人数。

文章作者埃格巴利亚发表声明称：“通过关闭整个《哥伦比亚法律评论》网站，试图压制我对Nakba的法律学术研究，不仅反映其所谓‘学术自由’弥漫着专门针对巴勒斯坦的反智主义，也体现出确实存在一种否认Nakba的文化。”他透露自己曾向另一个学术期刊《哈佛法律评论》提交这篇文章的初稿，但遭遇其内部反对最终没能发表。声明还称：“这次董事会的干预再次暴露出，美国学术机构的环境实际上对巴勒斯坦人的声音和思想非常敌对。让巴勒斯坦人说出真相就这么可怕吗？”