几天时间,王妈已是妥妥的“顶流”,只是最近轮番登上热搜不是因为作品出圈,而是因为做法走偏。
“王妈发声”“王妈在塌一种很新的房”“王妈粉丝数不降反升”“一猩60万”“王妈公司改进情况说明”“王妈网店出售不正之风短袖”“王妈塌房后小号还在发广告”……热搜起起伏伏,词条来来去去,就像一部快节奏的短剧,总有意想不到的新爆点出现,不知道王妈会不会演绎一下自己的故事,趁机转型不再共情打工人了。毕竟这碗饭,如今吃起来太噎了。
怼王妈是仇富吗
起初,人们不满王妈,是因为她戏里共情打工人,戏外背刺打工人,这是一种被背叛+被利用的双重否定。后来,人们不满王妈,是因为她“60秒广告报价60万”,还传闻“不给群演报酬”,这又是一种被惊吓+被欺负的双重伤害。
几天时间,情绪上的微妙转变,意味着人们已经从对王妈角色扮演反差的不满,转向了对千万级网红王志欣及团队做法的不满。而随着“两个月广告收入或达960万”“12条视频8条植入广告”“大学期间拍短视频曾月入70万”等信息接连曝光,人们越来越强烈地感受到——网红的钱似乎太好挣了。
也正因如此,有人认为对王妈的声讨是仇富,因为见不得王妈大火,也见不得王妈挣钱。这其实与王妈的看法异曲同工,在舆情初起之时,王妈在评论区如是回应:“看来最近王妈是真的火了,越传越离谱。”
这显然只是一种浅层的认知。人们对王妈及团队的不满绝不能简单归因为仇富,倘若此时此刻王妈及团队还如此坚持,将来可能陷入更大的深渊。其实,舆情走向今天,王妈及团队在最初阶段可能就已定下了基调,是伏脉千里的草蛇灰线。初期漫不经心的回应和随后公司的发文应对,虽然看起来是积极的,但实际上有一种敷衍的心态,目的更像是让人闭嘴,以至于此刻进退失据难以收场。
那么,公众对王妈的审视是基于什么呢?是期待,期待一个千万级的网红,在追逐流量与利润的同时,有更深层的价值追求和人文关怀,至少对自己人、对团队成员应该有基本的关爱与尊重。
道歉有用吗
5月28日,王妈公司道歉,并围绕公众质疑一一说明改进情况。但这好像并没有平息舆论,今天相关话题依旧快速登上热搜。
或许有人问,事已至此,歉也道了,待遇也调整了,就不能放过王妈吗?这或许不以个人的意志为转移,当你成为舆论中心时,你的一举一动都会成为焦点。
坦白讲,对王妈的吐槽有些是“吹毛求疵”,将气都撒在王妈身上也是不公平的,毕竟不是王妈让我们不能双休。但此刻的王妈已经不是王妈,而更像是某种负面形象的代名词。所以,她只能接下这“泼天的质疑”。
其实在过去,王志欣是一个励志的典型,学生时代做自媒体,23岁全款为父亲买下保时捷。尤其是进入大众视野的王妈这个角色,在玛丽苏剧情满地跑的时候,她偏偏反其道行之,以霸总家保姆为视点,走出了一条特色之路。
这次翻车,在于她及团队颠覆了一些朴素的价值观,比如“草创阶段可以共苦,红火时候不能共甘”;还在于一向给人感觉剑走偏锋的她,结果也流俗地顺应行业潜规则。一个被视为“反叛”化身的网红,人们理所当然地认为她应该有改变行业的勇气。
如今,这个才成立两年、员工都是年轻人的团队,可能没有见过这么大的风浪,或许也不会有成熟的应对方案。但无论如何,这都是一次历练,也是一次自我认识自我反省的好时机。王妈及团队需要在这次经历中成熟起来,甚至明白一些道理:网友并非“好事”,行业并非如此;也应该看到,一个千万级网红已不再是纯粹的个体,而是可以成为社会的风向标。
所以,道歉只是第一步,接下来要做的,不只是优待团队员工,还有更深更远的时代和社会责任。愿王妈和团队能尽快走出风波,成为大众期待的模范企业,成为时代的一股清流。
红星新闻评论员 黄静
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”