中国科协：井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？

近日，国内多家学术机构和媒体频发“喜讯”，祝贺某某某“当选欧洲自然科学院院士”，“成为世界唯一一位90后院士”，“跻身世界一流学术行列”。一些地方政府、官方机构也不乏为其站台，从一定程度上，反映出社会对于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。

媒体报道，所谓“国际权威”的“欧洲自然科学院”不过是注册于德国的一家普通民办机构。报道显示，至今已有30多位国内人士，戴上该机构颁发的“洋院士”头衔，其中不乏高校教授和科技公司创始人。是非泛起，舆论莫衷一是，有人质疑“洋院士”的含金量，有人质疑其遴选方式存在弊端，有人提出翻版“克莱登大学”文凭，更有媒体措辞犀利地指出，国内院士评不上，搞个真假莫辨的“洋院士”的头衔，对其“学术地位”也有一定的加分作用，申请项目也会顺利不少。那么，是非背后，“洋院士”折射出哪些真问题？

科技，作为推动社会进步的重要引擎，承载着社会公众的殷切期望。它以其独特的魅力，引领着时代的潮流，为人类的生活带来了翻天覆地的变化。在公众眼中，科技界应是淡泊名利、潜心研究的圣地。然而，现实中科技工作者群体也面临着诸多需要改变的问题。比如科研竞争激烈，导致科学家过度关注外在指标，忽视科研初心；机构资源分配不均，可能使科学家无法专注于真正感兴趣的领域；评价体系过分强调论文数量与影响力，忽视质量与创新等等。

在科技飞速发展的浪潮中，我们需要更加清晰地认识到，距离建设高水平科技自立自强的目标科技界任重道远，在追求创新的同时，必须坚守初心，淡泊名利，专注于研究，并以实际成果回应社会的期待。

科技工作者要有定力、耐力和毅力。要以严谨的态度、深厚的学术功底和不懈的努力，投身于科研工作中，追求真理，探索未知。在这一过程中，淡泊名利尤为关键。科技工作者应警惕被名利所诱惑，保持清醒的头脑，将全部精力投入到科研工作中，确保研究的方向和成果始终服务于社会进步。正所谓“志之所趋，无远勿届。志之所向，无坚不入”。一名合格的科研工作者要坚韧不屈的生长，在艰难环境中坚守初心、恪守持之以恒的精神；要保持对科研的热爱和好奇心，恪守学术诚信，关注实际应用，持续学习和自我提升，积极参与学术交流与合作，并勇于面对失败和挑战；要保持淡泊名利的心态、潜心研究的精神，坚守科研的初心和使命，以推动科技进步、解决人类面临的问题为己任。

各部门机构不应为“投机者”捧场站台。有关部门和机构要注重激浊扬清，着力为科技工作者营造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，着力清理各类“野鸡大学”“山寨头衔”“违规评比”“收费表彰”，避免给任何取巧、钻营的投机者站台，更不可向其倾斜资源；另一方面，充分尊重并合理评价科技工作者的劳动成果，确保其能够获得稳定支持，开展良性竞争。在这样的环境下，科技工作者才能在科研赛场上肆意驰骋，才能够充分发挥自己的创造力和想象力，为科技进步贡献更多的力量。

学术共同体要展现自律、自净的勇气和决心。应积极倡导学术诚信和科研道德，加强对科研人员的培训和指导，提高整个科技界的学术素养和科研能力。同时，学术共同体还应加强对科研活动的监督和评估，及时发现和纠正学术不端行为，维护学术的纯洁性和公正性。在这样的学术氛围下，整个科技界将能够形成健康的发展态势，不断推动科技的进步和创新。