国际法院为何不命令以色列停火？院长回应

当地时间26日，位于荷兰海牙的联合国国际法院就南非指控以色列在加沙地带实施“种族灭绝”案作出裁决，命令以色列“在其权力范围内采取一切措施防止种族灭绝”，但并没有命令以色列停止军事行动或从加沙撤军。

国际法院院长琼·E·多诺霍法官表示，法院之所以下令采取这些“临时措施”，是因为“在法院作出最终判决之前，加沙地带灾难性的人道主义局势面临严重恶化的风险”。

南非国际关系部长纳莱迪·潘多尔在国际法院外接受记者提问，有人问她是否对法院没有要求停火感到失望。

“我认为，在执行该裁决时必须停火，没有停火，裁决实际上就不起作用。提供人道主义援助、采取措施减少对普通人的伤害需要停火。我本来希望停火。”但随后她又补充道，“但我绝不会说我很失望。”

纳莱迪·潘多尔

英国天空新闻采访到牛津大学国际公法教授安东尼奥斯·察纳科普洛斯，解释为什么国际法院没有下令停火。教授表示，要求法院判令停止敌对行动是一项“非常艰巨的裁决”，法庭审理此案“可能需要数年时间，法院如果说以色列必须完全停止军事行动，那将是迈出的一大步，而且看不到尽头”。

察纳科普洛斯教授补充说，这依然是一项非常重要的裁决，并且可能是法院在可预见的未来里作出的唯一裁决。

“这绝对是历史性的，因为这是以色列第一次在国际法院被起诉。”