坚守产品路线,东方甄选要“去董宇辉化”?
资讯
资讯 > 社会 > 正文

坚守产品路线,东方甄选要“去董宇辉化”?

本文收录于热点追踪
持续更新中
东方甄选“小作文”事件
董宇辉新账号直播间被指大规模抄袭?百万网红公开控诉

董宇辉在去年一炮而红,靠的真是产品吗?

董宇辉在去年一炮而红,靠的真是产品吗?

董宇辉“小作文”事件仍在持续。12月15日,东方甄选表示,近期舆论的爆发,暴露了东方甄选在网红模式和产品路线两种模式之间的冲突。“坚守产品路线,无疑是东方甄选回应质疑的最好选择”。

东方甄选强调要走产品路线,一个重要前提是,在“小作文”事件持续发酵的近几天,东方甄选的销量不降反升了。数据显示,12月14日,东方甄选销售自营产品的抖音店铺,日销售额超过6200万元,创下过去两年东方甄选自营品最高销售纪录。

“小作文”事件明明是一场负面舆情,东方甄选持续掉粉,大量董宇辉的粉丝涌入竞争对手直播间,将高途佳品都带火了,为什么东方甄选的销售额却在逆势增长?个中逻辑倒也不难理解,直播带货本来就有很强的话题效应,事件热度升级之后,去东方甄选直播间观看、停留的人多了,消费下单的概率增加,自然会拉升总的销售额。

所以,能在昨天创下销售记录,未必如东方甄选回应的,是产品路线的胜利,更多还是事件热度使然。一些主播玩剧本炒作、博眼球,也是同样的道理——说白了,直播带货怕的不是有争议和话题,而是没关注、没热度。增加曝光,产品才有被更多消费者看到的可能。

当然,这并不是说产品不重要,更不是说东方甄选在产品把关上没有持续投入。直播电商本质上还是电商,消费者下单买东西,肯定希望买到物美价廉的商品。如果商品质量差、价格贵,他们会觉得被自己支持的主播割韭菜了。

但不同于传统电商,直播电商的消费过程,还融入了情怀的粘性。基于对主播的认可,消费者不仅希望买到好物,还希望买到主播“甄选”的好物,为他们甚至愿意承受溢价,花6元钱去东方甄选买一根玉米。

在传统电商平台上,我们买东西,哪怕那些客服一口一个“亲”,但我们也知道自己和商家的关系是冰冷的,消费完了就不会发生联系。不像在直播间下单,消费动机有和主播的情感链接驱使着,看董宇辉的直播,可能是一个常态化的习惯。

这正是直播电商和传统电商的不同。换句话说,直播电商提出了更多要求,提供好的产品只是基础性的,它还需要把销售产品的过程,包装出温度和情怀,建立情感连接和认同,而这一过程正是由带货主播完成的。

东方甄选成功转型,董宇辉在去年一炮而红,靠的真是产品吗?当然不全是。相信那些去下单消费的,有很多就是冲着俞敏洪或者董宇辉的人去的。

在电商时代,“产品为王”的逻辑不会过时。但是“产品为王”是直播带货成功的必要条件,而不是充分条件。如果只有物美价廉一个优势,那消费者何不直接去电商平台下单?东方甄选又为何要给董宇辉开高工资呢?

东方甄选毕竟也不是生产厂家,而是贴牌代工。当初爆火,也是因为中英双语的特色、知识型的带货风格,让销售过程显得新奇有趣。认为产品过硬,就能占领市场,那是想当然了。一个事实是,现在虚拟数字人技术已经较为成熟,但带货能力强的,还是那些个人辨识度明显的真人主播。

所以,在某种程度上,东方甄选的最新回应,仍然是对直播电商缺少准确的洞察,网红模式和产品路线并非只能二选一,它们完全有共存的空间。当然,前提是在做好品控同时,合理分配前台主播和幕后团队的利益。

可以说,直播带货的模式下,拥有个人魅力的主播,本身就成为了“产品”的一部分。就像此次风波一样,东方甄选如果想“去董宇辉化”,要慎重评估董宇辉的价值,如果只是沿袭传统思路理解产品,以为坚持产品路线就够了,就能够稳住增长的基本盘,那东方甄选的反思,可能还是没有触及此次风波的本质。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载