媒体：权威调查“花10万中2.2亿”，以真相平息质疑

本质上，这既是对彩民权益乃至社会公平正义的保护，也是对福彩商誉的维护

近日备受争议的“花10万买彩票中2.2亿”事件，迎来新的进展。12月7日，现代快报记者致电江西省民政厅，一名工作人员回应称，针对此事他们已经展开调查了。“我们目前还在讨论中，领导也在跟进。”此前，江西省福彩中心宣传部工作人员表示，该彩票游戏不存在内幕，也不能透露中奖者的具体身份。

↑开奖公告 图源中国福彩网

无论如何，来自江西省民政厅的这一回应，已经标志着此事件来到了一个新的节点。

此事之所以引发全网关注，不仅在于中奖数额巨大过于扎眼，也在于诸多细节被网友视为不合常理，譬如一次性豪掷10万购买50000注号码相同的快乐8游戏“选七”玩法的彩票；再譬如，据专业人士分析，花4万多元就可以清空奖池，也就是说花4万和花10万的效果是一样的，结果是，这名得主花了10万，既把奖池清空，又触发限赔因而不用交税。连税都“预先”控制了，简直完美到极致，超乎一般人想象。

这样的事件不说绝后，也可谓空前。一名知名教育博主用数学论证这种购彩方式有多“奇葩和冒险”：快乐8的“选7中7”平均中奖概率约为四万分之一，以此推断，如果每天买一注，大约需要连续购买约112年，才能中得大奖；同理，下一注即中500万的平均中奖概率为1/891万，即每天都买一注，更是要一直买上24410年。

由此看来，相关中奖概率可谓小到微乎其微，甚至可以忽略不计。但事实上，即便如此，概率还是真实存在的，这一点无法否认。应该看到，彩票是典型的概率游戏，概率的大小本身并不能说明购买者的“押宝”式购彩存在问题，甚至如一些网友质疑的那样有内幕。

但同时，我们也不能因为这一点，而认定网友的质疑就是无理取闹。毕竟，对于不太合“常理”、很难用常识解释的做法，人们怀有疑虑，希望了解真相，这种想法并不过分。本质上，这既是对彩民权益乃至社会公平正义的保护，也是对福彩商誉的维护。多年来，人们购买福彩的积极性之高、福彩为社会公益事业作出的贡献有目共睹，绝不能任由某个关键环节上疑云丛生而得不到厘清，从而刺激社会情绪，影响到福彩事业的发展。

当此之时，用事实说话，用真相平息质疑，已经成为权威部门的要务。尽管此前福彩客服否认有内幕，但这种自说自话方式并无事实支撑，也没多少信服力。当然，根据相关保密规定，一些敏感信息不必公开，彩票购买人自然无需向旁人“自证清白”，而其间的“尴尬”地带正是权威部门可以有所作为的地方。

显然，通过权威部门的内部调查，查实相关环节情况，继而负责任地向公众告知调查结果，是题中之义——假如所涉事件确有违法犯罪之嫌，那就另当别论了。

值得一提的是，有报道提到，当期开奖时间比通常情况足足晚了一个多小时。这个情况并不寻常，福彩部门也应该作出解释。说到底，福彩开奖机制唯有更规范、更流畅，方能令人更信服。

此事发生后，有舆论呼吁购彩实名化。应该说这体现了人们的一种担忧，但其实大没有这个必要。实名制不是“筐”，如果购彩都要实名化，那对于很多喜欢随心所欲买彩票的人来说，无异于多了一条不必要的束缚。任何时候，保障购彩隐私权都不该被忽视，而继续保障彩民“隐秘”的快乐，与展开一场调查并不矛盾。