热评丨撑起“平安伞” 护航未成年人健康成长

16岁女孩未考上985高校，父亲做出一系列限制其人身自由行为，法律上如何保护？发现孩子受到家暴，老师如何应对？最高人民法院27日以未成年人保护为专题，发布反家庭暴力典型案例，引发公众热议。

不让孩子成为家暴受害者，这些案例从不同侧面展示了：我们已经做了什么，我们还需要继续做什么。

如何尽为人父母之责？父母是孩子的第一任老师，也是避免孩子遭受伤害的第一责任人。然而，有些人却做出与父母角色要求完全相悖的行为，用家暴行为伤害孩子。有些伤害以爱的名义实施，迷惑性强，危害大。比如，在吴某某申请人身安全保护令案中，16岁女生吴某某因未考上985大学，遭到父亲家暴：不让她到学校上课，不让她吃饱饭，冬天让她洗冷水澡，不能与外界交流……

这名父亲的行为令人发指。也许，在他的认知中，做这些都是为了让孩子考上一个好大学，但缺乏人格尊重、从身体到精神上的伤害，对孩子却是不可承受之痛，必须在法律予以彻底否定。每个为人父母者也都应反思，避免名为“爱”实为“害”的行为出现。

法网织得更密了。典型案例扩大了家庭暴力内涵，对未成年人的保护更加全面。现实中，孩子目睹家庭暴力并不鲜见，而在一些离婚案件中，父母以抢夺、藏匿未成年子女方式争夺抚养权的情况也屡屡发生。在这些情形下，孩子受到心理、身体上的伤害，但之前，立法和司法并未将其明确界定为家庭暴力。

最高法院此次以案例发布的形式明确，被抢夺、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人，应该通过人身保护令等方式予以保护。法网更密，孩子被伤害的概率因此更小。

特定机关、人员更好履行报告义务。预防未成年人遭受家庭暴力，发现是关键。在唐某某申请人身安全保护令案件中，遭受家庭暴力的唐某某只有4岁，如果不是幼儿园老师细心，发现孩子身上伤痕后立即报告，后果不堪设想。

未成年人自我保护能力不强。避免他们被伤害，需要有人帮他们发声。为此，未成年人保护法规定，国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即报告。未成年人保护效果，很大程度上取决于报告义务的履行程度。

每一起家庭暴力都于法不容，而当家庭暴力的受害人是未成年人时，其恶劣程度要加上一个“更”字。这几起典型案例，每一个被伤害的孩子都让人心疼，每一次不法之举被发现和制止，也都令人欣慰。保护孩子免受家暴伤害，既是家庭责任，也是社会责任。引导全社会更加关注未成年人权益保护，就是我们努力的方向。

（文丨李曙明）