“花了8亿元后，天水古城一古建筑被改造成日式餐厅”，真是这样吗？

有媒体报道，“花了8亿元保护资金后，天水古城一古建筑被改造成日式餐厅”，瞬间就把天水和甘肃推上了热搜，各种“不明真相”的批评和谴责纷至而来。

什么叫不明真相呢？就是一群人、确切说是一群不加思考的人，不明所以的、只是看了一段视频、几张图片、一个报道就蜂拥而至，大骂汉奸，谴责文化入侵等，硬是将一简简单单的事推上了热搜。

“高级黑”“低级红”似的事太多了，了解清楚了再发言吧。不要皇帝不急太监急，天水人民不急，一大群外天水人好像动了自家祖坟一样急，了解清楚了再急，来的及。

天水古城是西北现存规模较大和保存较完整的明清时期居民院落群，扔在那里很多年，不仅没有带来旅游增收，反而投入大量的财政资金作修缮之用。我曾经在天水待了三年，且有幸参与世界银行贷款的古城修缮保护规划，当时世行思路的“修旧如旧”的规划方案是我做的，弃用。2023年2月底，我因为他事，故地重游，我发自内心的承认，天水西关古城现在的规划、保护和利用是对的，如果按我们当时的那种保护开发思路，这个古城将还是死城，除了让地方政府承担一大笔的地方债务，和先前比不会有任何改观。

天水西关古城，占地面积56万多平方米，建筑面积34万多平方米，涉及2000多户，只是其中1户在保护利用的过程中，商户因经营日本料理，把它装修成了一座日式风格的餐饮店，怎么就成了“花了8亿元保护资金后，天水古城一古建筑被改造成日式餐厅”这样骇人听闻的事了呢？

报道说，开发和保护没有文化沉淀只有商业利益。但报道本身就没有客观公正，利用“8亿资金”“古建筑”“日式”这样的信息对冲，吸引眼球；利用善良和爱国主义情怀，扩大新闻的信息密度和传播力度，增加点击量或销售量，也是纯粹的利益，这是什么？贼喊捉贼。

文保院落的保护和开发利用，要找到一个平衡点，不是僵化的“修旧如旧”，不是像不能触碰的“老古董”一样，束之高阁，与人间烟火越来越远。保护是要让文保院落焕发出时代活力，以此为根基，让我们的社会历史以及文化在日常生活中得以传承。

不要因噎废食，不要因为一间日式料理店就否认了现在的古城保护开发思路。各城市的日式料理店那么多，甚至有些城市还有文化街，先把这些店、这些街全部关停了，把那些矗立在各城市的基督教堂全部拆除了，再来谈文化入侵吧。

我们的古建乃至文化需要传承，天水西关古城如今保护和开发的大思路是没有错的，有问题整改，但请不要鸡蛋里挑骨头。还有榆中的广场，都是很不错的建设，对于一个城市的发展利远大于弊。

鞋子合适不合适，脚最有发言权。榆中的广场建设还有天水的古城保护，到底是好还是坏，两地方的人民最有发言权。甘肃需要发展，需要创新迈步向前发展，不要被别有用心的人和势力瞎带节奏，如果有人认为我说的不对，可以去天水的西关古城看看。我喜欢现在的古城，而不是当时像老太婆裹脚布式的古城。

遇事不能人云亦云，不能把逻辑作用绝对化。比如说有人买了一张我的画，我说我没画过，是假的。有人表示，画是不是我画的，我说了不算，因为我没有鉴定师资格证。画是谁画的是经验问题，有没有资格鉴定是逻辑问题。从哲学上看，经验先于理性逻辑解决，这个问题本来就应该用经验解决，经验解决不了的问题才需要理性逻辑解决，而不是理性逻辑服从经验。

所以，不要被善良以及爱国主义情怀等基本情感蒙蔽双眼，要辩证和实践的去看待一些问题。无论是榆中县的广场报道还是天水西关古城报道，报道视角带着对甘肃的恶，不得不察。