丧子母亲的纵身一跳，考验了谁的人性？

大家好，今天比比正琢磨晚饭吃啥，突然看到新闻，武汉一个母亲跳楼了，正是前不久失去儿子的那位母亲。

给大家回顾下，差不多一个多礼拜前，这位母亲年仅小学一年级的孩子，在学校被一位四年级老师开车撞倒，不幸身亡。据当事人说，孩子死状可怖，目击者无不痛苦心碎。

随后，母亲痛苦声讨校方的视频，得到了铺天盖地的转发，也带来了各种各样的评论，有一些人说她“孩子死了还有心情化妆”“别天天买热搜了”“就是为了钱”等等言论，看到让人相当不适。

如今，我们无从考证母亲的轻生和这些言论是否有关，但它们很可能是压倒这位母亲的最后几根稻草。真相难以考证，即使真这几根稻草压倒了这位母亲，恐怕也很难承担什么法律责任，毕竟人太多了，你一言我一语，保不齐是哪刀剜中了最后一下。

我是有感受的，网络上总有一帮人，思路清奇，就喜欢把老实人往坏里想。我有时候看评论，也会破防、拉黑人。

对于普通人来说，被大量曝光更可能是灾难，因为恶意的人群哪怕只有百分之一，乘以百万，也远超出一般人承担的范畴。

所以我就想，如果注定有一部分阴暗的人，在网上会发表伤害人的言论，那是不是在这样的社会事件里，当事人信息暴露的越少越好？比如在报道中隐去她的穿着长相，可以减少一些无关的攻击言论？

又或者平台方可以做出引导，在重大社会事件中，增加一些控评和限制评论的规则，避免评论区对当事人造成二次伤害。

当然，无论是媒体还是平台方，只是人性的一个容器罢了，说到底是人的恶意导致的问题。最终还是希望在网上溜达时，适当降低攻击性。

喷我两句也就算了，针对普通人，真的就别上强度了，人家万一真想不开呢?就这样吧，大家晚安！