天下事精选 | 印尼将婚前同居列入刑事罪，你还敢去那旅游吗？
今日热点话题：#印尼将婚前同居列入刑事罪合理吗？
印尼国会全体会议6日审议通过了该国刑法修正案，新增条文规定，婚外性行为被列为刑事犯罪，最高可判处一年监禁；未婚同居可能被判处六个月监禁；除被强暴的受害者以外的人工流产手术妇女可能会面临四年监禁。以上犯罪行为只能由近亲属等亲人指控，外人指控无效。该项刑法修正案的通过引发了舆论界批评。
@泡芙不能掉队Ada：
刑事罪？人权组织和批评人士警告称，印尼刑法修正案将“不成比例地影响女性”，并进一步限制印尼的人权和自由。据此前报道，印尼刑法修正案的最新规定显示，对婚外性行为和婚前同居的投诉只能由配偶、父母或子女等近亲举报。这一刑法引起了数万民众抗议示威，这被认为是印尼近年来最大规模的抗议活动。
大家怎么看？
@卿言my：
“只能”一词本身就带着限制
@难上加南瓜：
“刑法修正案的最新规定显示，对婚外性行为和婚前同居的投诉只能由配偶、父母或子女等近亲举报。”所以这条法规是为了方便父母棒打鸳鸯吗？
@人间散步爱好者：
刑事罪？中学政治课堂教给我，刑事犯罪是我国严重犯罪的总称。婚前同居会对国家、社会、公民的合法权益产生严重危害吗？显然不会！所以我完全不能理解印尼将婚前同居列入刑事罪……
@无酒精提拉米苏：
“印尼议会通过的刑法修正案将婚外性行为入刑，最高可判处一年监禁，未婚同居也被列入刑事犯罪，最高可判处六个月监禁。但本着‘不告不理’的诉讼原则，该诉讼只能由当事人的配偶、父母或子女提出。”虽然还没有深入了解这项法令背后的用意，但可以预见的是这对倚重旅游业的印尼经济来说，的确是一个不容忽视的影响因素🤔
@月亮水母：
所以为什么婚前不能同居？婚前不同居的话能确定两个人真的适合在一起吗？
@帕蒂斯不怕狗：
当我还在想“难道真有人会觉得这合理吗？”的时候，就看到了一个让我几乎吐血的观点——「婚前“性禁锢”，本质上，还是为保护女性。」
真是绝啊。
这次就算被人说“打拳”我也认领了：拜托，性禁锢是对不论男女所有人的戕害。我们迫切需要改变的是性认知，如此“保护女性”，只会成为女性进一步被客体化的助焰。那些说婚前同居、婚前性交是对女性的伤害这样的鬼话的人，谁知道是不是有处女情结呢？
政治家说：“国家必须保护公民不受违反上帝最高戒律的行为的侵害”，但我想说：上帝啊，你还看得下去吗？
