美伊大战！盘点赛场之外的三重矛盾

作者丨中国翻译协会会员 国际政治专栏作家 胡毓堃

北京时间周三（11月30日）凌晨三点，卡塔尔世界杯B组第三比赛日美国队与伊朗队的比赛将要打响。这也是两队第二次在世界杯赛场上对决。

伊朗队与美国队上一次、也是唯一一次交手，便是1998年法国世界杯第二比赛日的比赛。 埃斯蒂利与马达维基亚在上下半场的进球，不仅让美国队提前小组出局，还成为当届世界杯亚洲四队唯一的一场胜利。两国关系更为这次胜利添加了额外的政治意义，使之成为伊朗举国欢庆的大事。

▎1998年世界杯小组赛，伊美两国球迷合影

更重要的是，上一次的美伊对决，是两国自1980年断绝外交关系、走向政治对立以来，第一次在世界杯上交手， 因此受到全球瞩目、引发了各种猜测。 事实证明，赛前法国警方在里昂热尔兰球场部署的防暴警察实属多余： 双方球员尽最大努力降低了紧张氛围，不仅在赛前合影，伊朗队员甚至给美国队员送去了白玫瑰，以示善意。

▎1998年世界杯小组赛，伊美两队球员在赛前合影

第一次美伊对决见证了和平与破冰，而这一次美国队与伊朗队的生死对决一样充满了看点。 争夺小组出线权的竞技因素自不必说， 而关乎两国关系和国内动态的场外因素，一样令本场比赛格外引人注目。

小组出线生死战

第二比赛日结束后， B 组 的情况非常微妙：英格兰、伊朗、美国、威尔士分别以 4 分、 3 分、 2 分、 1 分从榜首排到末尾，看似谁也没有提前出线或彻底失去希望。尽管如此，四支球队事实上的出线前景可谓大不相同。

64年后重返世界杯的威尔士队，尽管拥有贝尔、拉姆塞、乔·阿伦等效力过豪门的名将，但在遇到英格兰队之前，两场比赛一平一负。反观作为本组种子队、首战大胜伊朗队的英格兰队，由于在第二比赛日闷平美国队、未能提前出线，所以最后一场面对威尔士队绝不会掉以轻心，必然全力迎战，这也意味着后者出线的难度进一步加大。

▎伊朗队在小组赛第二轮2比0战胜威尔士

相比之下，已经接受了不列颠两队考验的美国队和伊朗队，反而为自己赢得了更大的希望。 美国队在首场比赛被贝尔点球逼平后，第二场面对夺冠大热英格兰力保球门不失，目前仍保持不败金身； 而伊朗队更具优势，尽管第一场被英格兰队六球击溃，但在与威尔士队的比赛最后三分钟连进两球“绝杀”，拿下宝贵三分。

这便意味着，只要威尔士队无法战胜英格兰队（而英格兰队为了确保小组头名出线也输不起），伊朗队便可在不输给美国队的情况下拿到另外一个出线名额，实现历史性突破。对于美国队来说，要想小组出线，则必须战胜伊朗队，从而在积分和净胜球上双双压倒对手。

目前，伊朗队主力前锋阿兹蒙依然是带伤作战的状态，能否以较好的状态出战与美国队的比赛，仍是未知数；美国队两名年轻的主力中场麦肯尼与穆萨都带有轻伤，但都在上一场比赛中首发出场。

▎伊朗队前锋阿兹蒙

一支是亚洲排名最高的球队，另一支则是中北美及加勒比金杯新科冠军，在前所未有的疲劳与伤病潮冲击着冬季世界杯各参赛队伍的情况下，账面实力与竞技表现上，两队鹿死谁手仍未可知。

美伊之战，无疑是B组最后一轮的出线生死战。

赛场之外：从政府到民间的三重矛盾

本届世界杯期间，伊朗队最早引发全球关注，甚至早于其第一场比赛开球： 在与英格兰队比赛开始前的奏国歌环节，他们拒绝唱本国国歌，以声援22岁伊朗女子玛莎·阿米尼之死引发的全国抗议。 在赛前的新闻发布会上，伊朗队长哈吉萨菲公开向伊朗所有遇难者家属表示哀悼。

▎关于阿米尼之死的抗议活动

伊朗政府与民间的矛盾冲突时有发生，体育尤其是国家队如何成为这种矛盾的出口，往往更容易“破圈”引发外界关注。 伊朗男足借着体育比赛向政府示威，也并非首次。

2009年6月17日，在韩国首尔举行的南非世界杯预选赛伊朗队与韩国队的比赛，正值当年伊朗总统大选结束，伊朗国内掀起了抗议时任总统内贾德连任、支持改革派总统候选人穆萨维的“绿色运动”。为了表示对穆萨维的声援，6名伊朗队队员在上半场比赛戴上了具有象征意义的绿色腕带。

比赛结束后，伊朗足协宣布四名球员“强制退役”，终身不得代表国家队比赛，包括两位当家球星——在1998年世界杯攻破美国队球门的马达维基亚，以及时任队长卡里米。元气大伤的伊朗队最终在当时的“死亡之组”以一分之差，无缘晋级世界杯。

▎2009年世预赛与韩国赛前，伊朗队队员带上绿色腕带

而第一场赛后，伊朗队不唱国歌的行动也没有继续： 与威尔士的赛前新闻发布会上，葡萄牙籍主帅奎罗斯和主力前锋塔雷米不再正面回应关于伊朗国内抗议的问题； 这场比赛的奏国歌仪式上，伊朗球员在全场嘘声和抗议声中唱了本国国歌。

显然，伊朗队处于双重压力的矛盾之中： 一方面，国内民间和外界认为他们“抗议不绝对”，希望他们在世界杯舞台上更加“旗帜鲜明”地向政府示威；另一方面，前辈的前车之鉴又令他们不可能没有压力，也会担心更加激烈的举动导致他们回国之后付出代价，危及国家队乃至职业足球生涯。

而第三场比赛的对手——美国队，又为这双重压力增添了矛盾。

早在与伊朗队的比赛开始前，美国足协为了声援伊朗民间对其政府的抗议，在其赛事预热中篡改伊朗国旗，去掉了三色中间代表伊朗的徽记。此举引发伊朗方面震怒，甚至要求国际足联驱逐美国队。

▎美国足协修改伊朗国旗的截图

在赛前的新闻发布会上，美国队主帅贝尔哈特和队长亚当斯几乎全程遭遇伊朗记者轮番轰炸， 无一例外都是“以其人之道还其人之身”： 有的问美国通胀和经济问题如此严重、是否有人声援，有的质问贝尔哈特为何不让美国政府撤离波斯湾的舰队，还有人问非裔血统的亚当斯“是否愿意代表一个种族歧视的国家”比赛……

尽管贝尔哈特对于国旗事件直接道歉，并试图把问答转移到比赛本身，但并未成功。亚当斯还因为将伊朗的国名念错了，被伊朗记者讽刺“支持伊朗人民，却念不对伊朗国名”。

▎美国队主帅贝尔哈特

显然，美国与伊朗政府间的敌对，只会因为近期伊朗国内抗议而有增无减，代表国家的美国队在这一事件中的立场也不例外。 而伊朗记者们赛前对美国队的尖锐提问，则体现出另外一个矛盾： 即使美国与伊朗队的“无声抗议”立场相似，这并不代表伊朗民间与美国处于同一战线。

伊朗民意调查公司（IranPoll）在2019年的民调显示，伊朗国内对美国持有好感的人数始终处于低位，在伊核协议签署时最高只有三成，到美国退出伊核协议后一度跌至13%。换言之，尽管伊朗民间日常有反政府游行与抗议，但伊朗民众也没有那么喜欢美国，至少是以一种矛盾的心态看待美国。

▎2019年的相关民意调查

1998年世界杯战胜美国后，伊朗国内“举国欢庆”。 这一次的美伊之战，或许意味着伊朗政府与民间在一个问题可能有不约而同的共识： 一旦伊朗队赢球出线，既能被伊朗政府解读为对美斗争又一胜利的宣示，也能被解读为告慰伊朗民众的好结果。

处于矛盾压力之中的伊朗队，如今最好的选择看来是安心比赛、全力争胜。但面对实力不弱于自己的美国，伊朗队能否排除杂念、暂时忘却压力，的确构成了场内场外的双重挑战。

无论如何，这将是一次水平与看点兼具的对决，各国球迷也期待双方能全力奉献一场精彩的比赛。