蔡英文的两个战术错误，是民进党失败的主因

文｜吴孝明 复旦大学国际关系法学博士，北京台大校友会会长，资深广告人

在定调民进党是否大败之前，我们先简单说一下实际的选举内容。

这次的“九合一”地方选举，执政的民进党原本是情势看好的，因为从2020的选举大胜，延续2021年底的公投大胜，蔡英文自认为可以再一举拿下更多的县市执政，而这本来也是很有可能的。没想到，她犯了2个错误：

第一个是提名错误。她任性地坚持提名2个候选人，分别是选桃园市的林志坚，与选台北市的陈时中。这种没收党内初选制度、由党主席直接提名候选人的蛮横态度，完全是开民主的倒车，但也可见她对自己是多么有信心，拥有权力是多么的傲慢。

林智坚（左）与陈时中（右）在都被国民党议员曝出行为不端。图源国民党台北市议员王鸿薇脸书

第二个是应对错误。就在林志坚的论文抄袭风波爆发后，她竟选择与台大甚至全社会对着干；就在台湾防疫政策放开后，许多防疫决策的内幕陆续爆出，但她仍蔑视民意，坚持提名陈时中，于是台北市长的选举变成了对行政团队防疫政策的不信任投票。自此，全台选举聚焦台湾北部，民进党一路走到黑，最终丢掉了原本尽在囊中的桃园、新竹、甚至还赔上了基隆，当然，也继续与台北市无缘。正应验了所谓的“一桃杀三士”，就是丢了一个桃园，还赔上了三个市长。

但是，南台湾的高屏嘉南4个县市，仍然不动，是绿色大本营，非绿军者，仍撼动不得。

台湾2022“九合一”选举结果。图自台媒

所以，就今天的结果而言，县市长的总席次其实变化不大，但应得未得、当得却失，才是所谓的失败。如果不是提名的错误，今天的结果可能会完全不同。

所以，今天的选举，民进党是输了，但尚不至于大败，因为这个选举结果其实是蔡英文在选举战术上犯了错误，等下一次选举不要再犯，提名正确的候选人，就好了。

至于其他所谓岛内年轻人是否觉醒，所谓“抗中保台”牌是否效应递减，这些在县市的地方选举中，其实并看不到必然的关联或支撑，没必要硬接，没必要说给自己听。

至于败选后主席辞任，更不过是政党政治的一个惯例，一个负责任的表态与结果而已，并非放弃权力；反倒是接下来的行政团队如何改组？蔡英文如何徐图布局？才是看点。

蔡英文辞任民进党主席。图自台媒

另外别忘了，18岁投票权的公投案没过，提案的民进党肯定会把账算到在野党的头上。这项议题必将成为选后的政治攻防，甚至延烧到下一次选举。

同时，地方选举不同于地区领导人选举，地区领导人选举结果直接关系执政权力，而地方选举只是地方行政，既要看结果，也要看过程，既要看席次，也要看政党总得票数。

国民党在6都的总得票数比民进党约多得100万票左右（其他县市资料待查），而这100万票能否保鲜至少到2024年？而国民党紧接着就会展开党内初选厮杀，因为“初选过关，就是当选”的时候，国民党（或者说在野党）是否有合适的候选人可以统一接收、转化这些各地方上蓝营的选票，进而成功挑战2024年的大位？还是继续四分五裂的残兵游勇？则仍在未定之天。