荒唐，滑稽！英国人又送走了一位大人物

从上台到下台，仅仅在位45天，任内就干了两件大事，一个是送走了女王，一个是盲目推出有利于富人的减税政策，把英镑搞得一蹶不振，就凭这两项“功绩”，特拉斯就创造了历史，让英国人在送走女王之后，又送走了一位新首相，真是滑稽、荒唐！

英国和美国，一个是西方宪政民主的老祖宗，大宪章的发源地，一个是当今西方世界的精神领袖，自由民主制度的灯塔，但是这两个国家，一个频繁把无知的政客送上首相位置，换首相换得比换袜子都快，一个刚送走一位造反派大神，又把一位老年痴呆患者送上总统宝座，真是无聊透了！

民主是个好东西，有民主肯定比没有民主好，自由民主肯定比高压独裁专制好，但是像英美今天这样，通过这种民主制度设计，接二连三把一个又一个废物政客推到执政宝座，又手忙脚乱把他们一个又一个拉下宝座，治国如同儿戏一样，这样的自由民主，又算是什么东西？

这样下来，国家焉能不走向衰败？这种制度又如何彰显其长期吹嘘的能效价值？

国家治理是一项高度专业的工作，需要理论与实践的结合，要有敢闯敢干的创新精神，还需要有大量的经验积累。像特拉斯这样，典型的白纸一张，什么治国经验都没有，就凭从书本上学了点知识，凭着个人感觉好恶，一上台就胡干乱干，这和宠物拆家有什么区别？

特拉斯说她的偶像是撒切尔，她在竞选与执政期间也处处向撒切尔学习，包括演讲和服饰都透着几分撒切尔的影子，但是画虎不成反类犬，实践证明，她既没有撒切尔的气魄，也没有撒切尔的能力，除了性别和“头铁”之外，哪一点都和撒切尔相距十万八千里。

特拉斯在任期间，英国媒体曾把一颗生菜放到她的相片旁，打赌到底是她的命长，还是那颗生菜的命长，博彩机构为此开出了1:6的比率，认为她会败给生菜，现在那家博彩机构，应该乐开花了吧？真是搞笑！