新西兰16岁女孩上节目被名嘴当众“霸凌”

这是一张自带语音的图片......

多年来，著名的瑞典“环保少女”格蕾塔·通贝里以在全球范围内推广“气候大罢课”行动闻名。

而新西兰也同样有热衷于推动“气候大罢课”的年轻人，而且最近还频频登上国际媒体。

16岁的惠灵顿中学生Izzy Cook是惠灵顿气候大罢课（School Strike 4 Climate）的主要组织者之一，最近刚组织了国会前的一次罢课行动。

但让她在国际媒体上得到曝光的，不是她所组织的罢课行动，而是一次直播采访。

罢课行动当天，著名主持人Heather du Plessis-Allan就包括禁止使用氮肥，和将新西兰牛群数量减半等学校罢课组织的诉求，对Izzy进行电话采访。

期间聊到飞机出行时，就出现了以下对话：

Plessis-Allan：“我能去斐济吗？这是必要的吗”

Izzy：“按照目前的气候危机，我不认为这是必要的。”

Plessis-Allan：“你上一次搭飞机是什么时候？”

Izzy：“嗯......我不太记得了......几个月之前吧。”

Plessis-Allan：“去哪了？”

Izzy：“斐济。”

Plessis-Allan听了之后立刻开始大笑，过了好一会才止住笑声，并问道：“Izzy你不是关心气候的吗？”

Izzy强硬地说：“我当然关心气候。”

Plessis-Allan继续边笑边说：“关心得不够...你去了...你去了斐济哈哈哈哈哈哈哈哈。”

在Izzy沉默的时候，Plessis-Allan继续边笑边说：“伙计你是认真的吗？...你是认真的吗Izzy？你去了斐济？你还在不？”

Izzy随后打断Plessis-Allan说：“这很讽刺，那不是我想要的旅行，但我没办法。”

Plessis-Allan边笑边问：“那你为什么要去？”

Izzy：“因为我父母想去，我不想的。”

Plessis-Allan：“你会因为你父母这样对待地球，甚至强迫你这样做而感到尴尬？”

Izzy坚定地回答：“当然不尴尬。”

Plessis-Allan：“你那时候感到很不愉快吗？”

Izzy：“那倒不......”

Plessis-Allan：“Izzy不好意思....你是一个优秀的孩子，你有美好的前程，你们是不是最近又准备下一次罢课？”

Izzy：“是的我们有这计划。”

在另一轮大笑声中，Plessis-Allan结束了这次采访。

谁是Izzy Cook？

作为一名气候变化运动人士，Izzy最早是在2021年初公开出现在媒体上。

去年4月10日，新西兰多个城市举行了自疫情以来首次由中学生主导的学校气候罢课行动。

奥克兰现场

基督城现场

而Izzy则是作为惠灵顿活动的其中一名主要组织者出现在镜头之下。

在9月23号举行的罢课行动开始之前，惠灵顿议会要求罢课人士支付5000纽币的交通管理费。

当时Izzy也以组织者的身份，接受过Plessis-Allan的采访。

“我们无法支付5000纽币的费用，对学生来说太多了......我们改成直接在议会前集合。”

在9月23日举行的罢课行动的倡议中，Izzy也发出了禁用氮肥、停止天然气勘探、减半牛只数量等诉求。

罢课当日，现场学生高喊着“不要煤炭不要石油，让碳留在地底下”的口号。

而横幅上则写着“选择火车而不是飞机，认真对待气候危机”。

节目播出

大众媒体一片哗然

回到一开始的采访。

节目一经播出，众多大众传媒纷纷对主持人的采访提出了批评，并将上面的对话描述为“霸凌”。

例如英国每日邮报就以“电台明星以搭飞机去斐济为由，嘲笑和霸凌16岁气候活动家”为题撰文：

本地媒体stuff刊登了一篇前学生气候罢课组织者以“我已习惯被奚落，但这采访震惊到我了”为题而写的文章。

绿党国会议员Julie Anne Genter表示：“以生活在依赖化石燃料的世界来羞辱他人简直就是胡扯，Plessis-Allan这种人只想让希望改变制度、保护地球的人闭嘴。你不必因为选择了正确的道路而必须事事完美。”

而Izzy的妈妈Cook太太也加入了声讨的行列，在本地媒体The Spinoff上发表了“Heather du Plessis-Allan应该为霸凌我女儿而感到羞愧”的评论。

Cook太太说，去斐济是他们的主意，女儿只是在她们的坚持下，不情不愿地跟来了而已。

她还认为Plessis-Allan是在Instagram上看到了他们的斐济之旅，才对Izzy发起了猛攻，诋毁她的个人声誉以及破坏关于气候活动的对话。

最后Cook太太说：“Heather du Plessis-Allan今年也当妈妈了，我希望没有人像她对我女儿那样，对她的孩子说话。”

社交媒体意见不一

在社交媒体上，对于此事的看法就没有那么的一面倒。

一条带有嘲讽语气的帖子获得了1.7万转发，6万点赞。

而在Cook太太的文章下，点赞数最多的评论主要分成了以下两派观点：

赞成的觉得：如此对待一个孩子，主持人不对。

“这位妈妈好样的。”

“如果主持人和她的团队只因想抓住别人的把柄，就在一个年轻人的Instagram上翻来翻去的话就太可怕了。主持人应该自证挑起这话题的正当性，而不是在社交媒体上寻找羞辱他人的机会。”

“无论你对全球变暖怎么看，在直播中这样嘲笑一个孩子都是难辞其咎的。”

而反对者则认为：知行不一就是虚伪，而且站出来就应该准备好接受质疑。

“那些将自己孩子打造成名人，用孩子来推广他们的政治理念的家长该怎么叫来着？”

“没人嘲笑她，人家嘲笑的是她的虚伪。”

“我有个和她一样大的女儿，我们会就事业和信念做讨论，而不仅仅是‘一股脑赶时髦’。如果你真要积极参与到一项事业中，你就得有能力为其辩护。”

青少年环保人士的争议

自从2018年，格蕾塔·通贝里首次以“青少年环保活动人士”的身份出现在国际视野中之后，青少年加入、甚至成为环保活动主要推动者蔚然成风。

例如新西兰各地的气候大罢课（School Strike 4 Climate）组织者，在媒体上露面的的几乎都是中学生。

而通贝里本人，如今也依然活跃在气候大罢课活动的第一线。

有支持就自然有反对。

气候变化怀疑论机构在2020年就将一名时年19岁德国少女Naomi Seibt推向公众，抨击通贝里等气候变化论者夸大实际影响，和“不必要地歇斯底里”。

尽管Seibt自称“和政治以及意识形态无关”，但她的母亲本人就是一位曾为德国极右翼政党出庭的律师。

难道......这就是所谓的用魔法对抗魔法吗.....

说回本次事件的漩涡中心Izzy，有人说她才16岁，要求她事事完美过于苛刻了。

但也有网友评论说：

“整个事件给我们上了宝贵的两课：一，儿童气候抗议人士只是信息闭塞者、妄想者、生态法西斯主义者、父母、老师和政客的棋子。16岁以下不该有投票权。”

而正好在这个时候，The Spinoff（刊发Izzy妈妈Cook女士评论文章的媒体）的编辑Madeleine Chapman也在社交媒体上发文表示：

“当我问Izzy要不要就罢课和Plessis-Allan的采访写点什么时，她妈妈问：‘我能代替女儿做回应吗？’”

虽说这可能是妈妈爱女心切，担心女儿不够成熟，无法招架住复杂的成人世界。

但这也从侧面反映出——青少年气候活动人士在很多方面，或许未必如他们看上去一般透彻。

最后不妨来看一个在时间上离我们有点遥远，但听起来和当下似乎又无比贴切的故事。

1987年，时年10岁的英国小孩Darrell Abercrombie写信给时任马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德。

马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德

小Darrell说，自己希望长大后研究雨林动物，并在信中指责马来西亚砍伐树木的行为只会涂炭生灵，为富人创造财富，是可耻的（星报，1987）。

没想到，马哈蒂尔总理居然回信了（SAYS，2016），而且上来第一句就是：

“亲爱的Darrell，那些成年人操纵你来尝试羞辱我们的伐木产业，这是可耻的。”

马哈蒂尔在信中提到，当地进行的伐木行为会为当地穷人带来教育、就业和生存的机会。

他还提到：“你想因为你希望研究热带动物，而让他们一直贫穷吗？”（SAYS，2016）

诚然，这番对话不能证明哪一方掌握着绝对正确的观点，也定必不能否定关注气候变化的重要性。

但，这也不妨碍我们能用另一个视角，思考如今发生的种种事情。

有些事就是得靠一腔热血向前冲

但有些事却必须在错综复杂中权衡利弊

从某种程度来说

它们既不可调和

但又相辅相成

随着时光变迁

前路或许会变得越发清晰

时间最终也都会告诉我们

这些问题的答案吧