《零容忍》出圈 下一部《人民的名义》还远吗？

表现尺度大，贪腐链条梳理完整，《零容忍》是我最近在荧屏上追的最硬核的一部作品。

作为中央纪委国家监委宣传部和中央电视台联合摄制的反腐新作，《零容忍》很难让人忽略过去。无论在各大平台的讨论区，还是视频平台的首页推荐上，都能看到它的身影。

动辄数亿元的贪腐金额，琳琅满目的名贵字画，占地百亩的私家园林，《零容忍》中揭露出来的贪官胃口和敛财手段让人瞠目结舌，果真是“贫穷限制了我的想象力”。

不过，最让观众激愤的，却并不是天文数字的涉案金额，而是那些在镜头前“现身说法”的贪官。他们大多神色轻松，谈起贪腐往事就像在诉说自己的“辉煌史”，尽管言语中尽是忏悔，以己遭遇告诫后来者，但还在维持着镜头前的体面。

为此，有人说，这是《零容忍》作为纪录片值得肯定的地方。它如实记录了贪腐官员落马后的真实心态，而不是一味地迎合观众想象，刻意将这些人刻画成狼狈不堪的形象。

抛开这些争论不谈，《零容忍》的确在短短5集的体量里容纳了极大的信息量，是一部很少见的作品。

《零容忍》是一部什么样的纪录片？

不得不说，《零容忍》在理念表达和形式包装上颇费苦心，全片都充斥着“刻度尺”的元素，体现出我党对权力监督的重要态度——权力有度，界限清楚。

而在内容呈现上，《零容忍》的特点是小而多，多而广。

每集只有短短的50分钟，但已足以讲述完四五个人的贪腐生涯和利益链条。“不负十四亿”“打虎拍蝇”“惩前毖后”“系统施治”和“永远在路上”五集，把小到县级低保办原主任赵永琏，大到公安部原副部长孙力军，小到基层粮站的贪腐猫腻，大到煤矿煤田的利益输送，以及令人眼花缭乱的贪腐方式，尽数展现出来了。

这里有给领导送礼的奇景。江苏省原政法委书记王立科每次到京看望孙力军时，都会将30万美金装在一个海鲜盒里。历年下来，一个小小的海鲜盒，竟累计输送了9000多万人民币的“重礼”。

还有贪腐官员的“暗示”方式。虽是暗示，实为明示，贪官的家属只需要向上门的人吐槽一句居住环境，对方马上就会心领神会，奉上大笔的现金为其改善住所。贪官收钱办事，送礼的人只需要在与主管官员的饭局上，通过与领导通电话略显亲近之意，各级政府官员就会为其开启绿灯。

有奇葩的用人之道。孙力军通过手下为自己开通财源，又通过现金收买技术型官员，通过“两手抓”，确保自己的财力和政绩。原重庆市黔江区书记杨宏伟因酷爱打篮球而被人称为“球书记”，甚至以球技的高低为参考，提拔、安置关系户，真是“古有高俅借球上位，今有区书记打球论‘英雄’”。

最令人印象深刻和触目惊心的，其实是基层官员的揽财手段。

赵永琏虽然只是一个低保办主任，但她对贫困户下起手来丝毫不手软。居民申请的7万多大病救助款，她敢从中抽取一大半；贫困户申请扶贫资金，她索性收取贿赂后直接失联……

一个小小的粮站，居然藏着“升溢粮”“转圈粮”等多种敛财技法，粮站站长从这些漏洞中一分钱一分钱地抠，竟然也能累积到数十万乃至上百万元。

通过多视角和多层次，《零容忍》掀开的是常人难以想象的真相，看个中细节，如听天下奇闻，真真让人大开眼界。

党的十八大以来，全国上下掀起了反腐倡廉的高潮，电视剧《人民的名义》可视为对这一政策的文艺反映。而《零容忍》中涉及到的案例，却大多发生在十九大以后，这些贪腐官员胆大妄为的侥幸心态在纪录片中已多有呈现，但纪录片受限于形式，传播效果往往不及电视剧。

如今，《零容忍》又提供了新鲜的素材和切中肯綮的细节。这一次，电视剧还能跟上吗？

反腐不停歇，何时等来下一部《人民的名义》？

事实上，自《人民的名义》之后，有不少同类型的反腐作品上马，但均在前进道路上遭遇了一些困难，甚至沦为了积压剧。

一个不容忽视的因素在于，2018年3月，随着国家监察体制改革试点工作完成，《中华人民共和国宪法修正案》和《中华人民共和国监察法》施行，各级的监察委员会代替了原有的各级反贪污贿赂局。也就是说，《人民的名义》里侯亮平所在的反贪局已经成为了过去时，而各级纪检、监察部门才是如今不二的反腐主体。

这意味着，原本那些反映反腐成果的剧集已然有了滞后性。如今再想拍同类型的作品，就得跟上时代的变化。

目前看来，《零容忍》更像一支先遣队。在总台2022年的片单中，《人民的脊梁》尤其惹人关注。这部剧将聚焦十八大以来中国共产党的自我革命之路，从海报上“全面从严治党题材”的字眼可以看出，《人民的脊梁》大概率会是一部反腐剧。

一直以来，总台通过一系列反腐纪录片的制作，积累了丰富的素材，相信能够通过编剧之手，将其转化为好看的故事。

除了《人民的脊梁》这样大气的剧目，从人们对《零容忍》的反馈中还能看出，相比于高级领导们数以亿计的贪污，观众其实更容易对“赵永琏向贫困户伸手”这样的基层贪腐产生切肤之痛。说到底，贪污的金额一旦达到上亿元，在观众眼里就成了概念化的东西，但贫困户们无助的眼神，才有着最直指人心的故事。

这类基层贪腐在各类剧集中并不少见，但更多只作为一条很小的支线存在，倘若能够单拎出来成剧，或许不会面临较大的审查风险，但也能形成良好的传播效果。

【文/许心强】