拜登言下之意是什么？台湾学者解析台海战争可能性

文/欧尼（凤凰网《台湾日月谈》特约作者）

▎台湾知名两岸学者、澳门理工学院名誉教授邵宗海

中美元首视频会晤于11月16日举行，会谈约3.5小时。这次会晤是拜登上台以来，中美领导人首次正式“面对面”对谈。针对双方会晤中谈到的台湾问题，台湾知名两岸学者、澳门理工学院名誉教授邵宗海接受凤凰网《台湾日月谈》专访时指出，尽管双方在这次会议有各自立场表述，但最终“反对‘台独’”的宣示，还是让双方有交集。

这次中美元首会晤，据中国外交部副部长谢锋的说法，主要内容可概括为“3421”。中方领导人就发展中美关系提出“三点原则”及“四个方面的优先事项”，双方达成“两个原则共识”，他“就‘一个重要问题’深入做了美方工作”，也就是台湾问题。

据新华社报道，拜登会中针对台湾议题说，“美国政府致力于奉行长期一贯的‘一个中国政策’，不支持‘台独’，希望台海地区保持和平稳定。”

拜登对外声称美方支持“与台湾关系法”，“它是独立的，由它自己做决定。”但他也强调，美方对台政策并未改变，“我们不鼓励台湾独立，但鼓励他们完全按照《与台湾关系法》的要求去做。这是我们正在做的，让他们自己决定。”

白宫发布的通稿也声称，“拜登强调，美国持续奉行基于《与台湾关系法》、《美中三个联合公报》及对台‘六项保证’的‘一个中国政策’。美方也强烈反对单方改变台海现状或削弱稳定和平的行为。”

▎ 美国军舰多次出入台海“挑衅”

美方官员在中美元首会晤后指出，美方确保不会片面改变台湾现状并维持台海和平稳定。 同时，拜登 对中国的部分行为表示担忧 ，认为这些行为与台海和平稳定不相符。

邵宗海说，这次会晤，中美双方是各自站在自己立场，以保护性的说法向对方谈话，“现在还是在各说各话阶段。”

面对这次“不支持‘台独’”的说法，中美双方是否有不同意见？ 邵宗海直言，“其实，去计较拜登有没有说不支持‘台独’是没有意义的，厘清这件事的意义不大。”

邵宗海解释，拜登是直接表示“不支持‘台独’”，还是间接表明美方的立场是“不乐意看到两岸情势波动”，言下之意都是台湾应该知道、理解，不要试图引起台海战争，“会引起台海战事的，除了‘台独’，还有什么？”

终归来看，美方的说法只是一种说话技巧的表现方式，就像阻止小孩在沙发上跳，一种是说不能跳，一种是说跳了自己要负责，不论是怎么说，终归背后隐含的意义都是不能跳。反对小孩跳，一种是负面、禁止的说法，一种是积极、正面的说法。

对于拜登针对台湾问题的谈话内容，邵宗海认为，美国总统历来的说法都是“不支持‘台独’”，这是美国政府的一贯政策，这次，拜登使用避重就轻的说法叙述了而已。

中国希望拜登能直接表明“美国不支持‘台独’”，但拜登不想用中方希望他使用的词汇，追根究底，实质意义都是“不支持‘台独’。”

邵宗海强调，虽说双方有不同立场，但中国明显表态，不能对中国最在意的“一中原则”有差歧的解读。

面对中美元首会晤后“美陆台关系”三方的演变，邵宗海说，其实“美陆台关系”真正要谈的是“美中关系”，台湾是否有能力直接谈，走自己的路？实际上是不行，台湾是要观察美国和大陆的风向，现在两岸关系相对冷淡，台湾只能看美国脸色。

邵宗海解读，美国明年就要举行中期选举，目前，拜登的民调也并非稳当，中国社会也面临着诸多挑战，所以，中美双方怎么可能在三个多小时的谈判中就所有问题达成共识呢？不过，双方还各自有五位陪同人员，可能未来更为详细的谈判，还是要由这五位成员去解决。

▎ 对于本次对话会涉及到的领域，拜登着重提到人权、经济，以及确保自由而开放的印太地区

邵宗海说，其实双方谈话内容都将各自的立场表明了，中国坚定表态，凡是属于中国主权问题，如新疆人权、香港、台湾等问题都是美方不能碰触也不能谈条件的。

美国对于气候、减碳、经济等议题，都是有求于中国的。同样，中国也有依赖美国的地方。

至于两岸关系降至冰点，双方“网军”互相叫嚣，“台海是不是最终仍得一战？”， 邵宗海认为，大陆绝大部分人其实是保持沉默的。他以自己写的文章为例，有篇文章点阅率近900万，但实际的发言不到100则。所以，真正表达意见的是少数相对激进的民众。“大陆真的支持战争吗？”，他不认为这是多数意见。

不过，邵宗海也提醒，中国大陆提出的“‘武统’绝非说说而已”，蔡英文执政这五年来，对两岸政策使用的措辞越来越激烈，尤其是提到“中华民国和中华人民共和国互不隶属”，他强调，“这种说法完全是错误的。”

蔡英文当局千万别逾越“台独”这条红线，对此，邵宗海警告，“一旦越过红线，中国大陆绝对不会轻易姑息”。换言之，中国大陆也许不会为统一发动战争，但如果发生“台独”，一定会动武。